Приговор № 1-454/2024 1-75/2025 от 6 февраля 2025 г. по делу № 1-454/2024




УИД 61RS0007-01-2024-006627-81


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 07 февраля 2025 года

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. (единолично),

при секретаре Бабенко Г.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону: Семененко Н.В.,

адвоката: Иваненковой И.Т.,

подсудимого: ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>; зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, в крупном размере, осознавая общественно-опасный характер своих действий, 01.10.2024г., примерно в 09 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через приложение «<данные изъяты>», установленное в мобильном телефоне «Honor 8A» (imei1: №, imei2: №), заказал наркотическое средство у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и оплатил по указанным реквизитам его стоимость в размере 3 831 рубль, после чего, 01.10.2024г., не позднее 12 часов 20 минут ему поступило сообщение с фотографией места нахождения заказанного им наркотического средства.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, ФИО1, 01.10.2024г., примерно в 12 часов 30 минут, прибыл по указанному в сообщении адресу, где примерно в 30 метрах от дома № по <адрес> обнаружил сверток, перемотанный изолентой синего цвета, внутри которого находился зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета, массой не менее 1,38г, содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, оставленный лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство.

Осознавая, что в обнаруженном свертке находится наркотическое средство, ФИО1, 01.10.2024г., примерно в 12 часов 30 минут, находясь примерно в 30 метрах от дома № по <адрес>, развернул сверток, перемотанный изоляционной лентой синего цвета, извлек из него зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета, который поместил в левый карман надетых на нем джинсов, тем самым незаконно приобрел порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,38 г, и стал незаконно хранить его при себе с целью личного употребления, вплоть до изъятия сотрудниками полиции 01.10.2024г., в период времени с 14 часов 15 мнут по 14 часов 25 минут.

Далее, 01.10.2024г., примерно в 13 часов 00 минут у дома №99 по ул.Береговая в г.Ростове-на-Дону, сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Ростову-на-Дону был остановлен ФИО1 по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 КРФобАП, и в 13 часов 25 минут, 01.10.2024г. доставлен в ОП №7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону.

01.10.2024г., в период времени с 14 часов 15 минут по 14 часов 25 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в помещении дежурной части ОП №7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону по адресу: <...>, в присутствии двух понятых, в левом кармане джинсов, надетых на нем, был обнаружен и изъят зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета, массой 1,38 г, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № от 15.10.2024 содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером указанного наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1, свою вину признал в полном объеме, подтвердив ранее данные им в ходе предварительного следствия признательные показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Суд считает, что вина ФИО1 подтверждается всеми собранными и исследованными по делу доказательствами:

- оглашенными, с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №1, о том, что он является старшим оперативным дежурным отдела полиции № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону. 01.10.2024г., он заступил на суточное дежурство и находился на своем рабочем месте. Примерно в 13 часов 25 минут сотрудники ОКОН УМВД России по г.Ростову-на-Дону доставили в дежурную часть отдела полиции №7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону мужчину для составления административного протокола по ст.ст.6.8, 6.9 КоАП РФ. Мужчина представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее, в дежурную часть отдела полиции №7 были приглашены понятые для участия при составлении административного материала. В присутствии понятых в период времени с 14 часов 15 минут по 14 часов 25 минут в дежурной части отдела полиции №7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону был произведен личный досмотр ФИО1 Перед началом личного досмотра участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, порядок производства досмотра. Кроме того, перед началом личного досмотра ФИО1 был задан вопрос: имеются ли при нем вещества и предметы, которые запрещены в гражданском обороте на территории РФ или добытые незаконным путем, на что тот ответил положительно. Далее, в ходе досмотра в присутствии понятых у ФИО1 в левом кармане джинсов, надетых на нем, был обнаружен полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета внутри, который был изъят и помещен в отдельный прозрачный канцелярский файл, горловину которого обвязали нитью и скрепили фрагментом бумажного листа белого цвета с пояснительным текстом, после чего, все участвующие лица поставили свои подписи. Также, в кармане толстовки, надетой на ФИО1, был обнаружен мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе черного цвета, который также был изъят у последнего и упакован аналогичным образом. Далее, у ФИО1 были сделаны смывы с правой и левой ладоней и пальцев рук на спиртовую салфетку. Контрольный образец спиртовой салфетки и салфетка со смывами с рук ФИО1 были упакованы и обиркованы вышеописанным способом в 2 канцелярских файла, на бирках с пояснительным текстом участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступало. Психологическое либо физической воздействие не оказывалось. Хочет пояснить, что ввиду его личной невнимательности, он не внес в протокол личного досмотра в графе, где досматриваемому задается вопрос, имеется ли при нем что-либо запрещенное в гражданском обороте, не указал, что вопрос был задан ФИО1 А также в графе, где указываются участвующие лица и их замечания по поводу проведенного досмотра, он по ошибке не вписал их фамилии и инициалы. Видеосъемка личного досмотра ФИО1 не осуществлялась(л.д.72-74);

- оглашенными, с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №2, о том, что он является оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г.Ростову-на-Дону. 02.10.2024г. ему руководством ОКОН УМВД России по г. Ростову-на-Дону было поручено совместно со старшим оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г.Ростову-на-Дону капитаном полиции Свидетель №5 произвести необходимые следственные и процессуальные действия в рамках сбора материала проверки по факту изъятия в ходе личного досмотра гражданина ФИО1 наркотического средства в крупном размере. В ходе изучения материала проверки ему стало известно, что, примерно в 13 часов 00 минут вблизи дома №99 по ул.Береговая в г.Ростове-на-Дону, сотрудниками полиции, Свидетель №5 и Свидетель №6, был замечен гражданин, который вел себя настороженно, заметно нервничал, оглядывался по сторонам, имел нарушенную координация движений, его поведение не соответствовало обстановке, походка была шаткой. Оперуполномоченные Свидетель №5 и Свидетель №6 подошли к указанному гражданину, предъявили служебные удостоверения и представились, предложив данному гражданину, так же представиться и предъявить документы, удостоверяющие его личность. Данный гражданин представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом, его речь была невнятной, зрачки глаз – расширены, запах спиртного отсутствовал. На вопрос имеет ли данный гражданин при себе запрещенные предметы, тот ответил положительно, начал нервничать. В этой связи сотрудниками полиции было принято решение о доставлении данного гражданина в ОП №7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону для установления личности и проведения личного досмотра. Перед началом досмотра ФИО1 был задан вопрос: «Имеется ли при нем вещества, либо предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, или добытые преступным путем?», на что тот ответил положительно. В помещении дежурной части ОП №7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону с участием понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом кармане джинсов, надетых на нем, был обнаружен полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета внутри, который был изъят и помещен в отдельный прозрачный канцелярский файл, горловину которого обвязали нитью и скрепили фрагментом бумажного листа белого цвета с пояснительным текстом, после чего, все участвующие лица поставили свои подписи. Также, в кармане толстовки, надетой на ФИО1, был обнаружен мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе черного цвета, который также был изъят у последнего и упакован аналогичным образом. Далее, у ФИО1 были сделаны смывы с правой и левой ладоней и пальцев рук на спиртовую салфетку. Контрольный образец спиртовой салфетки и салфетка со смывами с рук ФИО1 были упакованы и обиркованы вышеописанным способом в 2 канцелярских файла, на бирках с пояснительным текстом участвующие лица поставили свои подписи. В ходе проведении личного досмотра ФИО1 видеосъемка не производилась. 02.10.2024г., для дальнейшего сбора первичного материала проверки он совместно со старшим оперуполномоченным Свидетель №5 прибыл в отдел полиции № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону. В ходе общения с административно задержанным ФИО1, последний пояснил, что желает указать на место, где им было приобретено наркотическое средство. По указанию ФИО1 они прибыли по адресу: <...>, где примерно в 30 метрах от указанного дома, около рельс, тот указал на участок местности, откуда примерно в 12 часов 30 минут 01.10.2024г. им был приобретен сверток изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. По данному факту им был написан протокол осмотра места происшествия, в котором принимали участие ФИО1 и Свидетель №5 При проведении указанного следственного действия с целью фиксации его результатов старшим оперуполномоченным Свидетель №5 осуществлялась фотосъемка, к протоколу было изготовлено приложение – фототаблица(л.д.75-77);

- оглашенными, с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО6, о том, что 01.10.2024г., он в дневное время проходил по улице Советская в г. Ростове-на-Дону, и около дома №16, к нему подошел сотрудник полиции, представился, предъявил свое служебное удостоверение, после чего, пригласил поприсутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра незнакомого ему гражданина, на что он согласился. Далее, он вместе с сотрудником полиции и вторым понятым, который также согласился участвовать в качестве понятого, прошли в дежурную часть отдела полиции №7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, где находился незнакомый ему ранее мужчина. Сотрудник полиции попросил данного мужчину представиться, на что тот представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее, сотрудник полиции пояснил ФИО1, что сейчас будет проводиться его личный досмотр, также ему представили их в качестве понятых. После чего, ФИО1, ему и второму понятому разъяснили их права, обязанности и ответственность, а также правила проведения процессуальных действий, которые будут произведены. Далее, был произведен личный досмотр указанного гражданина, перед началом которого сотрудник полиции задал ему вопрос, имеется ли при нем вещества или предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 ответил положительно. В ходе личного досмотра ФИО1 в левом кармане джинсов, надетых на нем, был обнаружен полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета внутри, который был изъят и помещен в отдельный прозрачный канцелярский файл, горловину которого обвязали нитью и скрепили фрагментом бумажного листа белого цвета с пояснительным текстом, после чего все участвующие лица поставили свои подписи. Также, в кармане толстовки, надетой на ФИО1, был обнаружен мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе черного цвета, который также был изъят у последнего и упакован аналогичным образом. Далее, у ФИО1 были сделаны смывы с правой и левой ладоней и пальцев рук на спиртовую салфетку. Контрольный образец спиртовой салфетки и салфетка со смывами с рук ФИО1 были упакованы и обиркованы вышеописанным способом в 2 канцелярских файла, на бирках с пояснительным текстом участвующие лица поставили свои подписи. Сотрудником полиции видеосъемка личного досмотра ФИО1 не производилась. Помимо этого, ФИО1 был задан вопрос, согласен ли тот пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что тот ответил согласием. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступало(л.д. 78-80);

- аналогичными оглашенными, с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №4(л.д.83-85);

- оглашенными, с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №5 от 15.11.2024, о том, что он является старшим оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Ростову-на-Дону. 01.10.2024г. им совместно с оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Ростову-на-Дону старшим лейтенантом полиции Свидетель №6 осуществлялась отработка полученной оперативно-значимой информации, в ходе чего, примерно в 13 часов 00 минут вблизи дома №99 по ул.Береговая в г.Ростове-на-Дону, ими был замечен гражданин, который вел себя настороженно, заметно нервничал, оглядывался по сторонам, имел нарушенную координация движений, его поведение не соответствовало обстановке, походка была шаткой. Они подошли к указанному гражданину, предъявили служебные удостоверения и представились, предложив данному гражданину, так же представиться и предъявить документы, удостоверяющие его личность. Данный гражданин представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом, его речь была невнятной, зрачки глаз – расширены, запах спиртного отсутствовал. На вопрос имеет ли данный гражданин при себе запрещенные предметы, тот ответил положительно, начал нервничать. В этой связи ими было принято решение о доставлении данного гражданина в ОП №7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону для установления личности и проведения личного досмотра. Он принимал участие при проведении личного досмотра, перед началом досмотра ФИО1 был задан вопрос: «Имеется ли при нем вещества, либо предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, или добытые преступным путем?», на что тот ответил положительно. В помещении дежурной части ОП №7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону с участием понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом кармане джинсов, надетых на нем, был обнаружен полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета внутри, который был изъят и помещен в отдельный прозрачный канцелярский файл, горловину которого обвязали нитью и скрепили фрагментом бумажного листа белого цвета с пояснительным текстом, после чего все участвующие лица поставили свои подписи. Также, в кармане толстовки, надетой на ФИО1, был обнаружен мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе черного цвета, который также был изъят у последнего и упакован аналогичным образом. Далее, у ФИО1 были сделаны смывы с правой и левой ладоней и пальцев рук на спиртовую салфетку. Контрольный образец спиртовой салфетки и салфетка со смывами с рук ФИО1 были упакованы и обиркованы вышеописанным способом в 2 канцелярских файла, на бирках с пояснительным текстом участвующие лица поставили свои подписи. В ходе проведении личного досмотра ФИО1 видеосъемка не производилась(л.д.86-88);

- аналогичными оглашенными, с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №6(л.д.89-91);

- протоколом личного досмотра от 01.10.2024г., согласно которому 01.10.2024г., в ДЧ ОП №7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенного по адресу: <...>, был доставлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где у него в период времени с 14 часов 15 минут по 14 часов 25 минут был произведен личный досмотр, в ходе которого в левом кармане джинсов, надетых на нем, был обнаружен зип-пакет с веществом светлого цвета(л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.10.2024г., фототаблицей к нему, согласно которого ФИО1 указал на место приобретения им наркотического средства, а именно на участок местности, расположенный в 30 метрах от дома № по <адрес>(л.д.18-24);

- протоколом осмотра предметов от 21.11.2024г., согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки «Honor 8A» в корпусе черного цвета (imei1: №, imei2: №), изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 от 01.10.2024(л.д.92-98);

- справкой об исследовании № от 01.10.2024г., согласно которой порошкообразное вещество белого цвета массой 1,38 г, изъятое в ходе личного досмотра у гр.ФИО1, содержит в своем составе вещество – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В процессе проведения исследования было израсходовано 0,02 г вещества, остаточная масса составила 1,36 г.(л.д.14);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № от 15.10.2024г., согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, массой 1,36 г, изъятое в ходе личного досмотра у гр. ФИО1, содержит в своем составе вещество – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В процессе экспертного исследования было израсходовано 0,02 г вещества, остаточная масса составила 1,34 г. Согласно справке об исследовании № от 01.10.2024 первоначальная масса вещества составляла 1,38 г.(л.д.44-48);

- протоколом осмотра предметов от 22.11.2024г., фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком – фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе вещество – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,34 г, изъятое в ходе личного досмотра гр.ФИО1 от 01.10.2024.(л.д. 104-108);

- протоколом выемки от 27.11.2024г., согласно которому у обвиняемого ФИО1 в кабинете № 44 ОРП на ТО ОП № 7 СУ УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенного по адресу: <...>, изъяты выписка по счету ООО «<данные изъяты>», открытого на имя ФИО1, чек о переводе денежных средств(л.д. 129-132);

- протоколом осмотра предметов от 27.11.2024г., согласно которому были осмотрены скриншот чека из ООО «<данные изъяты>» о переводе денежных средств от 01.10.2024, справка о движении денежных средств из ООО «<данные изъяты>» от 01.10.2024, справка о реквизитах ООО «<данные изъяты>», изъятые в ходе выемки у обвиняемого ФИО1 от 27.11.2024г.(л.д. 136-137);

- вещественными доказательствами: скриншотом чека из ООО «<данные изъяты>» о переводе денежных средств от 01.10.2024, справка о движении денежных средств из ООО «<данные изъяты>» от 01.10.2024, справка о реквизитах ООО «<данные изъяты>»(л.д.133-135, 138);

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 19.11.2024г., согласно которому ФИО1 как в период инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. B применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается(л.д. 69-70);

- оглашенными показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, которые он полностью подтвердил в судебном заседании, о том, что он ранее употреблял наркотические средства. 01.10.2024г. он решил употребить наркотическое средство. 01.10.2024г. в утреннее время, примерно в 09 часов 30 минут, он находился на Северном рынке, расположенного в г.Ростове-на-Дону, и решил приобрести наркотическое средство. Наркотическое средство он заказывал через приложение «<данные изъяты>», установленное на его мобильном телефоне в Интернет-магазине. После чего, путем перевода денежных средств он оплатил заказ с его банковского счета, по реквизитам, которые ему прислал «оператор». Затем он поехал в центр города по его личным делам. В ответ на это 01.10.2024г., примерно в 10 часов 00 минут ему прислали фотографию, на которой был изображен участок местности, поверх которого был нанесен графический указатель и географические координаты. Далее, он внес координаты в мобильное приложение навигатор и, так как находился рядом, то пошел пешком. Когда он прибыл на участок местности, который был указан в координатах, то увидел в траве, около рельсов, сверток изоленты синего цвета, который он поднял, затем размотал изоленту, внутри находился прозрачный зип-пакет, в котором находилось вещество белого цвета. Далее, он зип-пакет, в котором находилось вещество белого цвета, положил в левый карман джинсов надетых на нем. Изоленту синего цвета он выкинул. Забрав сверток из тайника, он направился в сторону Ворошиловского моста, однако, пройдя примерно метров 300, к нему подошли мужчины, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили его представиться. Он представился как ФИО1. Затем сотрудники полиции задали ему вопрос, имеется ли при нем наркотические средства или иные предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что он ответил, что имеется. Затем он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Отдел полиции № 7 по адресу: <...>, где в присутствии двух мужчин, приглашенных в качестве понятых, был проведен его личный досмотр, перед началом которого ему снова был задан вопрос, имеется ли у него вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что он ответил, что таковое имеется. После этого, был проведен его личный досмотр, в ходе которого в переднем левом кармане джинсов надетых на нем, у него был обнаружен и изъят прозрачный полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Он пояснил, что данное вещество он приобрел для личного употребления без цели сбыта. Прозрачный полимерный зип-пакет с веществом был упакован, опечатан и обиркован, на бирке расписались все участвующие лица. Далее, в ходе его личного досмотра у него был обнаружен и изъят, принадлежащий ему мобильный телефон «Honor» в корпусе черного цвета. Изъятый мобильный телефон был также упакован, опечатан и обиркован, на бирке расписались все участвующие лица. Хочет пояснить, что в памяти его мобильного телефона не осталось переписки в Телеграм», так как он удалил данное приложение сразу, когда нашел закладку с наркотическим средством. Однако, в галерее телефона, возможно, осталась фотография с координатами тайника-закладки с наркотическим средством, которое он приобрел 01.10.2024г.. После этого, с ладоней и пальцев рук на спиртовую салфетку у него были изъяты смывы, которые тоже были упакованы, опечатаны и обиркованы, на бирке расписались все участвующие лица. Также, был представлен контрольный образец спиртовой салфетки, который был упакован, опечатан и обиркован, на бирке расписались все участвующие лица. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и расписались в нем. Далее, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он согласился. Претензий к сотрудникам полиции он не имеет. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, желает сотрудничать с органами предварительного следствия и всячески оказывать содействие. Никакого физического и психологического воздействия со стороны сотрудников на него не оказывалось(л.д. 32-35, 54-56, 124-126).

- оглашенными показаниями обвиняемого ФИО1, о том, что вину в совершении преступления признает в полном объеме. 01.10.2024г., примерно в 09 часов 30 минут он, находясь по адресу: <адрес>, заказал наркотическое вещество через мессенджер «<данные изъяты>», установленный на принадлежащем ему мобильном телефоне, который был изъят в ходе его личного досмотра от 01.10.2024г.. Оплатил заказанное наркотическое средство путем перевода денежных средств в сумме 3 831 рублей, в ответ на что от оператора ему поступило смс с фотографией местности, где находится наркотическое средство. Затем он направился к дому № 101 «А» по ул.Береговая в Пролетарском районе г.Ростова-на-Дону за закладкой, подходя к указанному на фотографии месту, в ходе поиска места, изображенного на фотографии, примерно в 12 часов 30 минут 01.10.2024г. на расстоянии примерно 30 метров от дома № по <адрес> он нашел на земле сверток изоленты синего цвета, который поднял и развернул. Внутри свертка находился зип-пакет с веществом светлого цвета, который он положил в левый карман джинсов надетых на нем, и стал хранить его для личного употребления, без цели сбыта. Однако, 01.10.2024г., примерно в 13 часов 00 минут он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ДЧ ОП № 7, там был проведен личный досмотр, в ходе которого у него были изъят вышеуказанный полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом и мобильный телефон(л.д.144-146).

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: ранее не судим, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты> - данные обстоятельства признаются смягчающими наказание. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Анализируя все вышеизложенное в совокупности, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде реального лишения свободы, в пределах санкции указанной статьи, без штрафа и без ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296309 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным по ст.228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде 3(трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде запрета определенных действий, ФИО1 изменить на содержание под стражей, задержав его в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст.109 ч.10 п.1.1 УПК РФ, зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания, время применения к нему меры пресечения в виде запрета определенных действий с 02.10.2024г. по 06.02.2025 года включительно, из расчета два дня ее применения за один день лишения свободы. На основании ст.72 ч.3.2 УК РФ, зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания, время содержания его под стражей, а именно: период с 07 февраля 2025г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу включительно, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: наркотические средства – хранить при выделенном уголовном деле, мобильный телефон – конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденным в апелляционной жалобе в течение 15 суток, со дня вручения ему копии приговора(в случае личного обжалования приговора), копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса(в случае обжалования приговора прокурором и другими участниками процесса). Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ :



Суд:

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Пролетарского района г. Ростова-на-Дону (подробнее)

Судьи дела:

Попов Алексей Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ