Постановление № 5-660/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 5-660/2017

Дело №5-660/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 июля 2017 года г.Димитровград

Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Берхеева А. В.,

при секретаре Кузьминой О.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, * года рождения, <...>, работающей в ПАО СК «Росгосстрах», имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Димитровград, ул.*, *-*, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

14 июня 2017 года в 14 часа 40 минут ФИО1, находясь в помещении ПАО СК «Росгосстрах» комнате №3, расположенного <...> нанесла побои ФИО2 в ходе конфликта из-за работы, а именно: нанесла около пяти ударов по голове рукой, схватила за волосы, ударила ее головой об тумбочку, причинив ей физическую боль. Действия ФИО1 не содержат признаков какого-либо уголовно-наказуемого деяния и не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, который для рассмотрения направлен в Димитровградский городской суд.

При рассмотрении дела в суде ФИО1 свою вину признала частично, пояснила, что по поручению начальника зашла отдать документы в кабинет к ФИО2 В ходе разговора у них возник конфликт, ФИО2 кинула в нее документами, после чего стала пытаться ее ударить, поцарапала лицо, чтобы успокоить ее, она схватила ее за волосы и так удерживала пока та не успокоиться. В это время ФИО2 также схватила ее за волосы и поцарапала еще и руку. Все что она делала - это пыталась удержать на расстоянии ФИО2, чтобы та успокоилась. Удары она ей не наносила. Действительно она прижала ее к тумбочке, но не била головой об тумбочку.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что находилась на рабочем месте, ФИО1 принесла ей документы и между ними возникла словестная перепалка, в ходе которой ФИО1 кинула ей документы на стол, тогда он кинула их ей обратно, после чего ФИО1 схватила ее за волосы, она пытаясь освободиться, возможно и поцарапала ФИО1, не помнит. После этого ФИО1 толкнула ее, и она снова села на стул, после чего ФИО1 нанесла ей удары, схватив ее за волосы еще раз, навалилась на нее всем телом и стукнула головой об тумбочку от чего у нее разбилась губа.

Суд, учитывая обстоятельства дела, пояснения ФИО1, потерпевшей ФИО2 приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

В тоже время суд находит необходимым исключить из описания деяния ФИО1 о том, что она нанесла пять ударов по голове ФИО2

Как следует из пояснений ФИО2 данных ей 14.06.2017 события административного правонарушения описаны ей следующим образом: «ФИО1 стала высказываться в мой адрес грубой нецензурной бранью. После чего между нами

завязалась драка, в ходе которой ФИО1 схватила ее за волосы, я стала убирать ее руки и отмахиваться от нее. В этот момент у меня тоже получилось схватить ФИО1 за волосы. Далее ФИО1 снова попыталась схватить меня за волосы, но я не дала ей этого сделать, и в этот момент последовал удар в область моей нижней губы. После чего ФИО1 схватила все-таки меня за волосы и повалила на стоящую тумбочку и прижала к ней, при этом она ударилась головой об тумбочку. На этом наша драка прекратилась»

В указанных пояснения, ФИО2 не сообщает, что ФИО1 наносила ей удары.

Согласно Акту судебно-медицинского освидетельствования №579 у ФИО2 при освидетельствовании имелись следующие повреждения: осаднение кожи и два кровоподтека в области передней поверхности средней и нижней трети правого плеча, ссадина в области левого локтевого сустава, ушибленная рана на фоне кровоизлияния на слизистой нижней губы слева, ссадина в области задней поверхности грудной клетки.

Таким образом, судебный эксперт не зафиксировал на теле ФИО2 повреждения связанные с нанесением ей точечных ударов по телу или голове, как поясняет сама ФИО2 телесные повреждения в виде синяков на правой руке и разбитая губа у нее возникли вследствие того, что ФИО1 ударила ее головой об тумбочку.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности проколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшей, актом судебно-медицинской экспертизы и в части не оспаривается ей самой.

При таких обстоятельствах в отношении ФИО1 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ, в ее действиях содержится состав указанного административного правонарушения.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов дела судом не установлено, материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Смягчающем ответственность ФИО1 обстоятельством является признание ей своей вины, раскаяние.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, обстоятельства совершения административного правонарушения, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с перечислением денежных средств по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (МОМВД России «Димитровградский» по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, р/с <***> в Отделении Ульяновск, ОКТМО 73705000, БИК 047308001, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН 18880473170730316170.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А. В. Берхеева