Приговор № 1-399/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 1-399/2021




Уголовное дело № 1-399/21 УИД50RS0052-01-2021-003840-76


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Щелково 02 июня 2021 года

Щелковский городской суд

Московской области

В составе председательствующего судьи Карпиченко А.Г.

с участием государственного обвинителя Маркина А.Г.

адвоката Рябинина К.А.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Фроловой Ю.В.

с участием подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>,ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 32 минуты, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вблизи букмекерской конторы «Лига Ставок», расположенной по адресу: <адрес> обнаружил банковскую карту ПАО «ВТБ» №, принадлежащую Потерпевший №1, не представляющую для последнего материальной ценности, привязанную к расчетному счету №, открытому в ПАО «ВТБ» по адресу: <адрес>, после чего, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял вышеуказанную карту, и, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета, предполагая, что на принадлежащей Потерпевший №1 банковской карте ПАО «ВТБ» № с чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму 1000 рублей без пин-кода, имеются денежные средства, решил похитить с банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, путем приобретения товаров в магазине и расчета за них денежными средствами, находящимися на обнаруженной ФИО1 банковской карте. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 32 минут проследовал в «Аптека.ру», расположенную по адресу: <адрес>, где высказал намерение приобрести товары, после чего оплатил бесконтактным способом вышеуказанной банковской картой товары: в период времени с 15 часов 32 минуты до 15 часов 34 минут – на сумму 2 124 рубля 00 копеек. Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 34 минуты по 15 часов 40 минут проследовал в магазин «Дикси», расположенный по адресу: <адрес>, где высказал намерение приобрести товары, после чего оплатил бесконтактным способом вышеуказанной банковской картой товары: в период времени с 15 часов 39 минут до 15 часов 40 минут – на сумму 4 207 рублей 21 копейка. Таким образом, в результате вышеуказанных противоправных действий ФИО1 совершил хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, в результате чего последнему был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 6 331 рубль 21 копейка.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и дал суду следующие показания. У него есть знакомые ФИО18 и Свидетель №3, с которыми он часто проводит свое свободное время. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут ему позвонил на мобильный телефон ФИО5 и предложил прийти к ним и провести время в игровом клубе «Легион», расположенном по адресу: <адрес> на что он согласился. В данный игровой клуб он приехал примерно в 13-00 часов, где находились около 1-го часа. Затем они пошли прогуляться по <адрес>. Проходя примерно в 15 часов 20 минут мимо букмекерской конторы «Лига Ставок», расположенной по адресу: <адрес> он увидел лежащую на снегу банковскую карту ПАО «ВТБ». Тогда он решил поднять данную банковскую карту и проверить, есть ли на ней денежные средства, так как он знал, что на многих банковских картах не требуется введение пин-кода при оплате покупок до 1 000 рублей. Подняв данную банковскую карту, он убрал ее к себе в карман, при этом ФИО5 и ФИО6 он ничего не пояснял, они у него не спрашивали, видели ли они, что он поднял данную банковскую карту не знает. На месте он данную карту не осматривал, кому она принадлежит и ее номера он не видел, только заметил, что на ней установлена бесконтактная система оплаты. После чего они все вмести направились в супермаркет «Дикси», расположенный по адресу: <адрес>. Зайдя в данный супермаркет примерно в 15 часов 30 минут, он увидел, что по левой стороне находится аптека «Aптека.ру» и решил проверить банковскую карту ПАО «ВТБ», есть ли на ней денежные средства, осуществив какую-нибудь покупку в аптеке. Он приобрел лекарственные препараты через бесконтактную оплату, на сумму менее 1 000 рублей, точно не помнит на какую сумму, так как знал, что после 1 000 рублей нужно будет ввести пин-код от карты, который ему неизвестен. Какие именно лекарственные препараты он покупал и в каком количестве, не помнит, но точно помнит, что совершил не менее 4-х операций по оплате. Какой банковской картой он расплачивался в аптеке ФИО6 и ФИО5 не знали, они стояли в стороне. Кассиру в аптеке он не сообщал, что данная карта ему не принадлежит, он точно понимал, что совершает хищение денежных средств с банковской карты, ему не принадлежащих. Убедившись, что на банковской карте ПАО «ВТБ» имеются денежные средства, они вместе направились в супермаркет «Дикси», расположенный по адресу: <адрес>, где он хотел совершить еще покупки с найденной им банковской карте. Находясь в торговом зале магазина «Дикси» он взял две бутылки виски, две бутылки «Бакарди», 3 пачки сигарет, каких именно не помнит, после чего пошел на кассу для оплаты товара. Понимая, что одним чеком пробить весь товар не получится, он попросил кассира пробить товар несколькими чеками до 1 000 рублей, на что кассир согласился, принадлежность карты продавцу не сообщал, совершил не менее 5-ти операций по оплате. Он оплатил весь товар чужой банковской картой ПАО «ВТБ» и покинул магазин вместе с приятелями. При этом при выходе из магазина он испортил и выбросил банковскую карту в урну, так как она ему больше была не нужна. Кассовых чеков на товары он не забирал. После этого они все вместе направились за супермаркет «Дикси» для того, чтобы распить алкогольные напитки. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Ущерб возместил в полном объеме.

Помимо полного признания вины подсудимым ФИО1 его вина подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Потерпевший Потерпевший №1, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования пояснил, что в августе 2020 года в отделении Щелковского филиал-банка ПАО «ВТБ», расположенного по адресу: <адрес> он оформил и получил банковскую карту (Visa) № на свое имя, которая является кредитной картой с доступным лимитом 50 000 рублей, которая была привязана к расчетному счету №, открытому в том же отделении банка по адресу: <адрес> Услуги по кредитному договору исполняет лично, страховок на данный кредит не оформлялось, с заявлением о возмещении ему материального ущерба в банк ПАО «ВТБ» не обращался. Пользовался данной картой постоянно в личных целях, банковскую карту ранее никому не передавал, пин-код от данной карты никому не сообщал. К данной банковской карте была подключена услуга бесконтактной системы оплаты на покупки до 1 000 рублей, при этом услуга смс-уведомлений по карте подключена не была, все движения денежных средств он контролировал через онлайн-приложение на своем мобильном телефоне. Банковская карта № ПАО «ВТБ» для него материальной ценности не представляет. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут он находился в магазине «Верный», расположенном по адресу: <адрес>», где осуществлял покупки продуктов питания. Спустя некоторое время, сколько точно было по времени сказать не может, он подошел к кассе и расплатился за выбранный товар вышеуказанной банковской картой, которую убрал в наружный карман куртки и направился в сторону автобусной остановки, чтобы поехать домой. Дорога, ведущая к автобусной остановке проходит мимо букмекерской конторы «Лига Ставок», расположенной по адресу: <адрес>. Так как в данном кармане, где хранилась банковская карта № еще лежал его мобильный телефон, то возможно, следуя по данному маршруту до автобуса, в момент когда он доставал телефон, банковская карта могла выпасть. Примерно через 40 минут, точного времени не помнит, он доехал до дома по месту своего жительства на автобусе №, где подойдя к дому № в <адрес> он обнаружил отсутствие в кармане куртки банковской карты ПАО «ВТБ» №, далее он еще раз осмотрел карманы одежды, но карты не нашел. Тогда он зашел в мобильное приложение «ВТБ», где обнаружил, что с его карты были совершены покупки до 1 000 рублей, а именно: в период времени с 15 часов 32 минуты до 15 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в «Аптека.ру», расположенной по адресу: <адрес> были произведены 4 операции по оплате товара, которые он не совершал, а именно: операция № в 15 часов 32 минуты на сумму 531 рубль 00 копеек; операция № в 15 часов 33 минуты на сумму 531 рубль 00 копеек; операция № в 15 часов 33 минуты на сумму 531 рубль 00 копеек; операция № в 15 часов 34 минуты на сумму 531 рубль 00 копеек; а всего на общую сумму 2 124 рубля 00 копеек и в магазине «Дикси», расположенном по вышеуказанному адресу, были совершены операции в количестве 5 штук, которые он не производил, а именно: операция № в 15 часов 39 минут на сумму 877 рублей 61 копейка; операция № в 15 часов 39 минут на сумму 949 рублей 90 копеек; операция № в 15 часов 39 минут на сумму 799 рублей 90 копеек; операция № в 15 часов 40 минут на сумму 779 рублей 90 копеек; операция № в 15 часов 40 минут на сумму 799 рублей 90 копеек, а всего на общую сумму 4 207 рублей 21 копейка. Таким образом, с его вышеуказанной банковской карты всего было произведено 9 незаконных операций по оплате товара на общую сумму 6 331 рубль 21 копейка. Далее он обратился по звонку в банк, где заблокировал данную карту и банковский счет, к которому были привязана карта, в связи с чем, в настоящее время в мобильном приложении «Онлайн-банк ВТБ» не отображается информации по вышеуказанным банковской карте и расчетному счету. Далее он позвонил в полицию и сообщил о произошедшем. Таким образом, Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 6 331 рубль 21 копейка, что для него является значительным, так как его ежемесячный доход составляет 47 000 рублей. (л.д. 46-48).

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своим братом Свидетель №3 вышел из дома по месту проживания на прогулку, находясь на улице, позвонил на мобильный телефон ФИО1 с предложением встретиться и погулять, на что ФИО1 согласился. После чего он с братом Свидетель №3 пошел в компьютерный клуб «Легион», расположенный по адресу: <адрес>, куда около 13 часов 00 минут пришел ФИО1, который присоединился к ним играть. Спустя 1,5 часа они все вместе вышли из клуба, и пошли гулять по <адрес>. Примерно в 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, проходя мимо букмекерской контры «Лига Ставок», расположенной по адресу: <адрес> он заметил, как ФИО1 нагнулся завязать шнурки на ботинках, и в этот момент что-то поднял с поверхности снега, положил в карман своей куртки, как ему показалась это была банковская карта, но кому она именно принадлежала неизвестно, он у ФИО1 по этому поводу ничего не спрашивал. Примерно в 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сказал, что ему необходимо зайти в аптеку, где тот хотел приобрести себе лекарства, какие именно не пояснял. После чего, они зашли все вместе в помещение «Аптека.ру», расположенное по адресу: <адрес> При этом он с братом ФИО14 стояли возле входа, к кассе не подходили, какие именно лекарства и как расплачивался ФИО1 на кассе в аптеке сказать не может, так как не видел. Спустя пару минут, к ним подошел ФИО1, имея при себе аптечный пакет с товаром, и они все вместе вышли из помещения аптеки. Далее ФИО1 предложил им пойти с ним в магазин «Дикси», расположенный там же по адресу, где он хотел купить алкоголь. Они все вместе вошли в магазин, ФИО1 выбрал товар, а именно виски и сигареты, какие именно и количество не помнит, после они подошли к кассе. ФИО1 сказал, что сам расплатиться за товар, однако он им не сообщал какими деньгами он будет расплачиваться, он только видел, что оплату тот производил банковской картой, но кому она принадлежала, не знает, ФИО1 им не рассказывал. Далее они все вместе вышли из магазина и направились за магазин «Дикси», расположенный по вышеуказанному адресу, где распили алкоголь. Позднее, от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1 похитил банковскую карту и списал с нее денежные средства ДД.ММ.ГГГГ, при этом он в данной краже он с ФИО1 не участвовал.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своим братом Свидетель №3 вышел из дома по месту проживания на прогулку, находясь на улице, его брат ФИО5 позвонил по мобильному телефону ФИО1 и предложил к ним присоединиться.

Далее он и брат ФИО5 направились в компьютерный клуб «Легион», расположенный по адресу: <адрес>, куда примерно в 13 часов 00 минут пришел ФИО1 который присоединился играть, где они пробыли примерно 1,5 часа. Примерно в 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ проходя мимо букмекерской конторы «Лига Ставок», расположенной по адресу: <адрес>, он обратил внимание, как ФИО1 нагнулся, чтобы завязать шнурки на ботинках, и в этот момент что-то поднял с поверхности снега, положил в карман своей куртки, это была банковская карта, но кому она именно принадлежала ему неизвестно, он у ФИО1 по этому поводу ничего не спрашивал, при этом когда ФИО1 завязывал шнурок, он совместно с братом продолжил движение. Примерно в 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сказал, что ему необходимо зайти в аптеку, где он хочет купить себе лекарства, какие именно не сказал. После чего, они зашли все вместе в помещение «Аптека.ру», расположенное по адресу: <адрес>. При этом он с братом Свидетель №3 стояли возле входа, к кассе не подходили, какие именно лекарства и как расплачивался ФИО1 на кассе в аптеке сказать не может, так как не видел, за ним не наблюдал. Спустя пару минут, к ним подошел ФИО1, имея при себе аптечный пакет с содержимым, и они все вместе вышли из помещения аптеки. Далее ФИО1 предложил им пройти с ним в магазин «Дикси», расположенный там же по адресу, где он хотел купить алкоголь. Они все вместе вошли в магазин, ФИО1 выбрал товар, а именно виски несколько бутылок и сигареты, какие именно и количество не помнит, после они подошли к кассе, где ФИО1 сказал, что сам расплатится за товар, он только видел, что оплату производил банковской картой, но кому она принадлежала он сказать не может, так как не знает, ФИО1 им не рассказывал, он не интересовался. Далее они все вместе вышли из магазина и направились за магазин «Дикси», расположенный по вышеуказанному адресу, где распили алкоголь, который ФИО1 приобрел лично. Позднее, от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1 похитил банковскую карту и списал с нее денежные средства ДД.ММ.ГГГГ, при этом он настаивает на том, что в данной краже он с ФИО1 не участвовал, о том, что он незаконно списывал денежные средства с банковской карты он не знал.

Свидетель Свидетель №1, показания которой были оглашены в судебном заседании, в ходе предварительного расследования пояснила, что с 2019 года она работает в «Аптека.ру», расположенной по адресу: <адрес> должности кассира. В ее должностные обязанности входит продажа медикаментов клиентам. ДД.ММ.ГГГГ на протяжении всего дня она находилась на рабочем месте. Около 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещение аптеки вошли трое неизвестных ей ранее молодых людей, двоих из которых она не запомнила, так как они стояли в стороне, а один парень, кавказкой внешности, на вид около 20 лет, во что был одет, не помнит, подошел к кассе и спросил таблетки в количестве 4 упаковок, какие именно уже не помнит, она посмотрела, что данный товар имеется в наличии в аптеке, стоимость его составляла 531 рубль. Тогда парень сообщил ей, что будет оплачивать товар по безналичному расчету банковской картой, однако он не помнит пароль, поэтому просил пробить его разными чеками, чтобы прошла оплата без ввода пароля до 1000 рублей. При этом банковскую карту ей молодой человек не передавал, кому она принадлежит не сообщал. Она не помнит, забирал ли кассовый чек молодой человек после оплаты. После того, как товар был оплачен молодые люди вышли из аптеки в неизвестном направлении.(л.д. 94-97).

Свидетель ФИО11, показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования пояснила, что с 2017 года она работает в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <адрес> должности продавец-кассир. В ее должностные обязанности входит обслуживание клиентов на кассе. ДД.ММ.ГГГГ на протяжении всего дня она находилась на рабочем месте. Около 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещение магазина вошли трое неизвестных ей ранее молодых людей, двое из которых были славянской внешности, во что были одеты, не помнит, а третий парень был кавказкой внешности, на вид около 20 лет, во что был одет не помнит. Далее они все вместе подошли к кассе оплаты и парень № попросил пробить ему алкогольную продукцию, в виде нескольких бутылок виски и сигареты, точных характеристик товара не помнит. Она проверила документы, подтверждающие совершеннолетие молодого человека, а он сообщил, что за товар будет расплачиваться банковской картой. При этом молодой человек № сказал, что забыл пароль от банковской карты и попросил отпустить ему товар несколькими чеками до 1000 рублей. Принадлежность банковской карты и саму карту ей парень в руки не передавал. Путем 5 операций, она пробила товар парню, и, убедившись что оплата прошла, она передала товар и они вышли из магазина. Она не помнит, где в то время были остальные два молодых человека, за ними не наблюдала, они у нее на кассе ничего не приобретали, забирал ли молодой человек кассовые чеки на покупку не помнит.(л.д. 101-104).

Помимо полного признания вины ФИО1, его вина подтверждается также собранными по делу доказательствами: карточкой происшествия КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в 17 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ в ОП по г.о. Лосино-Петровский поступило устное сообщение от Потерпевший №1, который сообщил, что утерял банковскую карту, с которой в последствии незаконно совершили покупки в магазине. (л.д. 5), заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, похитило денежные средства, имеющиеся на утерянной им банковской карте № причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 000 рублей.(л.д. 6), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный вблизи <адрес>, с участием Потерпевший №1, который указал место, где он обнаружил пропажу, принадлежащей ему банковской карты ПАО «ВТБ» № **3839. (л.д. 7-10), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение «Аптека.ру», расположенное по адресу: <адрес> участием ФИО2, который указал на платежный терминал по средствам которого он ДД.ММ.ГГГГ незаконно списал денежные средства с банковской карты ПАО «ВТБ». (л.д. 27-33), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Дикси», расположенное по адресу: <адрес>, г.о. Щелково, р.<адрес> участием ФИО1, который указал на платежный терминал по средствам которого он ДД.ММ.ГГГГ незаконно списал денежные средства с банковской карты ПАО «ВТБ». (л.д. 35-40), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный вблизи букмекерской конторы «Лига ставок» по адресу: <адрес>, с участием подозреваемого ФИО1, который указал на место, где он ДД.ММ.ГГГГ обнаружил и похитил банковскую карту ПАО «ВТБ», принадлежащую Потерпевший №1(л.д.84-88), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный возле <адрес>, с участием подозреваемого ФИО1, который указал на мусорный бак, куда он ДД.ММ.ГГГГ выбросил банковскую карту ПАО «ВТБ», с которой ранее произвел незаконное списание денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 (л.д.89-93).

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о виновности ФИО1 в совершении указанного преступления.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний свидетелей, данных в судебном заседании, так и других доказательств, исследованных в судебном заседании.

Суд, с учетом доказательств, нашедших свое подтверждение в судебном заседании, считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 по ч.3 п. «г» ст.158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину.

Как видно из материалов уголовного дела, ФИО1 на учете <данные изъяты> не состоит.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>

Поэтому с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся его личности, обстоятельств совершенного им преступления, оснований сомневаться во вменяемости ФИО1 у суда не имеется.

Суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Данные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО1 наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО1 судом не установлено.

Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности и учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе необходимость влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 и, несмотря на тот факт, что преступление, которое совершил ФИО1 является преступлением тяжким, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде штрафа.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303, 304, 307-309, 310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 «г» ст.158 УК РФ, и назначить ФИО1 наказание по ч.3 «а» ст.158 УК РФ – штраф 100 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя: УФК по МО (МУ МВД России «Щелковское»), номер счета получателя платежа №, наименование банка получателя :Московского ГТУ Банка России, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, БИК № КБК №, наименование платежа: штраф.

На основании ч.3 ст.46 УК РФ рассрочить ФИО1 оплату штрафа на 20 месяцев с оплатой штрафа ежемесячно по 5 000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: выписку по счету карты № ПАО «ВТБ» за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, СD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения по адресу: <адрес> магазин «Дикси» и «Аптека.ру» от ДД.ММ.ГГГГ, - находящиеся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий:



Суд:

Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карпиченко Анатолий Генрихович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ