Решение № 2-309/2017 2-309/2017~М-285/2017 М-285/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-309/2017Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2 - 309/2017 Именем Российской Федерации 21 сентября 2017 года Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Г. Бикмиева, при секретаре Э.Г. Тимерхановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования «Большемешское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, ФИО4 обратился с иском к Исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования «Большемешское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, проживавший до смерти по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя (полнородная сестра отца) ФИО2, проживавшая до смерти <адрес>. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельной доли общей площадью 5,5 га, в том числе 4,675 га пашни, расположенной в границах землепользования <адрес> Тюлячинского района Республики Татарстан. Однако право собственности наследодателем на указанную земельную долю зарегистрировано не было. Согласно решению Президиума Тюлячинского районного Совета народных депутатов Республики Татарстан №9 от 15 февраля 1996 года утвержден список граждан <адрес> Тюлячинского района Республики Татарстан, имеющих право на земельную долю, в котором под номером 131 указана ФИО3. В связи с тем, что свидетельство о праве собственности на земельную долю утеряно, истец не имеет возможности оформить наследственные права. Со дня смерти тети истец принял наследственное имущество в виде земельной доли, которая находится в его фактическом владении и пользовании. В этой связи ФИО4 просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в наследственную массу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельную долю общей площадью 5,5 га, в том числе 4,675 га пашни, расположенную в границах землепользования <адрес> Тюлячинского района Республики Татарстан и признать за ним право собственности в порядке наследования на указанную земельную долю. Истец ФИО4 в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представитель ответчика - Исполнительного комитета Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлен отзыв по заявленным требованиям, а также указано о рассмотрении дела без участия представителя. Представитель ответчика - Исполнительного комитета муниципального образования «Большемешское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлен отзыв об отсутствии претензий по заявленным требованиям, а также указано о рассмотрении дела без участия представителя. Представитель третьего лица - общества с ограниченной ответственностью «Сот иле» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Третье лицо - нотариус Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений против заявленных требований не имеется. Представитель третьего лица - Межмуниципального отдела по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений против заявленных требований не имеется. Третье лицо – ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Заслушав истца ФИО4, третье лицо ФИО7, допросив свидетелей ФИО9, ФИО10, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02 марта 1992 года №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» (действовавшим до 25 февраля 2003 года) и Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» (действовавшим до 27 января 2003 года) в каждом реорганизуемом колхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли. В перечень лиц, имеющих право на земельную долю включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий. Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 01 января 1992 года. Размер индивидуальных долей устанавливается независимо от трудового стажа и вклада и определяется в натуральном и стоимостном выражении. Согласно Указу Президента Республики Татарстан от 10 мая 1993 года №УП-244 «О порядке преобразования колхозов, совхоза и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса Республики Татарстан» (утратил силу в связи с изданием Указа Президента Республики Татарстан от 10 февраля 2005 года №УП-49) на получение земельной доли имели право: члены колхозов и работники совхозов; пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях этих хозяйств); временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и другие лица), имеющие право вернуться на прежнее место работы; лица, уволенные из этого хозяйства по сокращению численности, штата работников после 01 января 1992 года. Согласно статье 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» документами, удостоверяющими право на земельную долю являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита права осуществляется, в том числе, и путем его признания. Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и другие нематериальные блага. В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина. На основании пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1141 - 1145 и 1148 указанного Кодекса. В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателю или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства. В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. В силу пункта 1 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Согласно пункту 10 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов. Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (копия свидетельства о смерти на л.д.9). ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (копия свидетельства о смерти на л.д.14). Решением Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д<адрес>, является племянником ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16). После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из земельной доли общей площадью 5,5 га, в том числе 4,675 га пашни, расположенной в границах землепользования <адрес> Тюлячинского района Республики Татарстан. Согласно решению Президиума Тюлячинского районного Совета народных депутатов Республики Татарстан от 15 февраля 1996 года №9 утвержден список граждан, имеющих право на получение свидетельства о праве собственности на земельную долю в <адрес> Тюлячинского района Республики Татарстан в количестве 554 человек, с утверждением размера земельной доли 5,5 га из сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни 4,675 га. Таким образом, за гражданами, имеющими право на земельную долю, было закреплено право собственности на земельную долю в указанном размере каждому в пределах паевого фонда <адрес> Тюлячинского района Республики Татарстан. В данном списке под номером 131 значится ФИО3. Решением Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от 28 декабря 2016 года, вступившим в законную силу 31 января 2017 года установлен тот факт, что запись под номером 131 о ФИО6 в списке граждан, имеющих право на получение свидетельства о праве собственности на земельную долю по <адрес> Тюлячинского района Республики Татарстан, утвержденном решением Президиума Тюлячинского районного Совета народных депутатов Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №, внесена в отношении ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-19). На основании справки, выданной главой Совета Большемешского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан 6 июля 2017 года, земельная доля ФИО2, расположенная на территории паевого фонда <адрес> Тюлячинского района Республики Татарстан не передана в муниципальную собственность (л.д.25). Согласно пункту 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года №219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года №177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно сообщению нотариуса Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО5 от 31 августа 2017 года, в ее производстве наследственное дело, открытое к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется. Как пояснил истец в судебном заседании, ввиду отсутствия свидетельства о праве собственности на земельную долю, подтверждающего право собственности наследодателя на земельную долю общей площадью 5,5 га из сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни 4,675 га, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах землепользования <адрес> Тюлячинского района Республики Татарстан, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство. Указанное свидетельство утеряно при неизвестных обстоятельствах. Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. ФИО4, как наследник по закону по праву представления после смерти ФИО2 фактически принял наследство, вступил во владение и управление наследственным имуществом, пользуется наследственным имуществом в соответствии с его назначением, принимает меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет производит расходы на содержание наследственного имущества. Факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО2 подтверждается показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10. Поскольку судом установлено, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2, и в силу вышеуказанных правовых норм принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО4. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО4 к Исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования «Большемешское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворить. Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельную долю общей площадью 5,5 га из сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни 4,675 га, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах землепользования <адрес> Тюлячинского района Республики Татарстан Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю общей площадью 5,5 га из сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни 4,675 га, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах землепользования <адрес> Тюлячинского района Республики Татарстан (земли сельскохозяйственного назначения). Решение может быть обжаловано через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: подпись Копия верна. Судья: Р.Г. Бикмиев Суд:Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:исполнительный комитет Большемешского сельского поселения Тюлячинского района РТ (подробнее)Исполнительный комитет Тюлячинского муниципального района РТ (подробнее) ООО "Сот Иле" (подробнее) Судьи дела:Бикмиев Р.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-309/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-309/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-309/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-309/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-309/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-309/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-309/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-309/2017 Определение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-309/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-309/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-309/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-309/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-309/2017 Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-309/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-309/2017 |