Постановление № 5-197/2023 от 25 октября 2023 г. по делу № 5-197/2023

Екатеринбургский гарнизонный военный суд (Свердловская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-197/2023 Деперсонификация


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

25 октября 2023 г. г. Екатеринбург

Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда Находкин Юрий Валериевич, при секретаре Леонове И.А. (<...>),

рассмотрев дело, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту,

<данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:


согласно протоколу <данные изъяты> об административном правонарушении от 2 августа 2023 г. ФИО1 (ФИО2) в 22 час. 00 мин. 2 августа 2023 г. около дома № 44 по ул. Шашина в г. Лениногорске Республики Татарстан в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФуправлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Изучение материалов дела об административном правонарушении позволяет прийти к следующим выводам.

Согласно протоколу <данные изъяты> об отстранении от управления транспортным средством от 2 августа 2023 г. ФИО1 (ФИО2), управляющий транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в 22 час. 00 мин. 2 августа 2023 г. инспектором ДПС отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Как следует из чека прибора технического средства "Алкотектор Юпитер", заводской номер 013186, от 2 августа 2023 г., результат анализа ФИО1 (ФИО2) составил 0,532 мг/л абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.

Из акта <данные изъяты> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 2 августа 2023 г. следует, что у ФИО1 установлено алкогольное опьянение, с которым он согласился, о чем в акте поставил свою подпись и выполнил в графе "С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения" запись "Согласен".

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Сведений о том, что ФИО1 (ФИО2) на момент совершения рассматриваемого деяния являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 или ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.ч. 2, 4 или 6 ст. 264 УК РФ, в материалах дела не имеется, ввиду чего признаки уголовно наказуемого деяния в содеянном ФИО1 отсутствуют.

Таким образом, подлежит признанию установленным то, что ФИО1 (ФИО2) 2 августа 2023 г. при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах действительно управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, ввиду чего эти его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Решая вопрос о назначении административного наказания ФИО1 (ФИО2), учитывается характер совершенного им административного правонарушения, его личность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, что дает основания к назначению ему наказания за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде штрафа в размере, предусмотренном данной статьей, с лишением его права управления транспортными средствами на минимально установленный срок.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Назначенный судом штраф ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет № <***> отделение-НБ Республика Татарстан г. Казань//УФК по Республике Татарстан г. Казань, КПП 165945001, ИНН <***>, ОКТМО 92636000, БИК 019205400, УИН <данные изъяты>, КБК 18811601123010001140. Получатель: УФК по Республике Татарстан (УГИБДД МВД по Республике Татарстан).

Исполнение наказания ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на отделение ГИБДД ОМВД России по Лениногорскому району Республики Татарстан.

ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления обязан сдать водительское удостоверение в отделение ГИБДД ОМВД России по Лениногорскому району Республики Татарстан, в случае утраты водительского удостоверения ФИО1 необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Находкин

Согласованно «___» ____________ 2023 г. _______________Ю.В. Находкин



Судьи дела:

Находкин Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ