Решение № 2-1149/2018 2-1149/2018 ~ М-720/2018 М-720/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-1149/2018

Ставропольский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 мая 2018 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Нагиевой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1149\2018 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в Ставропольский районный суд с указанным иском.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истицы - ФИО3. После его смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, <адрес>», <адрес> №. Наследниками по закону являлись: истица, ее брат ФИО2 и мужнаследодателя ФИО4. После смерти в нотариальной конторе оформить документы не смогли, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю была допущена ошибка в имени покойной - вместо «Наталия» было указано имя «Наталья». Наследственное дело не заводилось. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы - ФИО4. После смерти отца наследниками по закону являются: истица, и ее брат ФИО2. После смерти ФИО4 было открыто наследственное дело, истица с братом вступили в наследство на квартиру по адресу: <адрес>. От прав на земельный участок ее брат- ФИО2 отказался, в связи с чем, она продолжала пользоваться земельным участком по назначению.

Просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес><адрес> №, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО5 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ полностью поддержала исковые требования.

Ответчик – ФИО2 – о дне слушании дела извещался, в отзыве просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, не возражает против удовлетворения исковых требований. Указывает, что на указанный земельный участок он не претендует, после смерти родителей его сестра (истица) продолжает пользоваться земельным участком.

Третье лицо –СНТ « Голубой огонек» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещалась, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти II-EP№. После его смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, <адрес>», <адрес> №.

Данный земельный участок был предоставлен ФИО3 на основании решения администрации <адрес> а от ДД.ММ.ГГГГ за №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю САМ №, выданного ФИО3 на земельный участок для коллективного садоводства, площадью 0,06 га по адресу: с.д.т. «Голубой огонек» с.Н. <адрес>.

Однако в экземпляре данного свидетельства, была допущена ошибка в имени собственника, так вместо «Наталия» было указано имя «Наталья».

Указанные обстоятельства не являются основанием для признания указанного свидетельства недействительным. Свидетельство выдано в соответствии с нормами действовавшего законодательства.

Согласно выписки из решения правления СНТ «Голубой огонек» № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку принадлежащему ФИО3 присвоен адрес <адрес>, муниципальный район Ставропольский <адрес><адрес> № (ранее с. Н. Матюшкино СДТ «Голубой огонек» б\н).

Наследниками по закону после смерти ФИО3 являлись истица, ее брат ФИО2 и муж наследодателя ФИО4. После смерти ФИО3 в нотариальной конторе наследственное дело не заводилось. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы - ФИО4. После смерти ФИО4 было открыто наследственное дело, наследниками по закону являются: истица, и ее брат ФИО2. Истица с братом вступили в наследство на квартиру по адресу: <адрес>. От прав на земельный участок ее брат- ФИО2 отказался, в связи с чем, она продолжала пользоваться земельным участком по назначению.

Согласно выписки из решения правления СНТ «Голубой огонек» № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку принадлежащему ФИО3 присвоен адрес <адрес>, муниципальный район Ставропольский сельское поселение Узбюково СНТ «Голубой огонек» <адрес> № (ранее с. Н. Матюшкино СДТ «Голубой огонек» б\н).

Согласно справки председателя СНТ «Голубой огонек», ФИО1 оплачивает членские взносы, участок обрабатывает.

Согласно выписки из ЕГРН права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Узюково, СНТ «Голубой огонек», <адрес> №, не зарегистрированы.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ, право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Статьей 26 ЗК РФ предусмотрено, что право на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст.6 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 25.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции от 17.07.2009) основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок является акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; а также иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право гражданина на земельный участок.

Приобретение в собственность земельного участка наследодателем, осуществлено в рамках действовавшего законодательства. Право ФИО3 никем не оспаривалось, в том числе в судебном порядке, и обратного в ходе рассмотрения дела не подтверждено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что земельный участок принадлежал ФИО3 на законных основаниях - на праве собственности, в связи, с чем подлежит включению в состав наследственной массы.

Как следует из представленных в суд документов (свидетельство о рождении, свидетельство о браке) истец является наследником по закону первой очереди, фактически принявшим наследство после смерти ФИО3

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом изложенного, учитывая, что вышеуказанное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, ФИО1 является ее наследником по закону первой очереди, фактически принявшей наследство, а также отсутствие претензий в отношении имущества со стороны ответчика, третьих лиц, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, <адрес><адрес> №, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Судья -



Суд:

Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Болохова О.В. (судья) (подробнее)