Решение № 2-516/2024 2-516/2024~М-17/2024 М-17/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-516/2024

Дело № 2-516/2024

86RS0005-01-2024-000042-14

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2024 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Суфияровой И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения № 1» МО Сургутский район к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, мотивируя требования тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является потребителем коммунальных услуг по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, на основании дополнительного соглашения № 1 от 14.04.2021 года к договору социального найма № 68 от 11.09.2020 года. На имя ответчика с 01.08.2021 года открыт лицевой счет для оплаты коммунальных услуг №.

С момента открытия счета, оплаты за предоставленные коммунальные услуги ответчиком производились нерегулярно, и не в полном объеме.

Отсутствие оплаты коммунальных услуг привело к образованию задолженности, которая за период с 01.12.2021 года по 01.05.2023 года составляет 93 523 рубля 52 копейки.

Поскольку оплата за коммунальные услуги производилась не своевременно и не в полном объеме, то за период с 01.02.2022 года по 01.05.2023 года образовалась задолженность по пени в размере 2 540 рублей 95 копеек.

На основании вышеизложенного, истец просил взыскать с ответчика указанную задолженность по оплате услуг и пеню за несвоевременную оплату коммунальных услуг, а также судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Ответчик в судебное заседание не явился. Согласно почтовому идентификатору, судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения. Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений Раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» - бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Таким образом, в силу требований пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, ответчик признается судом, извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 153 ч.2 п.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента его заключения.

В силу п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Доказательством проживания и пользования коммунальными услугами является договор найма, а также регистрация нанимателя и членов его по месту жительства.

В данном случае, судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является потребителем коммунальных услуг по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, на основании дополнительного соглашения № 1 от 14.04.2021 года к договору социального найма № 68 от 11.09.2020 года. На имя ответчика с 01.08.2021 года открыт лицевой счет для оплаты коммунальных услуг №.

С момента открытия счета, оплаты за предоставленные коммунальные услуги ответчиком производились нерегулярно, и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности, которая за период с 01.12.2021 года по 01.05.2023 года составляет 93 523 рубля 52 копейки.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по коммунальным услугам в размере 93 523 рубля 52 копейки, как законной и обоснованной.

В силу ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается, (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 271-ФЗ).

Поскольку оплата за коммунальные услуги ответчиком производилась не своевременно и не в полном объеме, то за период с 01.02.2022 года по 01.05.2023 года образовалась задолженность по пени в размере 2 540 рублей 95 копеек, которая также подлежит взысканию, как законная и обоснованная.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что исковые требования МУП «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения № 1» МО Сургутский район удовлетворены в полном объеме, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 3 081,93 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу МУП «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения № 1» МО Сургутский район (ИНН:<***>; КПП: 861701001; БИК: 047162812; ОГРН: <***>) в счет погашения задолженности за коммунальные услуги за период с 01.12.2021 года по 01.05.2023 года, 93 523 рубля 52 копейки, в счет погашения задолженности по пени 2 540 рублей 95 копеек, в счет возмещения судебных расходов 3 081,93 рублей, всего: 99 146 (девяносто девять тысяч сто сорок шесть) рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись А.Л. Алешков

Копия решения верна

Судья Сургутского районного суда А.Л. Алешков