Определение № 2А-89/2017 2А-89/2017~М-84/2017 М-84/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2А-89/2017

Дело №2а-89-17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ п. Медвенка

Медвенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лариковой С.В.

при секретаре Елизаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании в доход соответствующего бюджета задолженности на общую сумму 5 157 рублей 97 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС № по <адрес> не явился. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. И.о. начальника МИФНС № по <адрес> ФИО2 направила в суд заявление, в котором просила дело производством прекратить в связи с отказом от заявленных требований, а также рассмотреть дело в отсутствии представителя инспекции.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Положения ст. 194-195 КАС РФ представителю административного истца понятны, что отражено в поданном заявлении.

Изучив материалы дела, суд считает, что отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от административного иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.194-195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> от заявленных требований.

Производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности, прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий судья (подпись) Ларикова С.В.

Копия верна:

Судья Медвенского

районного суда Ларикова С.В.