Определение № 9-45/2017 9-45/2017~М-465/2017 М-465/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 9-45/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ипатовского районного суда <адрес> Цымбал М.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 администрации муниципального образования <адрес> об установлении юридического факта – факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 обратилась в Ипатовский районный суд(в иске адресовано в Петровский районный суд) с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес> об установлении юридического факта – факта принятия наследства и признании права собственности.

Определением Ипатовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление оставлено без движения для исправления недостатков заявления до ДД.ММ.ГГГГ(в иске указан суд, в которое подается заявление, – Петровский районный суд, а адрес Ипатовского районного суда, место жительства истца не указано, к исковому заявлению не приложены документы, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, ФИО3, как наследник по закону, в качестве участника по делу не указан, не предоставлено свидетельство о расторжении брака).

Истец не исправил указанные недостатки, не выполнил указания судьи и поэтому судья считает необходимым возвратить заявление со всеми приложенными к нему документами.

В силу ст.136 ч.2 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 администрации муниципального образования <адрес> об установлении юридического факта – факта принятия наследства и признании права собственности, - возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через районный суд в течение 15 дней.

Судья –