Приговор № 1-35/2020 1-438/2019 от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-35/2020

УИД:76RS0016-01-2019-005708-63

Дело № 1-35/2020 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ярославль 06 февраля 2020 г.

Дзержинский районный суд города Ярославля в составе

председательствующего судьи Власовой И.В.,

при участии помощника судьи Рыжовой Т.Б.

с участием государственного обвинителя Сененко Е.Б.

подсудимого ФИО1

защитника, адвоката адвокатской конторы Дзержинского

района г.Ярославля (ордер №023338 от 15.01.2020) ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ильина <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

09 ноября 2019 года в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 45 минут ФИО1, находясь в комнате квартиры <адрес> действуя из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем обстоятельством, что его действия неочевидны для окружающих, путем свободного доступа, умышленно похитил из выдвижного ящика шкафа денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие ФИО18. Указанные действия ФИО1, стали очевидны для ФИО19., попытавшейся пресечь противоправные действия последнего и вернуть похищенное. Однако ФИО1, осознавая, что его действия очевидны для потерпевшей, игнорируя законные требования ФИО20. вернуть похищенное, покинул помещение квартиры и с места совершения преступления скрылся, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных, виновных действий ФИО1, ФИО21 был причинен материальный ущерб на сумму 10000 рублей 00 копеек.

Свою вину в объеме, изложенном в приговоре, подсудимый ФИО1 признал полностью. В судебном заседании показал, что 19 ноября 2019г. около 13 часов он и ФИО22 предлагали купить жильцам дома <адрес> газовые анализаторы, делали обход квартир. Дверь в квартиру №№ им открыла пожилая женщина, впустила их в квартиру. Она согласилась купить газоанализатор, пошла в комнату за паспортом и пенсионным удостоверением. Он решил помочь женщине, повел ее в комнату, придерживал, т.к. она тяжело передвигалась. Он видел, как женщина открыла выдвижной ящик шкафа, достала из него паспорт. Заглянув в ящик, он увидел, что под паспортом находятся денежные средства. После того, как женщина взяла паспорт, ящик шкафа она задвинула, отошла, открыла другой ящик и стала искать в нем пенсионное удостоверение. В тот момент у него возник умысел похитить вышеуказанные денежные средства: он подошел к ящику шкафа, убедился, что женщина отвлеклась, смотрит в другую сторону, выдвинул ящик и взял две купюры номиналом каждая 5000 рублей. Он взял не все денежные средства, в ящике еще оставались три купюры номиналом 1000 рублей. Он убрал похищенные деньги себе в карман. После этого женщина стала требовать от Ильина вернуть похищенные денежные средства. Он понял, что женщина видела, как он брал деньги из ящика, однако сказал, что ничего не брал, и из квартиры вышел на лестничную площадку, где стал ждать ФИО24. В дальнейшем ФИО23 он признался в том, что взял деньги. Их потратил. Впоследствии ущерб им был возмещен полностью.

Кроме личного признания вина подсудимого подтверждается проверенными и исследованными доказательствами:

исследованными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты:

показаниями потерпевшей ФИО25 в протоколах допроса от 04 декабря 2019г. и 07 декабря 2019г., из которых следует что, по адресу <адрес> ФИО26 проживает одна, однако у нее есть сын и внуки, которые каждую неделю приходят к ней, поскольку из- за болезни ног и давления она передвигается только по квартире, на улицу не выходит. 09.11.2019 года около 13 часов 30 минут она услышала голос соседки ФИО27., которая кричала: «<данные изъяты>, открой, газовщики пришли». Она открыла входную дверь квартиры и увидела стоящих в тамбуре соседку ФИО28. и незнакомых мужчину и женщину. ФИО29 указала на данных мужчину и женщину, пояснив, что это по газу. Она разрешила пройти в квартиру, а соседка ушла к себе. Мужчина и женщина сразу прошли на кухню. Мужчина сел на стул у кухонного стола, а женщина, осмотрев плиту стала объяснять ей, что газовая плита находится в плохом состоянии, в связи с чем она ей предложила установить газоанализатор, который предусмотрен для контроля за количеством газа в помещении кухни, назвала стоимость газоанализатора 6990 рублей вместе с установкой. Женщина пообещала ФИО3 ФИО30 сделать хорошую скидку, как пенсионеру, она согласилась. Женщина сразу села за кухонный стол и стала заполнять какие-то бумаги, попросила предоставить паспорт и пенсионное удостоверение. После этого она, ФИО31., стала вставать, мужчина стал помогать ей идти в комнату. Она несколько раз просила мужчину не ходить с ней, но тот ее не слушал. Зайдя в комнату, она подошла к шкафу и открыла один из выдвижных ящиков, находящийся под сервантом. В указанном шкафчике у нее находятся все документы, а так же денежные средства: пенсия. Открыв ящик, она взяла из него свой паспорт, под которым лежали денежные средства, а именно пенсия, полученная 04.11.2019 года в размере 13000 рублей. Затем она ящик задвинула и открыла другой отдел шкафа, где стала искать свое пенсионное удостоверение. В какой-то момент она повернулась и увидела, что мужчина выдвинул вышеуказанный ящик и извлек из него 2 денежные купюры номиналом по 5000 рублей каждая. Она стала требовать от мужчины вернуть деньги, однако он утверждал, что никакие денежные средства у неё не брал. Она схватила мужчину за рукав, кричала: «Отдай деньги». Однако мужчина выбежал из квартиры, т.к. она выпустила из своих рук рукав. Уточняет, что мужчина её не толкал, не вырывался. Пришедшей в квартиру ФИО32 она сразу сообщила о произошедшем. Совместно с ФИО33 они кричали на женщину, требуя от нее позвонить мужчине, однако женщина стала их успокаивать: попросила посмотреть в ящик шкафа и пересчитать денежные средства, ссылаясь на то, что мужчина не мог взять деньги. Открыв ящик, она обнаружила, что 3 денежные купюры номиналом 1000 рублей оставались в ящике, то есть изначально она не ошиблась, что мужчина действительно взял 10000 рублей. После этого она выгнала женщину из квартиры, позвонила в полицию и сообщила о произошедшем. Указанный мужчина выглядел на вид около 45 лет, славянской внешности, роста около 165-170 см., худощавого телосложения, волосы короткостриженые, светлые, одет в кожаную куртку черного цвета, кроссовки белого цвета. Указанная женщина выглядела на вид 45 лет, славянской внешности, роста около 170-175 см., полного телосложения, одета во все темное, а именно куртку, штаны, сапоги. Мужчину и женщину визуально она запомнила, при встрече опознает. Также она хорошо запомнила общие черты лица мужчины, форму и размер носа, форму лица и головы. 07.12.2019 года мужчина принес ей 10000 рублей в счет возмещения причиненного имущественного вреда (л.д. 68-72, 106-108),

показаниями свидетеля ФИО34. в протоколе допроса от 04 декабря 2019г., из которых усматривается, что она работает в должности продавца-консультанта у ИП ФИО35 В обязанности ФИО36 входит поквартирный обход с предложением продажи и установки газоанализаторов. Основной офис ИП ФИО37. располагается по адресу: <адрес>. Газоанализатор предназначен для определения качественного и количественного состава смесей газов. Различают газоанализаторы ручного и автоматического действия. На установку газоанализатора ручного действия разрешение не требуется. Сама установка представляет собой закрепление газоанализатора на расстоянии 20-30 см. от потолка на двухсторонний скотч. При оформлении указанного газоанализатора ею выписывается товарный чек и акт приемки. Стоимость газоанализатора у ИП <данные изъяты> составляет 6990 рублей, при этом установка бесплатная.

09.11.2019 года ФИО38 проводила обход дома №<адрес>. Совместно с ней обход проводил Ильин, который работает у ИП <данные изъяты> примерно с мая 2019 года. Обход проводили вместе, так как по выходным дням большинство жильцов находятся дома и количество работы увеличивается. Около 13 часов 10 минут ФИО39. совместно с Ильиным позвонили в квартиры №. Женщина из квартиры №№ подошла к входной двери квартиры № и стала стучать и кричать: «<данные изъяты>, открой газовики пришли». Дверь квартиры №№ им открыла пожилая женщина, которая пустила их в квартиру, они прошли на кухню. При входе в квартиру ФИО40. сразу стала рассказывать указанной женщине про газоанализатор, а Ильин сел на табурет в углу кухни. После рассказа ФИО41. пожилая женщина согласилась на приобретение прибора, после чего ФИО42 попросила ее предоставить паспорт и пенсионное удостоверение, тогда женщина ответила, что ее паспорт и пенсионное находится в комнате и стала вставать со стула. В этот момент <данные изъяты> стал помогать женщине встать, повел ее в комнату. ФИО43 осталась на кухне составлять документы, услышала крик хозяйки квартиры: ФИО44. кричала на Ильина и требовала, чтобы тот положил деньги туда, где взял. ФИО45. не отреагировала на крик женщины, так как подумала, что Ильин не станет воровать деньги и если и взял, то сразу вернет, однако в дальнейшем Ильин и пожилая женщина вышли в коридор, где женщина продолжала требовать от Ильина вернуть ее деньги. Ильин в ответ на требование отвечал только что он ничего не брал, а после выбежал из квартиры в подъезд. На крик в квартиру зашла соседка из квартиры №№, стала успокаивать женщину. ФИО46. также подошла к хозяйке квартиры и стала ее успокаивать, уверяя, что Ильин так поступить не мог и что ей необходимо поискать деньги в комнате. Однако после того, как женщина посмотрела деньги, она подошла к ним и показала три денежные купюры по 1000 рублей, пояснив, что на днях получила пенсию в размере 13000 рублей, из которых на месте осталось лежать только 3000 рублей, а 10000 рублей отсутствовали. После этого ФИО47. поняла, что Ильин действительно похитил у женщины денежные средства, она вышла на лестничную площадку, где её ждал Ильин, который ей пояснил, что он действительно из ящика шкафа украл денежные средства в размере 10000 рублей, которые он не вернет, так как ему необходимо срочно заплатить кредит. После произошедшего ФИО48. с Ильным прекратили обход домов и разошлись по домам. Более Ильина она не видела (л.д.73-75),

показаниями свидетеля ФИО49. в протоколе допроса от 04 декабря 2019г., из которых следует, что ФИО50.- ее соседка, они находятся в дружеских отношениях. Их квартиры расположены в одном тамбуре. У ФИО51. болят ноги, а также постоянно мучает давление, поэтому на улицу она не выходит, дверь квартиры открывает только ей, ФИО52 У ФИО53 есть сын и внуки, которые приезжают раз в неделю и помогают ей.

09.11.2019 года около 10 часов 30 минут она находилась дома, раздался звонок в дверь. Открыв дверь, она увидела незнакомого мужчину, на вид около 45 лет, славянской внешности, роста около 170 см, худощавого телосложения, одет в кожаную куртку черного цвета, и женщину, на вид ей около 45 лет, полного телосложения, одета в куртку темного цвета. Более примет не запомнила. Указанные мужчина и женщина предъявили удостоверения, женщина стала предлагать установить газоанализатор в квартире. Она попросила женщину придти попозже. Тогда женщина сказала, что она зайдет к соседям, чтобы не терять время. ФИО54. подошла к двери квартиры ФИО55. и, постучав, крикнула: «Это я и со мной газовики». Через пару минут ФИО56. открыла им дверь и указанные мужчина и женщина зашли в квартиру, ФИО57. же в это время ушла к себе в квартиру. Через какое-то время ФИО58. услышала, что дверь у соседки открылась, хлопнула тамбурная дверь. Тогда она сразу вышла в тамбур и услышала как соседка просила вернуть деньги. Далее она зашла в квартиру ФИО59 где она рассказала о том, что у нее вышеуказанный мужчина из ящика шкафа, расположенного в комнате, взял денежные средства в размере 10000 рублей. В этот момент в квартире еще была указанная выше женщина, однако та убеждала ФИО60 чтобы она прошла в комнату и пересмотрела свои вещи, что она и сделала. Открыв указанный выдвижной шкафчик она из него достала три денежные купюры номиналом 1000 рублей и пояснила, что ранее совместно с указанными денежными средствами у <данные изъяты> находились еще 10000 рублей, которые в указанный момент отсутствовали. Далее женщина также ушла из квартиры. После этого ФИО61 о произошедшем сообщила в полицию. ФИО62. поясняла, что указанных мужчину и женщину видела впервые, особых примет их не запомнила, опознать не сможет (л.д. 76-77),

показаниями свидетеля ФИО63 в протоколе допроса от 07 декабря 2019г., из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Дзержинскому городскому району. 29.11.2019 года он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы при ОМВД России по Дзержинскому району г. Ярославля. Около 09 часов 00 минут в отдел полиции по Дзержинскому городскому району пришел мужчина, который представился Ильиным <данные изъяты>. ФИО1 признался в том, что в начале ноября 2019 года, он открыто похитил денежные средств в размере 10000 рублей из квартиры <адрес> у престарелой женщины, о чем в дальнейшем дал объяснение и написал добровольно явку с повинной. Давление на Ильина никто не оказывал. В дальнейшем указанная явка с повинной была зарегистрирована в дежурной части ОМВД России по Дзержинскому городскому району. При проверке по журналу КУСП было установлено, что 09.11.2019 года в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 45 минут неизвестное лицо открыто похитило в квартире № <адрес> денежные средства в размере 10000 рублей, принадлежащие ФИО64. По указанному факту в ОД ОМВД России по Дзержинскому городскому району было возбуждено уголовное дело. Указанная явка с повинной и объяснение ФИО1 были направлены в отдел дознания для приобщения к материалам уголовного дела (л.д. 96-97),

исследованными письменными материалами уголовного дела:

сообщением, зарегистрированным в КУСП №31743 от 09.11.2019, согласно которому в дежурную часть ОМВД России по Дзержинскому городскому району 09.11.2019 г. в 13 часов 45 минут поступило сообщение от ФИО65 проживающей по адресу: г<адрес>, о том, что в квартиру приходили с газовой службы и похитили денежные средства (л.д. 3),

заявлением, зарегистрированным в КУСП № 31788 от 09.11.2019 года, согласно которому ФИО66 просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 45 минут 09.11.2019 г. из шкафа ее квартиры, открыто похитило денежные средства в размере 10000 рублей, принадлежащие ФИО67 (л.д. 4),

протоколом осмотра места происшествия от 09.11.2019 года, согласно которому осмотрено помещение квартиры по адресу: <адрес>, с места осмотра изъяты: отпечаток следа обуви, микроволокна со стула в кухне, отрезок липкой ленты со следами рук (л.д. 18),

протоколом явки с повинной, зарегистрированным в КУСП №34010 от 29.11.2019 года, согласно которому Ильин <данные изъяты>, указал, что в начале ноября в дневное время, находясь в доме №<адрес> в одной из квартир открыто похитил денежные средства в размере 10000 рублей у престарелой женщины. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д.41),

протоколом предъявления для опознания по фото от 06.12.2019 года, согласно которому потерпевшая ФИО68. указала на фото ФИО1 как на лицо, которое 09.11.2019 года в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 45 минут, находясь в квартире по ее месту жительства, по адресу: г<адрес> открыто похитило у ФИО69 денежные средства в размере 10000 рублей. ФИО70 опознала ФИО1 по общим чертам лица, форме и размеру носа, форме лица и головы на 100 % (л.д. 79-83),

протоколом проверки показаний на месте от 07.12.2019 года, в ходе которой подозреваемый ФИО1 указал на входную дверь квартиры <адрес> как на место совершения хищения ( л.д. 98-105),

заключением эксперта № 878 от 07.12.2019 года, согласно которому, след пальца руки, изъятый при осмотре места происшествия от 09.11.2019 года по факту открытого хищения денежных средств у гр. ФИО71. 09.11.2019 года в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 45 минут в помещении квартиры, расположенной по адресу: г<адрес>, пригодны для идентификации личности (в заключении эксперта от 18.11.2019 года № 833), оставлен подозреваемым Ильиным <данные изъяты> (л.д. 110-114).

Изложенные в приговоре доказательства достаточны для разрешения данного уголовного дела по существу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.161 УК РФ, как совершившего открытое хищение чужого имущества (грабеж). Подсудимый, находясь в квартире потерпевшей, реализуя свой возникший корыстный умысел, полагая, что действует незаметно, взял из ящика шкафа две денежные купюры номиналом по 5000 рублей каждая на общую сумму 10000 рублей, принадлежащие потерпевшей ФИО72. Однако хищение им денег из шкафа она заметила, на что обратила внимание ФИО1, потребовав их вернуть. Ильин, удерживая при себе похищенное, осознавая, что его действия замечены потерпевшей, ответил ей, что деньги не брал. С похищенным он с места преступления скрылся, распорядился денежными средствами по своему усмотрению. Преступление совершено открытым способом, является оконченным.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности, он судим, не состоит на учете в нарко-психодиспансерах (л.д.135,136,137), по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на него в ОМВД не поступало (л.д.138), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в характеристике отмечается, что Ильин злоупотребляет спиртными напитками (л.д.139). ФИО1 трудоустроен, по месту работы допрошенным свидетелем ФИО73 а также директором ООО «ГорГАЗТехСтрой» ФИО74., и по месту жительства сожительницей ФИО75., допрошенной в судебном заседании, характеризуется положительно. ФИО76. отрицает злоупотребление Ильиным спиртными напитками.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, полное, добровольное возмещение причиненного потерпевшей имущественного вреда, активное способствование расследованию преступления (участие в проверке показаний на месте), состояние здоровья.

Отягчающих наказание Ильина обстоятельств суд не усматривает. Рецидив преступлений отсутствует в силу п.А ч.4 ст.18 УК РФ.

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством в силу п.З ч.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в отношении беззащитного или беспомощного лица, у суда не имеется. По смыслу закона, к лицам, находящимся в беспомощном, беззащитном состоянии, могут быть отнесены, в частности, престарелые. Потерпевшая ФИО77 года рождения может быть отнесена к числу лиц преклонного (престарелого) возраста, она имеет заболевание ног, гипертонию. Вместе с тем, подсудимый данное состояние потерпевшей при совершении грабежа не использовал. Из обстоятельств совершенного преступления следует, что он помог потерпевшей встать со стула и пройти в комнату, придерживая ее, шел следом. Однако в помощи Ильина ФИО78 не нуждалась, сказала, чтобы тот не ходил за ней в комнату. Данное обстоятельство Ильин использовал как способ оказаться в комнате, где оставался и совершил там хищение денег. Обстоятельств того, что потерпевшая в силу своего возраста не понимала происходящее, чем мог заведомо воспользоваться подсудимый, из материалов уголовного дела не усматривается. Кроме того, она самостоятельно передвигается по квартире, без чьей-либо помощи, открывает дверь, выполняет другие активные действия. Все изложенное в совокупности наличие указанного отягчающего наказание обстоятельства исключает.

При наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.И,К ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд при назначении наказания применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления основания для снижения категории преступления отсутствуют.

В соответствии со ст.91,92 УПК РФ ФИО1 не задерживался, 29 ноября 2019г. ему избрана мера процессуального принуждения обязательство о явке, которая до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в порядке ст. 81 УПК РФ.

В связи с изложенными в приговоре доводами суд считает, что достижение цели наказания и реализация принципа справедливости, предусмотренные ст.ст.6,43 УК РФ, будут возможными при назначении ФИО4 наказания, связанного с условным осуждением к лишению свободы, в силу ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-304,307-309, УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Ильина <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления. предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком три года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не совершать административных правонарушений, сообщать уголовно-исполнительной инспекции (УИИ) об изменении места жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию периодичностью два раза в месяц в дни, установленные УИИ, не посещать общественные места, связанные с распитием алкогольных напитков.

Меру пресечения - подписку о невыезде с места жительства и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: отрезок липкой ленты со следами рук –хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд города Ярославля.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Власова И.В.