Решение № 2-2269/2018 2-2269/2018~М-2048/2018 М-2048/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-2269/2018Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ Именем РФ ДД.ММ.ГГГГ г. Н. Новгород Приокский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего: судьи Лебедевой А.Б. при секретаре: Мельниковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. В обоснование исковых требований ссылается на то, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена пенсия по случаю потери кормильца. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведена пенсия на его имя. В соответствии со справкой от Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования <...> ФИО1 учился на очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В <...> году учился в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <...> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со Справкой от Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения <...> ФИО1 отчислен Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ При назначении пенсии ФИО1 был извещен, о необходимости безотлагательно известить об обстоятельствах, влияющих на изменение размера пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращении ее выплаты в ГУ УПФР по <адрес>. Однако в отдел назначения, перерасчета и выплаты пенсии о прекращении права на получение пенсии и федеральной социальной доплаты ФИО1 своевременно не сообщил. В результате незаконного получения ответчиком пенсии образовалась переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> рублей. В результате незаконного получения пенсии и Федеральной социальной доплаты к пенсии ФИО1 образовалась переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> рублей <...> копеек. В силу статьи 28 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.3 ст. 24, п. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ. На основании вышеизложенного истец просит взыскать в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> с ФИО1 незаконно полученную пенсию и федеральную социальную доплату к ней в размере <...> рублей <...> копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Сведений о причинах не явки не имеется. В связи с истечением срока хранения, конверт с судебной повесткой возвращен в суд почтовой организацией Неявка, ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу и не является нарушением их процессуальных прав. В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", не применяемого, в том числе в указанной части, с 01.01.2015 года в соответствии с ФЗ от 28.12.2013 года N 400-ФЗ, и действовавшего на период спорных правоотношений, предусмотрено, что право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Согласно пп. 1 п. 2 ст. 9 указанного Федерального закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. В силу п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Статьей 25 указанного Федерального закона предусмотрено, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из материалов дела следует, что ответчику, истцом с ДД.ММ.ГГГГ была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца по п. 1 ст. 11 Федерального закона N 166-ФЗ и федеральная доплата к ней (до величины прожиточного минимума) в связи с обучением на очном отделении образовательного учреждения (истцу представлена справка об обучении ответчика в Государственном бюджетном образовательном учреждении среднего профессионального образования <...> от ДД.ММ.ГГГГ №. В этой справке указан срок окончания обучения по с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) С ДД.ММ.ГГГГ был отчислен из данного учебного заведения. Выплата пенсии с ДД.ММ.ГГГГ была прекращена в связи с утратой права на ее получение. В <...> году учился в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <...> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со Справкой от Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения <...> ФИО1 отчислен Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ В силу подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона N 166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. При назначении пенсии ФИО1 был извещен, о необходимости безотлагательно известить об обстоятельствах, влияющих на изменение размера пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращении ее выплаты в ГУ УПФР по <адрес>, что подтверждается подписью в заявлении при назначении пенсии и заявлении. Ответчик отчислен из Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения <...> Приказом об отчислении № от ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, право на получение пенсии по случаю потери кормильца утратил. Ответчик не сообщил об этом истцу, продолжая получать пенсию с доплатой к ней. Истцу стало известно об отчислении ответчика из учебного заведения в ДД.ММ.ГГГГ Истцом был составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии и сумм ФСД и было принято решение о взыскании сумм пенсии и ФСД, излишне выплаченных ответчику по ч. 5 ст. 26 и п. 2 ч.1 ст. 29 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее по тексту - Федеральный закон N 400-ФЗ). Нормы этого закона применяются к спорным отношениям с учетом положений ст. 13 Федерального закона N 166-ФЗ. В соответствии с п.3 ст. 24 Федерального закона N 400-ФЗ, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменения размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. В силу п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона N 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. Ответчиком не представлено доказательств того, что истцу было сообщено в пятидневный срок об отчислении из учебных заведений. В получении этих выплат имеется недобросовестность ответчика, который не сообщил своевременно истцу об отчислении из учебного заведения и утрате права на получение выплат. Изложенное исключает возможность применения к спорным отношениям нормы подп. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации. Обязанность пенсионера по извещению органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и доплаты к ней, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, следует из положений ч. 5 ст. 26 Федерального закона N 400-ФЗ и ст. 13 Федерального закона N 166-ФЗ. Соответственно, имеются предусмотренные законом основания для взыскания излишне выплаченной суммы пенсии и доплаты к ней с ответчика (ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. ч. 2, 5 ст. 28 Федерального закона N 400-ФЗ, ст. 13 Федерального закона N 166-ФЗ, п. 100 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 885н). В силу п. 1 ст. 22 Федерального закона N 166-ФЗ установление пенсии производится по заявлению гражданина, за исключением социальной пенсии по инвалидности гражданам из числа инвалидов с детства, не достигшим возраста 19 лет, ранее являвшимся получателями социальной пенсии по инвалидности, предусмотренной для детей-инвалидов, выплата которой была прекращена в связи с достижением возраста 18 лет, а также социальной пенсии по старости гражданам, достигшим возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), являвшимся получателями страховой пенсии по инвалидности, выплата которой была прекращена в связи с достижением указанного возраста (пункт 2 части 10 статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях"). Обращение за установлением пенсии может осуществляться в любое время после возникновения права на ее установление без ограничения каким-либо сроком. В результате незаконного получения пенсии и федеральной социальной выплаты к пенсии за ФИО1 образовалась переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> руб.. Указанная сумма подтверждена протоколом о выявлении излишне выплаченных средств. ФИО1 письмом сообщено о факте переплаты, ее размере и реквизитах для возврата указанной суммы на расчетный счет Пенсионного фонда, в добровольном порядке сумма выплачена не была. Следовательно, исковые требования Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> быть удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию незаконно полученная пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к ней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> руб.. Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере <...> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд Иск Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> незаконно полученную пенсию и федеральную социальную доплату к ней за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> рублей <...> коп.. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в сумме <...> Ответчик вправе подать в Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, - в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода. Судья: А.Б. Лебедева Суд:Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Лебедева Анна Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |