Решение № 2А-1267/2018 2А-1267/2018 ~ М-1143/2018 М-1143/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2А-1267/2018

№ 2а-1267/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Димитровград «04» июня 2018 года

Ульяновская область

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Русского Д.В.,

с участием помощника прокурора г.Димитровграда Салманова С.Г.,

административного ответчика ФИО1, участие которого обеспечено путем видеоконференц-связи,

представителя административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области ФИО2,

при секретаре Гатиной Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В административном исковом заявлении начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области указывает о необходимости установления административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, мотивируя это тем, что в период отбывания наказания за совершение тяжкого преступления по приговору Кировского районного суда г.Саратова от 29.06.2016 он признавался злостным нарушителем режима отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы заявления, просил установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО1 по указанным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора, пояснил, что после освобождения будет проживать в г.Саратов, ул.<данные изъяты> планирует трудоустроиться.

Заслушав мнение участвующих лиц, исследовав представленные материалы из личного дела осужденного, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3, п.1 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого (особо тяжкого) преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Надзор устанавливается на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Приговором Октябрьского районного суда г. Саратова от 26.11.2015 ФИО1 осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Приговором Волжского районного суда г. Саратова от 29.02.2016 ФИО1 осужден по п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговором Кировского районного суда г. Саратова от 29.06.2016 ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.5 ст.74, ч.5 ст.69, ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока –31.03.2016, конец срока – 30.11.2018.

Из представленных суду материалов следует, что в период отбывания наказания ФИО1 постановлением начальника ФКУ КП-20 УФСИН России по Саратовской области от 02.02.2018 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.18), водворялся в ШИЗО, всего имеет 9 не погашенных и не снятых взысканий (л.д.7).

При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению. В связи с тем, что ФИО1 судим за совершение тяжкого преступления, нарушал правила поведения осужденных, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно, суд считает, что в отношении него после освобождения необходимо установить административный надзор сроком на 1 год и следующие ограничения – дважды в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; не выезжать за пределы территории МО «Город Саратов».

По мнению суда, установление административного надзора и административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО1 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствие с п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора в отношении административного ответчика Севертока подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор сроком на 1 год и следующие административные ограничения – дважды в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; не выезжать за пределы территории МО «Город Саратов».

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Д.В.Русский