Решение № 2-408/2019 2-408/2019~М-270/2019 М-270/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-408/2019Аскизский районный суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-408/2019 УИД 19RS0004-01-2019-000418-49 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации село Аскиз 10 июня 2019 года Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Райковой И.В., при секретаре Мастраковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО5 Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору кредитования, Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный», Банк) в лице представителя ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивированы тем, что 12/0940/00000/400046 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, по условиям которого Банк предоставил ответчику (заемщику) кредит в сумме 500 000 руб. под 18,5 % годовых, сроком на 60 месяцев, а заемщик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке, предусмотренном договором. Ответчик не исполняет обязательств по кредитному договору, в связи с чем, Банк просит взыскать с ответчика задолженность в размере 371 199 руб. 80 коп., образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6912 руб. 00 коп. Истец ПАО КБ «Восточный» своего представителя в суд не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца – ПАО КБ «Восточный». Ответчик ФИО1 в зал судебного заседания не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ). В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к Банку с Заявлением (Офертой) о заключении с ним договора кредитования № на сумму 500 000 руб., под 18,5 % годовых, на срок 60 месяцев, с датой платежа - 12 числа каждого месяца, с размером ежемесячного взноса – 14 830 руб. 00 коп., (Ежемесячный внос состоит из суммы в счет возврата кредита (части основного долга), начисленных процентов, платы за страхование. Окончательная дата погашения кредита– ДД.ММ.ГГГГ. Данным заявлением ФИО1 принял на себя обязанность соблюдать условия кредитования, с которыми ознакомлен и согласен, что засвидетельствовал подписями. Банк акцептовал оферту ответчика, выполнив свои обязательства по договору, выдав кредит в сумме 500 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета. Тем самым ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор кредитования №. Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета Банка, предусмотрено, что Банк при заключении договора кредитования открывает клиенту (физическому лицу, заключившему с Банком договор кредитования) банковский специальный счет для осуществления ограниченного круга банковских операций, в том числе: зачисления банком суммы кредита; зачисления (наличными или в безналичном порядке) клиентом ежемесячных взносов для последующего погашения кредита и начисленных процентов; списания банком денежных средств в погашение кредитной задолженности (п. 3.1.). Кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет клиента (п. 4.1.); клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования (п. 4.2.); заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты (п. 4.3.); за нарушение клиентом сроков погашения кредитной задолженности клиент уплачивает штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении Договора кредитования и Тарифами банка (п. 4.6.). Судом установлено, что заемщик ФИО1 свои обязательства по договору кредитования исполнял ненадлежащим образом, последний платеж в размере 950 руб. был внесен ДД.ММ.ГГГГ, что в силу приведенных положений закона и договора дает Банку право на предъявление требования о взыскании задолженности. В соответствии с расчетом, представленным истцом, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 371 199 руб. 80 коп., из которой задолженность по основному долгу – 297 272 руб. 22 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 73 927 руб. 58 коп. Суд, проверив расчет, представленный истцом, не нашел ошибок и полагает возможным принять данный расчет. Доказательств возврата задолженности по кредиту стороной ответчика в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено. Учитывая наличие образовавшейся задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности в указанном размере. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 6912 руб. 00 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-199, главой 22 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 371 199 (триста семьдесят одна тысяча сто девяносто девять) рублей 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 912 (шесть тысяч девятьсот двенадцать) рублей 00 копеек, а всего взыскать 378111 (триста семьдесят восемь тысяч сто одиннадцать) рублей 80 копеек. Ответчик вправе подать в Аскизский районный суд Республики Хакасия заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Хакасия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Аскизский районный суд РХ. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий И.В. Райкова Суд:Аскизский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Райкова Инна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|