Постановление № 5-25/2017 от 26 января 2017 г. по делу № 5-25/2017Партизанский городской суд (Приморский край) - Административное Дело № 5-25/2017 гор. Партизанск 27 января 2017 года Партизанский городской суд Приморского края, в составе: председательствующий судья Литвишко Е.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал о нарушении ч.1 ст.19.3 КРФ об АП в отношении ФИО1, <данные изъяты>, - <Дата> в 13 час. 00 минут гр. ФИО1, находясь возле дома <адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, выражающиеся в воспрепятствовании исполнения данным сотрудником служебных обязанностей по предотвращению нарушения общественного порядка, в целях пресечения административного правонарушения, хватался за форменную одежду, пытался устроить драку с сотрудником полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФ об АП. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается, просит учесть наличие у него заболевания <данные изъяты> Изучив материалы административного дела, а именно: протокол об административном правонарушении №___ от <Дата>, рапорт сотрудника полиции Ф., протокол об административном доставлении от <Дата>., рапорт сотрудника полиции Г., объяснительные С., К., ФИО1, выслушав доводы ФИО1, суд приходит к следующему выводу: Часть первая ст.19.3 КРФ об АП предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач, предусмотрены Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции". Так, в п. 11 ч. 1 ст. 12 названного Закона закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, а в п. 1 ч. 1 ст. 13 - право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий. Виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КРФ об АП. Оценив все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что вина гр.ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП доказана полностью материалами дела и сомнений не вызывает. Учитывая, что обстоятельствами смягчающими ответственность ФИО1 является признание им вины и раскаяние в содеянном, а также наличие у него заболевания <данные изъяты>, обстоятельств отягчающих ответственность по делу не установлено, а также учитывая, что обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении не имеется, основания для прекращения производства по делу судом в ходе судебного разбирательства не установлены, суд считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 КРФ об АП, суд, - ФИО1 признать виновным в совершении <Дата> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Сумму административного штрафа ФИО1 необходимо в течение шестидесяти дней перечислить получателю штрафа: <данные изъяты> В случае не оплаты штрафа в добровольном порядке, взыскать с ФИО1 сумму штрафа и перечислить по выше указанным реквизитам. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья Литвишко Е.В. Суд:Партизанский городской суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Литвишко Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-25/2017 |