Решение № 2-953/2017 2-953/2017~М-556/2017 М-556/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-953/2017

Дело № 2-953/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 02 мая 2017 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р.,

при секретаре Адамовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс.

В обоснование иска указывает, что является членом ГСК Тосла № по <адрес> и владеет гаражным боксом №. Паевой взнос им полностью внесен.

Истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № в ГСК Тосла № по <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования по изложенным выше обстоятельствам.

Представитель ответчика – представитель администрации ГО Верхняя Пышма в судебное заседание не явилась. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем в деле имеется отзыв.

Третье лицо – председатель ГСК № 124 Тосла в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.

Суд, с учетом мнения истца счел возможным и рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика, третьего лица.

Заслушав истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество.

Согласно п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что ФИО1 является членом ГСК № Тосла и владеет гаражным боксом №. Паевой взнос им полностью внесен в 2007 году (л.д.17).

Истцом представлен план границ земельного участка, отведенного под строительство гаражных боксов ГСК № Тосла, из которого следует, что гаражный бокс № в ГСК Тосла № расположен в границах земельного участка, отведенного ГСК Тосла № для строительства гаражей.

Поскольку ФИО1 полностью внесен паевой взнос в ГСК № Тосла, гаражный бокс №, которым он владеет и пользуется, находится в границах ГСК № Тосла, права собственности на указанный гаражный бокс ни за кем не зарегистрировано, требования ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, не представляет суду доказательств таких возражений, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями и представленными доказательствами другой стороны.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований ФИО1 суд обосновывает свои выводы представленными истцом доказательствами, поскольку они не противоречивы, оценены судом, в соответствии с ч.ч.3,5 ст.67, ч.ч.1,2 ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и приняты во внимание как относимые и допустимые доказательства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс № в ГСК Тосла № по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение одного месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Судья З.Р. Мирдофатихова