Решение № 2-1528/2018 2-1528/2018~М-1450/2018 М-1450/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-1528/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации



дело № 2-1528/2018
г. Мелеуз
05 сентября 2018 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиева В.А.,

при секретаре судебного заседания Баязитовой Г.Б.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ... к ФИО2 ... о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок, мотивируя его тем, что <дата обезличена> умер его отец ФИО4, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из 1/136 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер <№>.

Наследодателем оставлено завещание, по которому истец является наследником. Помимо истца наследниками также являются ФИО3 и ФИО6

Просит установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО4, и признать за истцом право собственности на 1/136 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер <№>, общей площадью 13 521 051 кв.м.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

В судебном заседании от <дата обезличена> ответчик ФИО3 не возражал против удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований.

Третье лицо ФИО6, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направив заявление, согласно которому не возражает удовлетворению требований истца, просит рассмотреть дело без её участия.

Нотариус нотариального округа <адрес обезличен> ФИО5, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явилась.

В силу ст. 167 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя отнесены к числу наследников первой очереди по закону. Пунктом 2 указанной статьи установлено, что внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Из выписки из ЕГРН от <дата обезличена> следует, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону № <№> от <дата обезличена> за ФИО4 зарегистрировано право собственности на 1/136 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, общей площадью 13 521 051 кв.м. (л.д. 9).

ФИО4 умер <дата обезличена> (л.д. 6).

Согласно завещанию ФИО4, удостоверенному нотариусом <дата обезличена>, вся принадлежащая ему доля в праве общей собственности на земельный участок завещана ФИО1

Из материалов наследственного дела <№> следует, что от ФИО1 поступило заявление от <дата обезличена>, которым он ставит в известность, что принимает наследство, оставшееся после смерти ФИО4

Материалами гражданского дела, а также материалами наследственного дела к имуществу умершего подтверждается, что ФИО1 является наследником умершего ФИО4 по завещанию. Таким образом, после смерти наследодателя, принадлежащее ему доля в праве общей долевой собственности на земельный участок входит в состав наследства.

Доводы истца о фактическом принятии наследства после смерти ФИО4 судом проверены и нашли свое подтверждение при рассмотрении дела.

В связи с тем, что ФИО1 фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца, а другие наследники первой очереди отказались от наследства в пользу истца, исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на долю в общей долевой собственности на земельный участок являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

признать за ФИО2 ..., <дата обезличена> года рождения, право собственности на 1/136 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер <№>, общей площадью 13 521 051 кв.м.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья В.А. Галиев