Постановление № 5-32/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 5-32/2019Первомайский районный суд (Ярославская область) - Административные правонарушения № 5-32/2019 08 июля 2019 года п. Пречистое Судья Первомайского районного суда Ярославской области Егорова М.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Первомайскому району ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего слесарем у ИП ФИО3, имеющего среднее образование, не женатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности – 02.04.2019 года по ч.1 ст. 12,5 КоАП РФ, Из протокола об административном правонарушении 76АВ № 170810 от 02.06.2019 года, составленного в 12 часов 46 минут, следует, что 02.06.2019 года в 12 часов 30 минут гр. ФИО1, находясь по адресу: <...>, не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия, а именно использовать транспортное средство с технической неисправностью (наличием покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, светопропускаемость которой составляет 0,6 % ), то есть ФИО1 отказался устранить обстоятельства, послужившие совершению административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 прим. 1 ст.12.5 КоАПРФ. 02 июня 2019 ФИО1 было вручено требование устранить обстоятельства, послужившие совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.12.5 КоАПРФ и удалить покрытие со стекол автомашины, светопропускание которых не соответствует установленным требованиям. Данное требование не исполнено. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно устранить обстоятельства, послужившие совершению административного правонарушения. В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью. Пояснил, что с протоколом согласен. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Первомайскому району ФИО2, в судебном заседании указал, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3КоАП РФ. Статьей12Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч.1). Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. В силу частей 3 и 4 статьи30Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ФИО1, изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по признаку неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, полностью доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении 76АВ № 170810 от 02.06.2019г., и фототаблицей, требованием о прекращении противоправных действий от 02.04.2019г., копией постановления об административном правонарушении по ч.3 прим1 ст.12,5 КоАП РФ № 18810076180002955601, свидетельством о поверке измерителя светового коэффициента пропускания автомобильных стекол «СВЕТ» от 5.03.2019г., списком нарушений. Протокол в отношении ФИО1 составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАПРФ, с протоколом ФИО1 был ознакомлен. Срок для привлечения к административной ответственности ФИО1 не истек. Действия ФИО1 верно квалифицированы ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно устранить обстоятельства, послужившие совершению административного правонарушения Обстоятельством, предусмотренным ст.4.2 КоАПРФ и смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины. Обстоятельством, предусмотренных ст.4.3. КоАП РФ и отягчающим административную ответственность является неоднократность привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. С учетом личности ФИО1, всех обстоятельств дела, суд считает необходимым привлечь его к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей. Административный штраф подлежит перечислению в УФК по Ярославской области /для Отд. МВД России по Первомайскому району/ ИНН <***>, КПП 762301001, номер счета 40101810700000010010 БИК 047888001 ОКТМО 78629151 КБК 18811630020016000140. УИН 18810476190350000205. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней. Судья Егорова М.П. Суд:Первомайский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Егорова Марина Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 сентября 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 7 июля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 27 марта 2019 г. по делу № 5-32/2019 Решение от 22 марта 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-32/2019 |