Решение № 2А-1363/2017 2А-1363/2017~М-1382/2017 М-1382/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2А-1363/2017Бирский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № 2а-1363/2017 Именем Российской Федерации 12 октября 2017 года г.Бирск Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Коровиной О.А. при секретаре Батталовой О.С., с участием представителя административного истца ФИО1, действующего по доверенности, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Романенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Бирскому району к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительного ограничения, Отдел МВД России по Бирскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и установлении дополнительного ограничения, указав в обоснование своих требований на то, что ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был осужден Бирским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. По постановлению Ленинского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 4 месяца 25 дней. Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, по решению Бирского межрайонного суда РБ установлен административный надзор сроком на 1 год, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 в настоящее время состоит на учете как ранее судимое лицо, имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Несмотря на проводимые профилактические мероприятия, ФИО2 должных выводов не сделал, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, по которым привлечен к административной ответственности: - ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ; - ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Отдел МВД России по Бирскому району просит продлить срок административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, Республики Башкортостан, проживающему по адресу: <адрес>, сроком на 6 месяцев. Оставить в отношении ФИО2 прежние административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 с 22:00 до 06:00 часов; запрещение выезда за пределы территории Бирского района; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации Установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение: запрещение пребывания в местах, где производится торговля спиртными напитками в розлив. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержал. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился. Выслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В соответствии со ст. 7 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ). Кроме того, в соответствии со ст. 4 указанного выше Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ). Судом установлено, что решением Бирского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ОМВД России по Бирскому району в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Необходимость продления административного надзора в отношении ФИО2 и установления ему дополнительного ограничения подтверждается тем, что он должных выводов не сделал, и после установления административного надзора решением Бирского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ в апреле и мае 2017 года совершил 2 административных правонарушения, что следует из приложенных к заявлению копий протоколов об административных правонарушениях, и вынесенных по ним постановлений. При таких обстоятельства, суд считает административное исковое заявление Отдела МВД России по Бирскому району о продлении административного надзора ФИО2 и об установлении ему дополнительного ограничения, подлежащим удовлетворению. Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, суд считает необходимым продлить ему административный надзор сроком на шесть месяцев оставить ему прежние ограничения, а также установить дополнительное ограничение: запрещение пребывания в местах, где производится торговля спиртными напитками в розлив. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд административное исковое заявление Отдела МВД России по Бирскому району о продлении административного надзора и установлении дополнительного ограничения ФИО2 – удовлетворить. Продлить срок административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г<данные изъяты>, проживающему по адресу: <адрес>, сроком на 6 месяцев. Оставить в отношении ФИО2 прежние административные ограничения: - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 с 22:00 до 06:00 часов; - запрещение выезда за пределы территории Бирского района; - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение: запрещение пребывания в местах, где производится торговля спиртными напитками в розлив. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бирский межрайонный суд РБ в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Копия верна. Подпись. О.А. Коровина Председательствующий О.А. Коровина Подлинник решения находится в деле № 2а-1363/2017 Бирского межрайонного суда РБ Суд:Бирский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ОМВД по Бирскому району РБ (подробнее)Судьи дела:Коровина О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |