Приговор № 1-184/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 1-184/2019

дело ...


Приговор

Именем Российской Федерации

селение Октябрьское 04 июня 2019 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи Нигколова А.В.,

при секретаре судебного заседания – ФИО17

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора ... РСО - Алания ФИО23,

подсудимого ФИО13,

защитника подсудимого - адвоката Адвокатской палаты РСО - Алания ФИО24, представившей удостоверение ... и ордер № МИ 003213 от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО13, ... года рождения, уроженца ... РСО – Алания, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО – Алания, ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО13, совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

... постановлением Мирового судьи судебного участка ... Советсткого судебного района РСО - Алания, ФИО13 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

..., в 12 часов 10 минут, ФИО13, являясь на основании ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состояние опьянения, умышленно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п. 2.7 правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации ... от ..., согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, но, игнорируя данное обстоятельство, управляя принадлежащей ему автомашиной марки «Мерседес-Бенц 200 Е» с государственным регистрационным знаком <***> регион, двигался на участке автодороги Владикавказ/Алагир, ... РСО - Алания, в районе 3-го километра, где был остановлен инспекторами ДПС 1-го взвода батальона ДПС ГИБДД МВД по РСО - Алания, за нарушение п. 2.1.2 правил дорожного движения (Водитель механического транспортного средства, обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым). Так как, у ФИО13 были обнаружены признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, шаткость походки, инспектор ДПС отстранил последнего от управления транспортного средства и предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, от прохождения которого ФИО13 отказался. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ... ..., водителю ФИО13, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в специальном медицинском учреждении, от прохождения которого ФИО13 также отказался. В силу п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ ФИО13 признан лицом, находящимся в состоянии опьянения при управлении транспортным средством.

В ходе судебного заседания, подсудимый ФИО13 вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления, обстоятельства которого изложены в пределах описательной части настоящего приговора, признал, в содеянном раскаялся от дачи подробных показаний отказался, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Помимо признания своей вины, виновность ФИО13 в совершении инкриминируемого ему преступления, полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаниями ФИО13, данными им в качестве подозреваемого, о том, что ..., примерно в 12 часов 00 минут, на принадлежащем ему автотранспортном средстве «Мерседес Бенц 200Е» с государственным регистрационным знаком <***> рус., белого цвета, которое было куплено им в ноябре месяце 2018 года, за 100 000 рублей, у его друга ФИО14, следовал в сторону ... РСО - Алания, увидеться со своими знакомыми. Указанное транспортное средство на него не переоформлено, в связи с отсутствием финансовых средств и времени. Двигаясь по автодороге Владикавказ-Алагир, на участке автодороги, напротив памятника Барбашову, в районе 3-го километра, он был остановлен сотрудниками ДПС. К нему подошел сотрудник полиции, который представился, предъявил ему свое служебное удостоверение и разъяснил ему причину его остановки. Причиной его остановки явился тот факт, что он, не был пристегнут ремнем, после чего попросил предъявить ему его водительское удостоверение и соответствующие документы на автотранспортное средство, на что им были представлены водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства. Сотрудник ДПС спросил его, употреблял ли он спиртные напитки, так как почувствовал запах алкоголя исходивший от него, на что он ответил ему, что выпил два стакана пива. Тогда сотрудник полиции пояснил ему, что он отстраняет его от управления транспортным средством. После чего для установления его личности, один из сотрудников ДПС, связался как он понял с дежурной частью ДПС и передал им его данные. Там же на месте, около принадлежащего ему транспортного средства, сотрудник ДПС огласил ему его права и обязанности, а потом предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «АЛКОТЕСТ» с заводским номером ARCF-0081, однако он от прохождения освидетельствования отказался. От прохождения освидетельствования в специальном медицинском учреждении он также отказался, пояснив сотрудникам ДПС, что это его добровольное решение. На место его остановки был вызван эвакуатор, для отбуксировки принадлежащего ему транспортного средства. По факту его отстранения от управления транспортным средством, его отказа от прохождения освидетельствования и в последующем задержания принадлежащего ему транспортного средства, сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых он проставил свои подписи в подтверждении их получения, после чего копии составленных сотрудниками ДПС документов ему были вручены. Проводимые в отношении него действия, один из сотрудников ДПС фиксировал с помощью видеокамеры встроенной в мобильный телефон. После составления материала по факту происшедшего, принадлежащее ему транспортное средство было отбуксировано на служебную автостоянку, расположенную в ... .... Процесс буксировки также фиксировался одним из сотрудников ДПС на камеру мобильного телефона. Он был проверен сотрудниками ДПС также по оперативно-справочным учетам, где было установлено, что он является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за отказ выполнить законные требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения по ст. 12.26 КоАП РФ. В связи с чем, инспектором ДПС в ОМВД России по ... РСО-Алания, в служебном помещении, куда он направился с сотрудниками ДПС для дальнейшего составления материала, было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, которое он предъявил, и вручил копию данного постановления, где в графе «Постановление мне объявлено» он расписался. В последующем материал был передан в дежурную часть Отдела МВД России по ... РСО – Алания. Тот факт, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, он не отрицает. Вину признает полностью и в содеянном раскаивается. Водительское удостоверение свое он не сдал, в связи с утерей, но заявление им было подано лишь в конце ноября, в начале декабря 2018 года, однако в последующем, принадлежащее ему водительское удостоверение он нашел, но о нахождении не сообщил. Примерно в середине марта 2019 года ему, по средствам почтовой пересылки было доставлено постановление Мирового судьи судебного участка ... Советского судебного района РСО-Алания. Данное постановление им обжаловано не было и им не оспаривается, штраф в размере 30 000 рублей им также не был уплачен. (л.д.25-28).

Оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО14, из которых следует, что ..., ему на мобильный телефон набрал его друг ФИО13, проживающий по адресу; РСО - Алания, ..., номер дома и квартиры он не помнит и попросил его перегнать со специализированной автостоянки расположенной по адресу: РСО - Алания, .... ..., к месту его жительства, согласно постановления дознавателя о возвращении вещественных доказательств от ..., автомашину «Мерседес 200Е» с государственным регистрационным знаком <***> регион, которую он купил у него и в настоящее время ей фактически владеет, так как, сам он лишен права управления транспортными средствами. Также ФИО13 пояснил ему, что ..., на участке автодороги Владикавказ-Алагир, он был остановлен сотрудниками ДПС. Со слов его друга ФИО13 он направлялся в ..., РСО - Алания проведать своих знакомых, и находился в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, после чего в ОМВД России по ... РСО - Алания, на него было возбуждено уголовное дело. На его просьбу, он дал свое согласие. После чего, он вместе с ФИО13 прибыли в ... ..., откуда автомашина «Мерседес 200Е» с государственным регистрационным знаком <***> регион, белого цвета, была отогнана во двор, по месту проживания ФИО13: РСО - Алания, .... Также в ОМВД России по ... РСО - Алания, в орган дознания, им были предоставлены светокопии документов на право управления транспортными средствами. (л.д. 37-39)

Оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО18, согласно которым, она проживает со своим супругом ФИО13, и их малолетними детьми, дочерью ФИО15, ... года рождения и сыном ФИО16, ... года рождения. Брак между ней и ФИО13 официально зарегистрирован. Дети находятся на полном иждивении своего отца, так как она не трудоустроена, смотрит за малолетними детьми. Полную финансовую поддержку осуществляет ее супруг, так как занимается частными строительными работами, а также ремонтом транспортных средств. О том, что он был привлечен к уголовной ответственности по ст. 2641 УК РФ, ей известно, однако мужа своего характеризует с положительной стороны, как внимательного и ответственного человека, помогает ей присматривать за дочерью и сыном, оказывает полное содействие как в материальном плане, так и в процессе воспитании и развитии их малолетних детей.

Оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО19, согласно которым, он состоит в должности инспектор ДПС 1-го. взвода батальона ДПС ГИБДД МВД по РСО - Алания, в звании лейтенант полиции. ... заступив на дежурство в 09 часов 00 минут в составе наряда «Радар - 32», совместно с инспектором ДПС 1-го. взвода батальона ДПС ГИБДД МВД по РСО - Алания старшим лейтенантом полиции ФИО20, они находились на контрольной точке, в зоне 3-го километра автодороги Владикавказ/Алагир, РСО - Алания, напротив памятника Петру Барбашову. Примерно в 12 часов 10 минут неся службу, ФИО20 за нарушение водителем п. 2.1.2 ПДД, была остановлена автомашина марки «Мерседес - Бенц 200Е», белого цвета, государственный регистрационный номер <***> рус., под управлением молодого человека представившегося ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Инспектор ДПС ФИО20 пояснил молодому человеку, вышедшему с водительского места, что причина, по которой его остановили, является нарушение п. 2.1.2 правил дорожного движения, что предусматривает необходимость водителя в ходе следования, быть оборудованным ремнем безопасности, ФИО20 также попросил водителя предъявить водительское удостоверение и соответствующие документы на автомашину, на что водитель, представившийся ФИО13, предъявил водительское удостоверение также свидетельство о регистрации транспортного средства. Во время разговора, от водителя, представившегося ФИО13, исходил запах алкоголя, усматривалась шаткость походки, неустойчивость позы, речь его была нарушена, в связи с наличием у ФИО13 достаточных признаков, свидетельствующих о нахождении его в состоянии алкогольного опьянения, ФИО20 ему был задан вопрос, употреблял ли он спиртные напитки, на что водитель, представившийся ФИО13 ответил что употреблял, пояснив, что выпил пиво. После чего ФИО20 было принято решение отстранить ФИО13, от управления транспортным средством, а именно автомашины марки «Мерседес - Бенц 200Е», белого цвета, государственный регистрационный знак <***> рус. Там же на месте, ФИО13 были разъяснены ФИО20 его права и обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и КоАП РФ, после чего, ему было предложено пройти освидетельствование, на состояние опьянения с применением прибора анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «АЛКОТЕСТ» с заводским номером ARCF-0081, однако ФИО13 от прохождения освидетельствования на месте с применением указанного прибора отказался, от прохождения освидетельствования в специальном медицинском учреждении, гражданин ФИО13 также отказался. Действия в отношении ФИО13, фиксировались на видеокамеру мобильного телефона марки «АЙФОН» С вышеуказанного места, автомашина марки «Мерседес - Бенц 200Е», белого цвета, государственный регистрационный знак <***> рус., которой управлял ФИО13 была отбуксирована с помощью эвакуатора на специализированную стоянку расположенную по адресу: РСО - Алания, ... .... По данному факту инспектором ДПС ФИО20 был составлен ряд соответствующих протоколов, в которых ФИО13 проставил свои подписи, копии протоколов были вручены ФИО13. Далее гражданин ФИО13 был проверен по оперативно-справочным учетам, где было установлено, что последний является лицом, ранее привлекавшимся к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, было установлено, что в действиях ФИО13 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. ФИО13 для дальнейшего составления материала, был доставлен в ОМВД России по ... РСО - Алания, где ФИО20 после производства всесторонней проверки, было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, которое он после вынесения предъявил ФИО13, а также вручил ему копию данного постановления. В последующем материал ФИО20 был передан в дежурную часть Отдела МВД России по ... РСО-Алания. Какого-либо физического, психологического или иного давления при доставлении ФИО13 в ОМВД России по ... РСО - Алания, либо при составлении материала, на него оказано не было. (л.д. 49-51).

Оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО20, согласно которым, он состоит в должности инспектор ДПС 1-го взвода батальона ДПС ГИБДД МВД по РСО - Алания, в звании старшего лейтенант полиции. ... заступив на дежурство в 09 часов 00 минут в составе наряда «Радар - 32», совместно с инспектором ДПС 1-го взвода батальона ДПС ГИБДД МВД по РСО - Алания лейтенантом полиции ФИО19, находились на контрольной точке, в зоне 3-го километра автодороги Владикавказ/Алагир, РСО-Алания, напротив памятника Петру Барбашову. Примерно в 12 часов 10 минут неся службу, им за нарушение водителем п. 2.1.2 ПДД, была остановлена автомашина марки «Мерседес - Бенц 200Е», белого цвета, государственный регистрационный номер <***> рус. Произведя жест специальным жезлом, он указал водителю остановиться у обочины. Водитель, среагировав на команду, остановил автомобиль в десяти метрах от их контрольной точки. Он подошел к водителю, представился ему, предъявив водителю свое служебное удостоверение в развернутом виде, после чего пояснил молодому человеку, вышедшему с водительского места, что причина, по которой его остановили является нарушение п. 2.1.2 правил дорожного движения, что предусматривает необходимость водителя в ходе следования, быть оборудованным ремнем безопасности, он также попросил водителя предъявить водительское удостоверение и соответствующие документы на автомашину, на что водитель, представившийся ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предъявил водительское удостоверение также свидетельство о регистрации транспортного средства. Во время разговора, от водителя, представившегося ФИО13, исходил запах алкоголя, усматривалась шаткость походки, неустойчивость позы, речь его была нарушена, а согласно правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления результатов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ... ..., этот признак является достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения. На вопрос употреблял ли он спиртные напитки, ФИО13 ответил, что употреблял, пояснив, что выпил два стакана пива. После чего им было принято решение отстранить ФИО13, от управления транспортным средством, а именно автомашины марки «Мерседес - Бенц 200Е», белого цвета, государственный регистрационный знак <***> рус., о чем им был составлен протокол 15 ВВ 0Ц153 об отстранении от управления транспортным средством, от .... ФИО13 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и КоАП РФ, после чего, ему было предложено пройти освидетельствование, на состояние опьянения с применением прибора анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «АЛКОТЕСТ» с заводским номером ARGF-0081, однако ФИО13 от прохождения освидетельствования на месте с применением указанного прибора отказался, от прохождения освидетельствования в специальном медицинском учреждении, гражданин ФИО13 также отказался, был составлен протокол ... о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения, где в графе «пройти медицинское освидетельствование» ФИО13 проставил свою подпись, и произвел пояснительную надпись (отказываюсь). Действия в отношении ФИО13, фиксировались на видеокамеру мобильного телефона марки» «АЙФОН» ИДПС ФИО19 Им был также составлен протокол о задержании транспортного средства автомашины марки Мерседес - Бенц 200Е, белого цвета, государственный регистрационный знак <***> рус., которой управлял ФИО13 В графе «копию протокола получил», вышеуказанного протокола о задержании транспортного средства ФИО13, поставил свою подпись. С вышеуказанного места, автомашина марки «Мерседес - Бенц 200Е», белого цвета, государственный регистрационный знак <***> рус., которой управлял ФИО13 была отбуксирована с помощью эвакуатора на специализированную стоянку, расположенную по адресу: РСО - Алания, ... .... Процесс погрузки также фиксировался им на камеру мобильного телефона. Далее гражданин ФИО13 был проверен по оперативно-справочным учетам, где было установлено, что последний является лицом, ранее привлекавшимся к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, соответственно в действиях ФИО13 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ, в связи с чем, ФИО13 для дальнейшего составления материала, был доставлен нашим экипажем в ОМВД России по ... РСО - Алания, где им после производства всесторонней проверки, было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, которое он после вынесения предъявил ФИО13, а также вручил ему копию данного постановления. В составленных им в ходе разбирательства соответствующих бланках ФИО13 проставил свои подписи. В последующем материал им был передан в дежурную часть Отдела МВД России по ... РСО - Алания. Какого-либо физического, психологического или иного давления при доставлении ФИО13 в ОМВД России по ... РСО - Алания, либо при составлении материала, на него оказано не было. «Видеосъемка при отбуксировки транспортного средства ими осуществлялась, однако из-за ограничения объема памяти не была сохранена, тот факт, что от ФИО13 исходил запах алкоголя, был им указан в протоколе об отстранения транспортного средства, однако при производстве видеофиксации, был простоим упущен. (л.д.57-59)

Кроме того, вина ФИО13, также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ДПС 1-го взвода батальона ДПС ГИБДД МВД по РСО - Алания старшего лейтенанта полиции ФИО20, согласно которому ..., примерно в 12 часов 10 минут, на участке автодороги Владикавказ-Алагир, ... РСО - Алания, в районе 3-го километра, им была остановлена автомашина марки «Мерседес-Бенц 200Е» с государственным регистрационным знаком В 658 У А 15 регион, под управлением гражданина ФИО13, ... года рождения, за нарушение п. 2.1.2 правил дорожного движения (Водитель механического транспортного средства, обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым). В ходе проверки документов установлено, что у водителя имеются признаки опьянения, о чем свидетельствовали запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, шаткость походки. При обращении к оперативно-справочным учетам было установлено, что ФИО13 является лицом, подвергнутым ранее административному наказанию по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, за отказ выполнить законные требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. (л.д. 4)

Протоколом ... от ... об отстранении от управления транспортным средством ФИО13, свидетельствующий о том, что водитель транспортного средства ФИО13 был отстранен от управления транспортным средством (л.д. 5)

Протоколом ... от ... о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО13, согласно которому он проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался. (л.д. 7)

Протоколом ... от ... о задержании транспортного средства марки «Мерседес-Бенц 200Е» с государственным регистрационным знаком <***> регион, за рулем которого находился ФИО13 (л.д. 8)

Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ... в отношении ФИО13, согласно которому в связи с тем, что в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ, административное производство в отношении него прекращено. (л.д. 15).

Протоколом осмотра предметов и документов от ..., отражающий факт осмотра на территории специализированной стоянки расположенной по адресу: РСО-Алания, ..., ..., автомашина марки «Мерседес-Бенц 200Е» с государственным регистрационным знаком <***> регион, которая фактически принадлежит и которой управлял ФИО13 (л.д. 30-33)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу ... вещественных доказательств от ..., согласно которому к уголовному делу ... в качестве, вещественного доказательства была приобщена автомашина марки «Мерседес-Бенц 200Е» с государственным регистрационным знаком <***> регион, которой управлял ФИО13 (л.д. 34)

Протоколом осмотра предметов и документов от ..., отражающий факт осмотра и фиксации в служебном кабинете ОМВД России по ... РСО-Алания количественных и качественных характеристик имеющихся записей на лазерном диске от ..., подтверждающий факт совершения преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ, ФИО13 (л.д. 52-53)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ..., согласно которому к уголовному делу ... в качестве вещественного доказательства был приобщен: лазерный диск с файлами видеозаписей от ..., фиксирующих факт совершения преступления ФИО13, упакованный в бумажный конверт белого цвета, опечатанный отрезком листа белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов ... ОМВД России по ... РСО – Алания. (л.д. 56)

Постановление Мирового судьи судебного участка ... Советского судебного района РСО – Алания от ..., согласно которого ФИО13 ... года рождения, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. (л.д. 71-73).

Совокупность вышеизложенных доказательств, которые суд находит соответствующими требованиям уголовно-процессуального закона и достоверными, наряду с признанием ФИО13 своей вины, полностью доказывает вину подсудимого в совершении преступления, обстоятельства которого изложены в описательной части приговора.

Действия ФИО13 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой ст. 264 и 264.1 УК РФ.

При назначении ФИО13 вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, ст. 60, 61, ст. 62 УК РФ, принимает во внимание тяжесть содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, характеристику его личности и иные существенные обстоятельства, обуславливающие индивидуализацию наказания, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного, и на условия жизни его семьи.

ФИО21, виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка;

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено

При назначении ФИО13, вида и размера наказания, суд учитывает то, что подсудимый ранее не судим, на наркологическом и психиатрическом учётах не состоит, не наблюдается, по месту своего жительства характеризуется положительно, жалоб и заявлений на него не поступало.

Преступление ФИО13 совершено умышленно, уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой степени тяжести.

Оценивая обстоятельства преступления, характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности ФИО13, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд, в соответствии с санкцией ст. 264.1 УК РФ находит возможным назначить наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу, вещественное доказательство по делу: автомобиль марки «Мерседес-Бенц 200Е» с государственным регистрационным знаком <***> регион, считать возвращенным владельцу ФИО13, и снять все ограничения, установленные в рамках данного уголовного дела.

Учитывая, что в ходе судопроизводства подсудимому в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым вознаграждение адвоката произвести за счет средств федерального бюджета.

Мера пресечения в отношении ФИО13 не избиралась.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе по месту жительства осужденного, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Контроль над исполнением приговора возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по РСО - Алания, которую обязать по согласованию с АМС ... РСО – Алания определить место отбывания назначенного ФИО13 наказания.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: автомобиль марки «Мерседес-Бенц 200Е» с государственным регистрационным знаком <***> регион, считать возвращенным владельцу ФИО13, и снять все ограничения, установленные в рамках данного уголовного дела.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвоката за оказанную им юридическую помощь осужденному в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО - Алания в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.В. Нигколов.