Решение № 2А-6605/2017 2А-6605/2017~М-6203/2017 М-6203/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2А-6605/2017Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административное Именем Российской Федерации 2а-6605/2017 15 ноября 2017 года г.Ростов-на-Дону Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Коловерда Д.И. при секретаре Горбатько А. А. с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Смородинова С.Д., представителя административного истца ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области по доверенности ФИО1, административного ответчика - осужденного ФИО2, рассмотрев в Учреждении ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области в открытом судебном заседании административное дело № 2а-6605/2017 по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3, ... г. года рождения, Начальник ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области обратился в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3, ... г. года рождения. В обоснование заявленных требований указал следующее: ФИО3 осужден приговором Шолоховского районного суда Ростовской области от 06.02.2013 года по ч.1 ст.226, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.159 УК РФ с применением ч.З ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С 08.06.2013г. осужденный ФИО3 отбывает наказание в исправительном учреждении ФКУ ИК №2 г.Ростова-на-Дону. Постановлением от 02.08.2017г. осужденный ФИО3 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, административный истец просил установить в отношении осужденного ФИО3 административный надзор сроком на 3 года, установить следующие административные ограничения - обязательной явки один раз в месяц на восемь лет после отбытия наказания, в орган внутренних дел по смету жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержал заявленные исковые требования и просил суд установить в отношении осужденного ФИО3 административный надзор сроком на 3 года, установить следующие административные ограничения - обязательной явки один раз в месяц на три года после отбытия наказания, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного искового заявления начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора в отношении него. Помощник прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Смородинов С.Д. в судебном заседании полагал возможным удовлетворить исковые требования, установить в отношении осужденного ФИО3 административный надзор сроком на 3 года, установить следующие административные ограничения — обязательной явки один раз в месяц на восемь лет после отбытия наказания, в орган внутренних дел по смету жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Выслушав прокурора, представителя административного истца, административного ответчика, суд приходит к следующему. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Согласно п. 1 ч.З ст.З Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. П. 1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации. Из материалов дела усматривается, что ответчик ФИО3 осужден приговором Шолоховского районного суда Ростовской области от 06.02.2013 года по ч.1 ст.226, ч.1 ст.161, чЛ ст.161^ ч.1 ст.159 УК РФ с применением ч.З ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.1 ст.226 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений. Постановлением от 02.08.2017г. осужденный ФИО3 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Принимая во внимание изложенное суд на основании п.1 ч.З ст.З и п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" полагает возможным удовлетворить заявленные требования начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3, ... г. года рождения, установив следующие административные ограничения - обязательной явки поднадзорного лица 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации после отбытия наказания в течение 3 лет, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. При этом суд отмечает, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, и защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции РФ, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей. Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3, ... г. года рождения - удовлетворить. Установить в отношении ФИО3, ... г. года рождения административный надзор на срок 3 года, установив административные ограничения: обязательной явки поднадзорного лица 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации после отбытия наказания, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО3, подлежит исчислению с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня принятия решения. Мотивированный текст изготовлен 15.11.2017 года. Судья: ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Суд:Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по РО (подробнее)Судьи дела:Коловерда Денис Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |