Решение № 2-354/2017 2-354/2017(2-6109/2016;)~М-6892/2016 2-6109/2016 М-6892/2016 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-354/2017




Дело № 2-354/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

16 февраля 2017 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего - судьи Черниковой Е.В.,

при секретаре Шевине А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л :


Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя тем, что 21.09.2010г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (24.10.2014г. в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11.09.2014г. (протокол № 04/14) наименование Банка изменено на Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество)) и ФИО2 заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) путем присоединения ФИО3 к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов на обслуживание международных пластиковых карт». Подписав и направив Банку Анкету-Заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую карту №, что подтверждается распиской в получении карты, ФИО3 в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения Договор о предоставлении и использовании кредитной карты. Условия данного договора определены в Правилах и Тарифах, факт доведения условий кредита заемщиком подтвержден подписью в расписке о получении карты. В соответствии с п.п.1.9, 2.2 Правил данные Правила, Тарифы, Анкета-Заявление, расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между Банком и ФИО2 Согласно п.3.9 Правил, Банк для списания денежных сумм со счета по операциям предоставляет ФИО2 кредит в сумме не более кредитного лимита, согласованного в расписке в получении Карты, который установлен в размере 1000000 руб. Согласно ст.809 ГК РФ, п.3.11 Правил, ФИО3 обязан уплачивать Банку проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту, до даты, установленной договором для возврата включительно, по ставке, установленной Тарифами, в соответствии с которыми проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составляют 17% годовых. В соответствии с п.п.5.3, 5.4 Правил заемщик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 20 числа внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы 10% от суммы задолженности по кредиту и погасить проценты за пользование кредитом. В установленные сроки ФИО3 не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Исходя из п.5.6 Правил, непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная. За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается пеня, установленная тарифами банка. В соответствии со ст.ст.330, 811, 819, 395 п.1 ГК РФ ФИО3 обязан уплатить Банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако, до настоящего времени задолженность ФИО2 не погашена. По состоянию на 22.11.2016г. общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 1139520,13 руб., из которых: 999930,92 руб. – основной долг, 107985,44 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 31603,77 руб. – пени по просроченному долгу. При этом, в расчете задолженности для включения в исковое заявление Банком учитывается 10% от суммы задолженности по пеням. Также Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО3 20.06.2013г. заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ФИО2 к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». ФИО3 в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения Договор о предоставлении и использовании банковских карт с разрешенным овердрафтом. Условия данного договора определены в Правилах и Тарифах, факт доведения условий кредита заемщиком подтвержден подписью в расписке о получении карты. В соответствии с п.п.1.9, 2.2 Правил данные Правила, Тарифы, Анкета-Заявление, Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между Банком и ФИО2 Заемщиком была получена банковская карта №. Согласно Расписке в получении банковской карты, ФИО2 был установлен лимит в размере 750000 руб. Согласно ст.809 ГК РФ, п.3.11 Правил, ФИО3 обязан уплачивать Банку проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту, до даты, установленной договором для возврата, включительно, по ставке, установленной Тарифами, в соответствии с которыми проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составляют 17% годовых. В соответствии с п.п.5.3, 5.4 Правил заемщик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца и погасить не менее 10% от суммы задолженности по кредиту, погасить проценты за пользование кредитом. В установленные сроки ФИО3 не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Исходя из п.5.6 Правил, непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная. За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается пеня, установленная Тарифами Банка. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ФИО2 не погашена. По состоянию на 22.11.2016г. общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 769680,27 руб., из которых: 666980,56 руб. – основной долг, 82658,58 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 20041,13 руб. – пени по просроченному долгу. При этом, в расчете задолженности для включения в исковое заявление Банком учитывается 10% от суммы задолженности по пеням. В связи с чем Банк ВТБ 24 (ПАО) просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по вышеуказанным кредитным договорам в указанных размерах, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 17746 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнил, что до настоящего времени сумма задолженности не изменилась. При этом, истец в одностороннем порядке снизил размер неустойки по каждому кредитному договору на 90%. Просит удовлетворить иск в полном объеме, в связи с неявкой ответчика рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, от получения судебного извещения через почтовое отделение связи уклонился, возражений против иска не представил, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращался.

На основании ст.233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

21.09.2010г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО2 заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт с разрешенным овердрафтом.

Договор заключен путем подачи ФИО2 в Банк Анкеты-заявления на выпуск и получение международной банковской карты и присоединения Заемщика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) и Тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ЗАО).

21.09.2010г. заемщиком ФИО2 была получена в ВТБ 24 (ЗАО) международная банковская карта №, что подтверждается распиской в получении банковской карты ВТБ 24 (ЗАО), согласно которой стороны установили кредитный лимит в размере 1000000 руб., проценты за пользование кредитом – 17% годовых в соответствии с Тарифами на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ЗАО) (л.д.29-37).

Также 20.06.2013г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО2 заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт с разрешенным овердрафтом.

Договор заключен путем подачи ФИО2 в Банк Анкеты-заявления на выпуск и получение международной банковской карты и присоединения Заемщика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) и Тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ЗАО).

20.06.2013г. заемщиком ФИО2 была получена в ВТБ 24 (ЗАО) банковская карта №, что подтверждается распиской в получении банковской карты ВТБ 24 (ЗАО), согласно которой стороны установили кредитный лимит в размере 00 руб.

На основании заявления ФИО2 об изменении кредитного лимита/овердрафта от 27.06.2013г., Банком ВТБ 24 (ЗАО) был увеличен лимит овердрафта до 750000 руб. (л.д.60).

На основании ст.850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

С 24.10.2014г. в соответствии с решением общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ЗАО) была изменена организационно-правовая форма Банка на публичное акционерное общество.

В соответствии со ст.ст.807-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и проценты по договору займа в виде целевых и членских взносов.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, поскольку договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.п.5.3, 5.4 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), в соответствии с Тарифами на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ЗАО) заемщик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке: ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления пользования кредитом, погасить проценты от суммы задолженности по кредиту и погасить проценты, начисленные за пользование кредитом.

В соответствии с п.5.6 Правил непогашенная задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, и заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами.

В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО2 обязательств по возврату кредитов, в связи с чем Банк направлял ответчику уведомление, в котором потребовал досрочно погасить кредиты в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитами не позднее 18.11.2016г. А также ВТБ 24 (ПАО) сообщил ФИО2 о намерении Банка расторгнуть кредитные договоры в одностороннем порядке с 18.11.2016г. (л.д.74).

Однако, задолженность ответчиком ФИО2 до настоящего времени не погашена, и, согласно представленным истцом выпискам по лицевому счету, по состоянию на 22.11.2016г. составляет:

- по кредитному договору № от 21.09.2010г. в размере 1139520 руб. 13 коп., из которых:

- 999930 руб. 92 коп. – сумма основного долга,

- 107985 руб. 44 коп. – сумма плановых процентов,

- 31603 руб. 77 коп. – задолженность по пени.

- по кредитному договору № от 20.06.2013г. в размере 769680 руб. 27 коп., из которых:

- 666980 руб. 56 коп. – сумма основного долга,

- 82658 руб. 58 коп. – сумма плановых процентов,

- 20041 руб. 13 коп. – задолженность по пени.

При этом, истец в одностороннем порядке, используя предусмотренное кредитными договорами право, уменьшил размер требований к ответчику в части взыскания неустойки по каждому кредитному договору до 10%.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств доказать отсутствие своей вины обязан ответчик.

Отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчик ФИО1 не доказал. Поэтому по требованию истца ответчик, как заемщик, обязана выплатить истцу задолженность по вышеуказанному кредитному договору в указанном размере.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования ВТБ 24 (ПАО) подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам в вышеуказанных размерах.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17746 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 27.12.1973г. рождения, уроженца <адрес>, в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 21.09.2010г. в размере 1139520 рублей 13 копеек, задолженность по кредитному договору № от 20.06.2013г. в размере 769680 рублей 27 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17746 рублей 00 копеек, а всего взыскать 1926946 (один миллион девятьсот двадцать шесть тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 40 копеек.

Заочное решение может быть отменено Железнодорожным районным судом <адрес> по письменному заявлению ответчика в указанный суд, поданному в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение принято 22.02.2017г.

Судья Е.В.Черникова



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО ВТБ 24 (подробнее)

Судьи дела:

Черникова Елена Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ