Решение № 2А-2665/2019 2А-2665/2019~М-2434/2019 М-2434/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2А-2665/2019Ухтинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело № 2а-2665/19 ~ М-2434/2019 11RS0005-01-2019-003972-10 Именем Российской Федерации г. Ухта, Республика Коми 07 августа 2019 года Ухтинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Медведева А.В., при секретаре Тележниковой И.В., с участием представителя административного истца – инспектора ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республики Коми ФИО4, административного ответчика – осужденного ФИО1, прокурора Ухтинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Республике Коми ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республики Коми об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <...> г. года рождения, уроженца .... Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ...., ранее судимого, ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми по приговору Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан от 22.08.2013 (с учетом Постановления Ухтинского городского суда Республики Коми от 22.10.2015), которым осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 166, ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Начальник ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении осужденному ФИО1 административного надзора сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 часов вечера до 06 часов утра), обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование своего требования административный истец указал, что ФИО1 осужден и отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений. В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 поддержала доводы искового заявления. Административный ответчик ФИО1 иск признал, возражений относительно установления административного надзора не высказал. Прокурор предложил удовлетворить административное заявление об установлении в отношении ФИО1 административного надзора, так как предусмотренные законом основания для этого имеются. Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление об установлении в отношении осужденного ФИО1 административного надзора подлежит удовлетворению. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» судом устанавливается административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. При этом согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения ФИО1 особо тяжкого преступления, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. В судебном заседании установлено, что по приговору Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан от 22.08.2013 ФИО1 осужден за совершение 21 ноября 2012 года особо тяжкого преступления, в его действиях имеется особо опасный рецидив преступлений. ФИО1 является совершеннолетним лицом, 27.12.2019 освобождается из мест лишения свободы. Учитывая изложенное, административное исковое заявление начальника исправительного учреждения об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок 8 лет подлежит удовлетворению. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица подлежит установлению обязательное административное ограничение – явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться и другие, перечисленные в ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Закона, административные ограничения. В целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, оказания воспитательного воздействия на лица, освобождаемого из мест лишения свободы, в целях недопущения совершения им правонарушений или антиобщественного поведения, учитывая данные о личности ФИО1 положительно характеризующегося администрацией ИУ, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 подлежат установлению административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 часов вечера до 06 часов утра). Оснований для установления иных административных ограничений суд не усматривает. Руководствуясь Федеральным Законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республики Коми удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 8 (восемь) лет, исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Возложить на ФИО1 административные ограничения: - обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 часов вечера до 06 часов утра). Разъяснить административному ответчику, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора, – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. На решение могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия настоящего решения, в порядке, установленном главой 34 Кодекса административного судопроизводства РФ. Решение в окончательной форме составлено 07 августа 2019 года. Председательствующий А.В. Медведев Суд:Ухтинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Медведев Алексей Валерьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |