Решение № 2А-456/2019 2А-456/2019~М-419/2019 М-419/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2А-456/2019




дело №2а-456/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05 июня 2019 года с. Мраково РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: Елькиной Е.Д.,

при секретаре: Григорьевой Т.В.,

с участием старшего помощника прокурора Кугарчинского района Республики Башкортостан Латыпова А.А.

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Отдела МВД России по Кугарчинскому району РБ ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений в отношении осужденного ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л :


Начальник Отдела МВД России по Кугарчинскому району РБ ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО3 административного надзора и ограничений, указывая, что ФИО3 осужден приговором <данные изъяты> УК РФ, к 03 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. По решению апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> наказание снижено до 02 лет лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по постановлению <данные изъяты> условно-досрочно на 09 месяцев.

Постановлением <данные изъяты> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу, штраф оплачен.

Постановлением <данные изъяты> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст.19.13 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу, штраф оплачен.

ФИО3, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, на основании пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость ( судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.), совершившее в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушениях, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьи 11.9, и (или) статьи 12.8, и (или) статьи 12.26 КоАП РФ.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО3 на 03 года и административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного в период с <данные изъяты> следующего дня по местному времени, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запретить выезд за пределы <данные изъяты> без разрешения сотрудника полиции Отдела МВД России по Кугарчинскому району РБ осуществляющего административный надзор; обязать ФИО3 являться на регистрацию в Отдел МВД России по Кугарчинскому району по адресу: <адрес> один раз в месяц в соответствии с графиком прибытия поднадзорного на регистрацию.

Представитель административного истца Отдела МВД России по Кугарчинскому району действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Старший помощник прокурора Кугарчинского района РБ Латыпов А.А. считал заявление административного истца об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО3, законным и обоснованным, вместе с тем полагал, что срок административного надзора в данном случае возможно установить 2 года, а не 3 как просит истец.

В судебное заседание административный ответчик ФИО3 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).( Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы")

На основании изложенного суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Выслушав объяснения административного истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно пунктам 1 и 2 части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при рецидиве преступлений.

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 названного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Приговором <данные изъяты> ФИО3 осужден по ч.<данные изъяты> УК РФ, к 03 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. По решению апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> наказание снижено до 02 лет лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по постановлению <данные изъяты> условно-досрочно на 09 месяцев.

Постановлением <данные изъяты> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу, штраф оплачен.

Постановлением <данные изъяты> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст.19.13 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу, штраф оплачен.

Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судимость ФИО3 в настоящее время не погашена и не снята в предусмотренном законом порядке. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ года.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку осужденный ФИО3 имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления.

Согласно ст. 2 ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия.

Оценивая изложенное и учитывая допущенные нарушения, данные о личности ФИО3 и в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить административный надзор сроком на 3 года и установить административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом или пребывания поднадзорного в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня по местному времени, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы Кугарчинского района без разрешения сотрудника полиции Отдела МВД России по Кугарчинскому району РБ осуществляющего административный надзор; обязательной явки на регистрацию в Отдел МВД России по Кугарчинскому району по адресу: <...>, кабинет № 34 один раз в месяц в соответствии с графиком прибытия поднадзорного на регистрацию.

Указанные меры соответствуют целям и задачам административного надзора - недопущения совершения новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права и соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного статьей 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Кроме того, ФИО3 не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление начальника Отдела МВД России по Кугарчинскому району РБ ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений в отношении осужденного ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, - удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 3 года.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие ограничения:

1.Запретить ФИО3 пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного в период с <данные изъяты> следующего дня по местному времени, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

2.Запретить ФИО3 выезд за пределы <адрес> без разрешения сотрудника полиции Отдела МВД России по Кугарчинскому району РБ осуществляющего административный надзор;

3.Обязать ФИО3 являться на регистрацию в Отдел МВД России по Кугарчинскому району по адресу: <адрес> один раз в месяц в соответствии с графиком прибытия поднадзорного на регистрацию.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Предупредить ФИО3 об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии с положениями ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ, а также об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в соответствии со ст. 19.24 КоАП РФ.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан, в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья: Е.Д. Елькина



Суд:

Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Елькина Е.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ