Постановление № 5-45/2017 5-610/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 5-45/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 января 2017 года <адрес>

Судья Себежского районного суда <адрес> Власова Н.Я.,

при секретаре Матвеевой Л.Б.,

с участием потерпевшего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 1224 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил административное правонарушение, выразившееся в нарушении п.8.3 Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут на <адрес>, гражданин ФИО2, управляя собственным транспортным средством Грейт Волл г.н. №, не предоставил преимущество движения транспортному средству – мопеду марки «стар» без г.з. под управлением ФИО1, двигающемуся по главной автодороге, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. В результате ДТП водитель ФИО1 получил телесные повреждения, которые по заключению экспертизы квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в результате ДТП причинен средней тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья на срок более чем 21 день.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было возбуждено дело об административном правонарушении № <адрес> по ч. 2 ст. 12. 24 КоАП РФ.

Дело для рассмотрения по существу направлено в суд.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Себежский» в судебное заседание не явился; начальник ОГИБДД ФИО3 предоставил в суд письменное заявление, согласно которого явиться в судебное заседание не представляется возможным в связи со служебной занятостью; об отложении рассмотрения дела не просил.

Правонарушитель ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он ехал по главной дороге и совершил столкновение с автомашиной ФИО2, выезжающей с второстепенной дороги на главную. Просил назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

Суд рассмотрел дело в отсутствии правонарушителя, полагая, что его отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законодательством.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения административного правонарушения ФИО2 предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами в их совокупности, а именно:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);

- рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Себежский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП (л.д.3);

- выпиской ФИО5 о доставлении ДД.ММ.ГГГГ в ФИО6 РБ ФИО1 с телесными повреждениями (л.д.4);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.5);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-9);

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11);

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12);

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13);

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14);

- протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15);

- протоколом <адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17);

- рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Себежский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства под управлением ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения (л.д.19);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-31)

- карточкой правонарушителя, согласно которой ФИО2 по данному ДТП привлекался к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 и ст.12.27 ч.2 КоАП РФ (л.д.33);

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34);

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34);

При таких обстоятельствах действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает обстоятельства, совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, который является пенсионером, и считает необходимым применить к нему административное наказание в виде минимального штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по <адрес> (МО МВД России «Себежский») банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> ИНН <***> расч.счет 40№ КПП 602201001 ОКТМО 58654101 БИК 045805001 УИН 18№

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5, 30.1 ч. 1 п. 1 КоАП РФ в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 дней со дня получения, либо вручения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Н.Я. Власова