Постановление № 5-110/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 5-110/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


с. Дивное 27 июля 2017 года.

Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Омаров Х.С.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ч.1 ст.19.3 К РФ об АП, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, имеющего среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес><адрес>, <данные изъяты> по национальности, в услугах переводчика не нуждающегося, инвалидом, депутатом не являющегося, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 К РФ об АП, выразившегося в том, что <дата> в <данные изъяты> час. <данные изъяты> минут в <адрес>, в отделении скорой медицинской помощи ГБУЗ СК «<данные изъяты> РБ им. ФИО3», ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции, предусмотренного п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ «О полиции», о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, который вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно не выполнил законных требований сотрудников полиции по прохождению медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, имевшем место <дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 К РФ об АП административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» установлено, что в обязанности сотрудников полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» работникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <дата> в <данные изъяты> час. <данные изъяты> минут ФИО1 находясь в общественном месте, около домовладения № по <адрес><адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо полости рта, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, был наплавлен должностным лицом ОМВД России по <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 К РФ об АП в судебном заседании подтверждена протоколом об административном правонарушении <адрес>№ от <дата>, соответствующим требованиям ст. 28.2 К РФ об АП об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, в том числе сведений об обстоятельствах совершения правонарушения, с участием, разъяснением и обеспечением прав ФИО1, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <дата>, рапортами сотрудника полиции ФИО4 от <дата> о выявлении в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от <дата>, согласно которого ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, объяснениями свидетеля по делу об административном правонарушении ФИО5 от <дата>, протоколом серии № № от <дата> о доставлении ФИО1 в ОМВД России по <адрес><дата> в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., протоколом об административном задержании № № от <дата>, в соответствии с которым ФИО1 задержан в ОМВД России по <адрес> в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. <дата> за совершение административного правонарушения.

Таким образом, суд приходит к мнению что, в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 К РФ об АП – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность ФИО1, его семейное положение, отсутствие постоянного источника дохода, смягчающее ответственность обстоятельство - признание вины, раскаяние, отягчающее ответственность обстоятельство – неоднократное совершение однородного правонарушения в течение года, а так же сведения о состоянии здоровья о возможности содержания в КАЗ, в связи с чем, считает законным, обоснованным, справедливым вынесение в отношении ФИО1 постановления об административном наказании, с применением соразмерно степени общественной опасности проступка и личности правонарушителя - административное наказание по ч. 1 ст. 19.3 К РФ об АП, в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, ч. 1 ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному аресту сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 27.07.2017 года с 14 часов 30 минут.

Включить в срок административного ареста срок административного задержания с 15 часов 08 минут 26.07.2017 года до 14 часов 30 минут 27.07.2017 года.

Копию настоящего постановления для исполнения направить начальнику ОМВД России по <адрес>, для сведения ФИО1

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в срок 10 суток.

Судья Х.С. Омаров



Суд:

Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Омаров Хабибулла Саидович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-110/2017
Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-110/2017
Постановление от 10 ноября 2017 г. по делу № 5-110/2017
Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-110/2017
Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-110/2017
Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-110/2017
Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-110/2017
Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-110/2017
Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-110/2017
Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-110/2017
Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-110/2017
Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-110/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-110/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-110/2017
Постановление от 4 марта 2017 г. по делу № 5-110/2017
Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-110/2017
Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-110/2017
Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-110/2017