Решение № 2А-595/2025 2А-595/2025~М-136/2025 М-136/2025 от 9 февраля 2025 г. по делу № 2А-595/2025

№2а-595/2025

91RS0011-01-2025-000307-53


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2025 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

судьи Пикулы К.В.,

при ведении протокола секретарем Андриевской К.И.,

с участием

представителя истца ФИО1,

прокурора Астаниной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 ,

о дополнении ранее установленных административных ограничений,-

У С Т А Н О В И Л :

Отдел Министерства внутренних дел России по <адрес> обратился в суд с настоящим административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 .

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором, имея непогашенную и неснятую судимость, неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор, участвовавший в судебном разбирательстве в соответствии с частью 7 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав доказательства, представленные в материалах административного дела, выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО2 неоднократно судим:

Красногвардейским районным судом Республики Крым от 19 декабря 2014 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Красногвардейским районным судом Республики Крым от 05 февраля 2015 года по ч.1 ст. 158, п «в» ч.2 ст.158, по трем эпизодам п. «а» ч.3 ст.158, по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации к 4 лет 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Красногвардейским районным судом Республики Крым от 14 декабря 2018 года по ч.1 ст.228.3, ч.1 ст. 228.1 УК Российской Федерации к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

19 сентября 2022 года освобождён по отбытии срока наказания.

Решением Красноармейского городского суда <адрес> от 21 июля 2022 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими административными ограничениями: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации; запрещении выезда за пределы территории <адрес> Республики Крым без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор; запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22:00 по 06:00 часов каждых суток; запрещении посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.

Решениями Красногвардейского районного суда Республики Крым от 16 августа 2023 года и 19 июля 2024 года ФИО2 дополнялись ранее установленные административные ограничения.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 привлечен к административной ответственности 03 сентября 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации по делу №5-54-348/2024, 28 октября 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации по делу №5-54-397/2024, 09 декабря 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации по делу №5-54-437/2024 КоАП Российской Федерации. Законность привлечения к административной ответственности не обжалована.

Таким образом, на момент разрешения настоящего дела судом, ФИО2, будучи лицом, имеющим неснятую и непогашенную судимость в течение одного года совершил административные правонарушения, посягающие против порядка управления.

Удовлетворяя заявленные требования, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных правонарушений, обстоятельства дела относительно привлечения его к административной ответственности за совершение вышеописанных правонарушений, посредственно характеризующегося по месту жительства, его состояние здоровья – не состоящего на учете врача психиатра, находящегося под диспансерным наблюдением в <данные изъяты> с диагнозом: «<данные изъяты>» с 2019 года.

С учетом установленных судом обстоятельств, связанных с неоднократным совершением поднадзорным административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, суд находит требования заявителя о дополнении ранее установленных ограничений, необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости дополнения в отношении ФИО2 ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Руководствуясь ст. ст. 3 - 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС Российской Федерации,-

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения:

запретить посещать места реализации спиртных напитков на разлив (бары, кафе, диско-клубы и т.д.).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья К.В. Пикула

Мотивированное решение

изготовлено 10 февраля 2025 года