Определение № 2-37/2017 2-37/2017~М-34/2017 М-34/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-37/2017




Дело № 2-37/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с


утверждением мирового соглашения

17 марта 2017 года с.Залесово

Залесовский районный суд Алтайского края Алтайского края в составе:

председательствующего Гайдабура В.М.,

при секретаре Микушиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в интересах ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к ФИО3 о взыскании с ответчика долга по договору займа в сумме <данные изъяты>. Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у ФИО2 взаймы деньги в сумме <данные изъяты>, которые обязался возвратить ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего написал расписку. В нарушение условий договора ответчиком денежные средства не возвращены. Кроме того, истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании стороны представили на утверждение суда мировое соглашение, по которому:

1.Истец ФИО2 отказывается от исковых требований в полном объеме, а именно от взыскания с ответчика ФИО3 денег в сумме <данные изъяты>, которые он ему занял на основании расписки написанной в простой письменной форме ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а так же от взыскания с ФИО3 <данные изъяты> оплаченных в качестве государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

2.Ответчик ФИО3 в свою очередь обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключить договор купли – продажи с ФИО2 в отношении транспортного средства, принадлежащего ответчику на праве собственности автомобиля марки (согласно ПТС №) «Хонда Аккорд», <данные изъяты>, модель и номер двигателя №, номер кузова (прицепа) №, черного цвета имеющей регистрационный государственный знак <данные изъяты>, имеющий паспорт транспортного средства (ПТС) №, дата выдачи, ДД.ММ.ГГГГ и передать данный автомобиль ФИО2 в счет погашения долга по расписке написанной в простой письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ гарантируя, что данное транспортное средство не является залоговым имуществом, ни чем не обременено и не находится под притязанием у третьих лиц.

Судебные издержки, возникшие у сторон вследствие рассмотрения данного гражданского дела в суде, друг другу не предъявляются.

Условия мирового соглашения указаны в представленном сторонами, подписанном ими ходатайстве, которое приобщено к материалам дела.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, поскольку данное мировое соглашение не противоречит закону, заключено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц. Кроме того, в судебном заседании стороны представили суду договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства, указанного в тексте мирового соглашения, пояснив, что данный договор заключен во исполнение условий мирового соглашения, реально автомобиль передан покупателю ФИО2

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

В силу абз. 4 ч.1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, как следует из поданного ими ходатайства.

Кроме того, истец ФИО2 в силу достигнутых соглашений для заключения мирового соглашения просит суд снять запрет на регистрационные действия на автомобиль марки «Хонда Аккорд», <данные изъяты>, принадлежащий ответчику, который был наложен судом по его ходатайству определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ч.1 ст. 220, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ФИО3, по которому:

1.Истец ФИО2 отказывается от исковых требований в полном объеме, а именно от взыскания с ответчика ФИО3 денег в сумме <данные изъяты>, которые он ему занял на основании расписки написанной в простой письменной форме ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а так же от взыскания с ФИО3 <данные изъяты> оплаченных в качестве государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

2.Ответчик ФИО3 в свою очередь обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключить договор купли – продажи с ФИО2 в отношении транспортного средства, принадлежащего ответчику на праве собственности автомобиля марки (согласно ПТС №) «Хонда Аккорд», <данные изъяты>, модель и номер двигателя №, номер кузова (прицепа) №, черного цвета имеющей регистрационный государственный знак <данные изъяты>, имеющий паспорт транспортного средства (ПТС) №, дата выдачи, ДД.ММ.ГГГГ и передать данный автомобиль ФИО2 в счет погашения долга по расписке написанной в простой письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ гарантируя, что данное транспортное средство не является залоговым имуществом, ни чем не обременено и не находится под притязанием у третьих лиц.

Судебные издержки, возникшие у сторон вследствие рассмотрения данного гражданского дела в суде, друг другу не предъявляются.

Отменить арест на имущество в виде запрета на совершение регистрационных действий на принадлежащее ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по <адрес> следующее имущество: автомобиль «Хонда Аккорд» <данные изъяты>, модель и номер двигателя №, номер кузова (прицепа) №, черного цвета, имеющий паспорт транспортного средства (ПТС) №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, наложенный в соответствии с определением Залесовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу по иску ФИО1 в интересах ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа– прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Залесовский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: В.М.Гайдабура



Суд:

Залесовский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гайдабура В.М. (судья) (подробнее)