Приговор № 1-338/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 1-338/2020Дело №1-338/2020 Именем Российской Федерации г. Барнаул 12 мая 2020 года Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Трушкина С.В., при секретаре Жуковой Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Бобыревой Е.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Ващеникиной Т.В., представившей удостоверение № 980, выданное 25 сентября 2008 года Управлением МЮ РФ по Алтайскому краю и ордер № 007338 от 12 марта 2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего электромонтером в ООО «СПВ-групп», военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, действуя в нарушение ст.ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период с 00 час. 20 минут до 01 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь квартире, расположенной по адресу: <адрес>, посредством сообщений, оправленных через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», при помощи сотового телефона, договорился с неустановленным лицом, осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств, использующим в сети «интернет» сайт «Hydra» о приобретении у последнего наркотического средства, а также выяснил у него, что оплата за приобретенное наркотическое средство осуществляется путем перевода биткоинов. После этого ФИО1, используя свой сотовый телефон, со своего киви-кошелька перечислил денежные средства в сумме 8000 рублей на приобретение биткоинов, которые в дальнейшем перевел неустановленному лицу, осуществляющему незаконный сбыт наркотического средства, в счет оплаты приобретенного наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ около 01 час 30 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве на расстоянии 100 метров юго-восточном направлении от угла дома, расположенного по адресу: г. Барнаул, <...> и на расстоянии 135 метров в юго-восточном направлении от угла дома, расположенного по адресу: г. Барнаул, <...> около куста под снегом на земле обнаружил и взял сверток с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 4,9 грамма, тем самым незаконно приобрел для личного употребления указанное наркотическое средство, включенное на основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотическим средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 поместил в правый наружный карман своей куртки, достоверно зная, что это наркотическое средство, тем самым стал незаконно хранить при себе, для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 40 минут, находясь на участке местности на расстоянии 3-х метров от калитки частного дома, расположенного по адресу: г. Барнаул, <...>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в служебное помещение для приема граждан ПП «Новосиликатный» ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, расположенного по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра, проведенного в период с 03 часов 00 минут до 03 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 4,9 грамма. В ходе предварительного расследования ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 с обвинением согласился, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Государственный обвинитель, защитник против заявленного подсудимым ходатайства не возражали. Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии адвоката заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, условия, предусмотренные частями 1, 2 ст. 314 УПК РФ, при которых ФИО1 заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие его наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Оценивая характер общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд принимает во внимание, что им совершено деяние, посягающие на здоровье населения, являющееся умышленным, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд учитывает конкретные обстоятельства содеянного, характер и объем наступивших последствий, способ совершения преступления, а также то, что преступление является оконченным. В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 находится в молодом трудоспособном возрасте, имеет постоянное место жительства, трудоустроен официально, характеризуется исключительно, положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, ранее не судим, совершил преступление впервые. Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы *** от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наркоманией не страдает, у него выявлено пагубное употребление каннабиноидов, он нуждается в наблюдении и профилактических мероприятиях у врача психиатра-нарколога, в лечении не нуждается. Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание им своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в последовательной даче признательных показаний и участии в проверке показаний на месте, состояние его здоровья, а также состояние здоровья его близких, которым он оказывает помощь. Суд не находит оснований для признания каких-либо иных обстоятельств смягчающими наказание ФИО1 Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по делу не установлено. Учитывая, что наркотическое средство, приобретенное ФИО1 в личных целях, обнаружено и изъято в ходе проведения первоначальных следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, суд, несмотря на наличие в действиях подсудимого смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого примечания к статье 228 УК РФ, и освобождения его от уголовной ответственности. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, а также материальное положение ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде штрафа, полагая, что цели наказания, такие как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ему такового наказания. При определении размера штрафа, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения ФИО1 заработной платы и иного дохода. При этом, с учетом этих же обстоятельств, суд не находит оснований для предоставления отсрочки либо рассрочки выплаты штрафа подсудимым. Поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, оснований для разрешения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и понижении категории преступления не имеется. Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат. Поскольку по настоящему делу суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, то при назначении наказания положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ применению также не подлежат. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также личности подсудимого, оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает. До постановления приговора подсудимый не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста к нему не применялась, в медицинский либо психиатрический стационар он не помещался, о чем свидетельствуют материалы дела, в связи с чем основания для решения вопроса о зачете времени предварительного содержания под стражей в срок отбытого наказания по настоящему делу отсутствуют. В соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – следует хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу по факту незаконного сбыта наркотического средства; образцы для сравнительного исследования подлежат уничтожению. В соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 4,9 грамма, - хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу по факту незаконного сбыта наркотического средства; смывы с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон, 2 пакета, фрагмент полимерного материала – уничтожить. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от оплаты процессуальных издержек. Реквизиты для оплаты штрафа: Счет получателя: №40101810100000010001; Банк получателя: Отделение Барнаул, г. Барнаул; БИК Банка получателя: 040173001; ИНН: <***>; КПП: 222401001; ОКТМО: 01701000; Получатель: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г. Барнаулу); КБК: 188 1 16 03125 01 0000 140. Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и обеспечении помощью адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора. Председательствующий С.В. Трушкин Суд:Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Трушкин Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |