Решение № 2-4632/2017 2-4632/2017~М-3714/2017 М-3714/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-4632/2017Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Гражданские и административные Дело № Строка №.217 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 сентября 2017 года <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Калининой Е.И., при секретаре Шафоростовой И.С., с участием прокурора Жидкова Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на странице сайта http://elektroudochka.net, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, <адрес> обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на странице сайта http://elektroudochka.net информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. В заявлении указано, что <адрес> проведена проверка соблюдения требований законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации в сети «Интернет». По результатам проведенного мониторинга сети «Интернет» установлено, что на сайте http://elektroudochka.net в свободном доступе неограниченному кругу пользователей размещена информация о продаже орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов (в том числе рыбы), применяющих в своей конструкции элементы воздействия электрическим током. На указанном Интернет-сайте присутствует коммерческое предложение по продаже орудия лова рыбы - электроудочки, описывается принцип работы данного устройства, а также основные направления его применения в целях добычи (вылова) водных биологических ресурсов. При этом вход на Интернет-сайт является свободным, регистрация пользователей для доступа к ресурсам сайта не требуется. Ознакомиться с содержанием Интернет-сайта может любой пользователь. Представитель заявителя – Жидков Д.О. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель заинтересованного лица Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Выслушав объяснение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности. Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому свободу мысли и слова, вместе с тем запрещает злоупотребление свободой слова, если оно нарушает права других граждан. Как установлено в судебном заседании, <адрес> проведена проверка соблюдения требований законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации в сети «Интернет». По результатам проведенного мониторинга сети «Интернет» установлено, что на сайте http://elektroudochka.net в свободном доступе неограниченному кругу пользователей размещена информация о продаже орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов (в том числе рыбы), применяющих в своей конструкции элементы воздействия электрическим током. На указанном Интернет-сайте присутствует коммерческое предложение по продаже орудия лова рыбы - электроудочки, описывается принцип работы данного устройства, а также основные направления его применения в целях добычи (вылова) водных биологических ресурсов. При этом вход на Интернет-сайт является свободным, регистрация пользователей для доступа к ресурсам сайта не требуется. Ознакомиться с содержанием Интернет-сайта может любой пользователь. В соответствии с положениями ст.43.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов являются правила рыболовства, которыми устанавливаются виды, нормативы и сроки разрешенного рыболовства, ограничения рыболовства и иной деятельности, связанной с использованием водных биоресурсов, требования к их сохранению. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Как следует из положений п. 13.2 Правил рыболовства для Азово- Черноморского рыбохозяйственного бассейна (утверждены приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), в границы которого входит, в том числе, <адрес>, при осуществлении добычи водных биологических ресурсов запрещается использовать орудия и способы добычи, воздействующие на водные биологические ресурсы электрическим током. Аналогичные требования содержатся в Правилах рыболовства для иных рыбохозяйственных бассейнов на всей территории Российской Федерации. Электроудочка является запрещенным орудием лова, средством массового истребления водных биологических ресурсов, основанным на принципе действия электрического тока. Согласно п. «б» ч. 1 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением электротока или других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, влечет за собой привлечение к уголовной ответственности. При этом, в соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов», добыча водных биоресурсов с использованием запрещенных орудий лова, основанных на действии электротока, во всех случаях является незаконной. Обеспечение свободного доступа к информации, содержащей сведения о продаже в свободном доступе запрещенных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, в том числе электроудочек, оказывает негативное воздействие на правосознание граждан, формирует у них искаженное представление о способах добычи водных биоресурсов, воспитывает противоправное поведение и способствует совершению преступлений, уголовная ответственность за которые предусмотрена ст. 256 УК РФ. Статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» определено, что информационно-телекоммуникационной сетью является технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники. В соответствии с ч.ч.1, 6 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В силу ч.1 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии со ст.4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации, информационно-телекоммуникационных сетей в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом <данные изъяты>, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань. Согласно ч.1 ст.34 УК РФ ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления. Уголовная ответственность подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на ст.33 УК РФ (ч.3 ст.34 УК РФ). Статьей 159.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений. Таким образом, изготовление или использование заведомо фиктивных документов о работе, а также соучастие в данных преступлениях являются уголовно-наказуемыми деяниями, за которые уголовным законом предусмотрена значительная ответственность. В силу ч.5 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Согласно ч.1, ч.2, п.2 ч.5 ст.15.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». В реестр включаются: доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Основаниями для включения в реестр сведений, указанных в части 2 статьи 15.1, являются в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В целях ограничения доступа к информации на странице сайта http://elektroudochka.net необходимо внести данные сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». На момент проверки указатель страницы сайта http://elektroudochka.net в этом реестре отсутствует. Полномочия по созданию, формированию и ведению Единого реестра отнесены к компетенции Роскомнадзора в соответствии с п. 5.1.7 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В целях ограничения доступа к информации на странице сайта http://elektroudochka.net необходимо внести данный сайт в реестр в соответствии со ст. 15.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные прокурором требования нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с этим они подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, других имеющих юридическое значение фактов. Заявленные прокурором требования относятся к категории других фактов, имеющих юридическое значение, в соответствии со ст.264 ГПК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать информацию, размещенную на странице сайта http://elektroudochka.net информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Направить копию вступившего в законную силу решения в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (<адрес>, стр. 2, <адрес>, Россия, 109074), для включения указателя страницы сайта в сети «Интернет»: http://elektroudochka.net в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья Е.И. Калинина Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Калинина Екатерина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Соучастие, предварительный сговорСудебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ |