Постановление № 5-53/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 5-53/2018

Дело № 5-53/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Краснослободск 03 июля 2018 г.

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Федосейкина Е. В.,

при секретаре Федякиной М. И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> рождения, <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности 26 января, 27 апреля 2018 г. по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа,

установил:

21 мая 2018 г. в 14 час. 10 мин. на перекрестке ул. Степана Разина- ул.Карла Маркса в г.Краснослободске Республики Мордовия произошло столкновение автомашины Лада 217020 Приора государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №2 и автомашины Лада 217230 Приора государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, последний совершил нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации управляя транспортным средством, нарушил правила дорожного движения, в результате дорожно-транспортного происшествия ехавшей в качестве пассажира на переднем правом пассажирском сиденье в автомашине Лада 217020 Приора государственный регистрационный знак № Потерпевший №3 <дата> рождения получены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал, раскаивается в содеянном, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №2 в судебном заседании сообщили об отсутствии претензий к ФИО1, наказание оставили на усмотрение суда.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: схемой происшествия от 21 мая 2018 г.; протоколом № 006043 от 21 мая 2018 г. осмотра места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями Потерпевший №3 от 21 мая 2018 г.; письменными объяснениями ФИО1 от 21 мая 2018 г.; письменными объяснениями Потерпевший №1 от 21 мая 2018 г.; письменными объяснениями Потерпевший №2 от 21 мая 2018 г.; результатами освидетельствования ФИО1; актом 13 АО № 034627 от 21 мая 2018 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; результатами освидетельствования Потерпевший №2; актом 13 АО № 034443 от 21 мая 2018 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; заключением эксперта № 117/2018 (судебно-медицинской экспертизой свидетельствуемой) от 29 мая 2018 г.; заключением эксперта № 116/2018 (судебно-медицинской экспертизой свидетельствуемой) от 29 мая 2018 г.; заключением эксперта № 127/2018 (судебно-медицинской экспертизой свидетельствуемой) от 09 июня 2018 г., подтверждающим характер, давность возникновения и степень тяжести полученных потерпевшей телесных повреждений; протоколом 13 АП № 154738 от 18 июня 2018 г. об административном правонарушении.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств у суда сомнений не вызывают, они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального права при составлении протокола об административном правонарушении, не допущено, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 разъяснены. Копию протокола ФИО1 получил, протокол подписал, объяснения ФИО1 в протоколе отражены, о чем в протоколе сделаны записи. Потерпевшим Потерпевший №3, Потерпевший №1, ФИО2 статьи 17.9, 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также статья 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, копии протокола ими получены, о чем свидетельствуют их подписи.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 управляя транспортным средством нарушил пункт 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №3 Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается списком правонарушений л.д. 41.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, его материальное положение, мнение потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №2 об отсутствии претензий к ФИО1, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что в этом случае будут достигнуты предусмотренные законом цели административного наказания.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь прекращение производства по делу в отношении ФИО1 судья не усматривает.

Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия), ИНН <***>, р/с <***> в отделение НБ Республики Мордовия Банка России, КБК 18811690040046000140, БИК 048952001, КПП 132601001, ОКТМО 89634000, УИН: 18810313180030002271.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Краснослободского районного суда

Республики Мордовия Е.В. Федосейкина