Решение № 2А-560/2019 2А-560/2019~М-541/2019 М-541/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2А-560/2019

Дело № 2а-560/2019 03 июля 2019 года

УИД 29RS0021-01-2019-000758-12


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

с участием старшего помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1

при секретаре Мамошиной М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк 03 июля 2019 года административное дело по административному исковому заявлению начальника колонии-поселении № 27 Федерального казенного учреждения Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности №2 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Архангельской области к ФИО2 об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы

установил:

Колония-поселение № 27 Федерального казенного учреждения Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности №2 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Архангельской области (далее КП-27 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области) обратилась в суд с заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы. Требования мотивируют тем, что ФИО2 осужден 17 сентября 2003 года Северодвинским городским судом г. Архангельска ( с учетом постановления Холмогорского районного суда Архангельской области от 04 августа 2005 года, постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от 24 августа 2012 года, постановления Президиума Архангельского областного суда от 11 апреля 2018 года, постановления Котласского городского суда Архангельской области от 29 августа 2018 года) по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 11 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ частично сложено наказание с наказанием по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 13 августа 2003 года и окончательно назначено к 16 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством по приговору установлен опасный рецидив преступлений. Окончание срока отбывания наказания ФИО2 – 21 января 2020 года. Просят установить в отношении ФИО2 административный надзор на основании части 2 статьи 3 Закона «Об административном надзоре…» и возложить на него обязанности по явке в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня, запрещение посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа и распитие алкогольной продукции.

Представитель административного истца КП-27 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии.

Административный ответчик ФИО2 о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия. В представленном отзыве указал, что с заявлением об установлении административного надзора не согласен, поскольку Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ принят намного позднее его осуждения и не может в отношении него применяться, так как ухудшает его положение. Просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО2 осужден 17 сентября 2003 года Северодвинским городским судом г. Архангельска (с учетом постановления Холмогорского районного суда Архангельской области от 04 августа 2005 года, постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от 24 августа 2012 года, постановления Президиума Архангельского областного суда от 11 апреля 2018 года, постановления Котласского городского суда Архангельской области от 29 августа 2018 года) по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 11 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ частично сложено наказание с наказанием по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 13 августа 2003 года и окончательно назначено к 16 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством по приговору установлен опасный рецидив преступлений.

Постановлением Исакогорского районного суда города Архангельска от 04 мая 2018 года ФИО2 переведён для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию- поселение.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

ФИО2 осужден за совершение умышленного особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 18 июня 2019 года ФИО2 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 07 месяцев 05 дней. Фактически ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 29 июня 2019 года.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 5 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении : лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, определен пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции от 13.06.1996 года № 63-ФЗ) и составляет восемь лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, определен пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ, вступившей в силу 03.08.2013 года) и составляет десять лет после отбытия наказания.

Учитывая, что особо тяжкое преступление ФИО2 совершено 23 мая 2003 года, то есть до вступления в законную силу Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ, то срок погашения судимости составит восемь лет после отбытия наказания на основании пункта «д» части 3 статьи 86 УК РФ в редакции от 13.06.1996 года № 63-ФЗ.

В соответствии с ч.4 ст. 86 Уголовного кодекса РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Как указано в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», если лицо, в отношении которого установлен административный надзор в период его нахождения в исправительном учреждении, освобождено условно-досрочно либо неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием, не связанным с лишением свободы, срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания.

Таким образом, срок административного надзора ФИО2 следует исчислять со дня истечения срока, оставшейся неотбытой части наказания по приговору Северодвинского городского суда г. Архангельска от 17 сентября 2003 года.

Пунктами 1,3,4,5 части 1 статьи 4 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пунктов 1, 3 части 2 статьи 4 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде : обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

При назначении срока административного надзора и определении административных ограничений суд исходит из следующего: ФИО2 отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве, преступление им совершено в ночное время. Судимость за особо тяжкое преступление погашается по истечении восьми лет с момента отбывания наказания. В период отбывания наказания ФИО2 характеризовался отрицательно, неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, постановлением начальника ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области от 28 января 2010 года признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Все взыскания сняты и погашены. В дальнейшем изменил свое поведение, неоднократно поощрялся администрациями исправительных учреждений, был переведен в колонию-поселение, характеризовался положительно. Из копии паспорта ФИО2 следует, что он регистрации по месту жительства не имеет. Из копии справки об освобождении следует, что осужденный убыл по адресу: <адрес>

Учитывая поведения осужденного за весь период отбывания наказания, данные о совершенном им преступлении и его личности, суд считает необходимым установить административный надзор сроком на восемь лет со дня истечения срока, оставшейся неотбытой части наказания по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 17 сентября 2003 года и административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня, запрещение выезда за пределы муниципального образования <данные изъяты>. Оснований для установления иных ограничений суд не усматривает.

В соответствии с ч. 3 ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Заявление КП-27 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> административный надзор на срок 8 лет. Срок административного надзора исчислять со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 17 сентября 2003 года.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения,

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня,

- запрещение выезда за пределы муниципального образования <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Плесецкий районный суд. Мотивированное решение по делу изготовлено 03 июля 2019 года.

Председательствующий: подпись А.П. Залогова

<данные изъяты>