Решение № 2А-452/2020 2А-452/2020~М-412/2020 М-412/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 2А-452/2020Борисоглебский городской суд (Воронежская область) - Гражданские и административные УИД 36RS0010-01-2020-000528-59 Дело № 2а-452/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Борисоглебск 28 апреля 2020 года Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Гуглевой Н.Б., при секретаре Тороповой Е.Ю., с участием: прокурора - Гринцевич В.В., представителя административного истца – ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области – ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области к ФИО2 об установлении административного надзора, представитель ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административных ограничений в отношении последнего в виде возложения обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование заявления указано, что приговором, вынесенным Центральным районным судом г. Воронежа от 03.07.2018, ФИО2 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 3 месяца при опасном рецидиве преступлений. Срок отбываемого наказания истекает 24.07.2021. За время отбывания наказания характеризуется положительно, имеет пять поощрений, взысканий не имеет. На основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении административного ответчика указанные выше административные ограничения сроком на 8 лет. Представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности от 28.04.2020, административный иск поддержал. Административный ответчик ФИО2 административный иск признал. Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора Гринцевич В.В., полагавшего подлежащими удовлетворению заявленные требования в полном объеме, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ). Статьей 2 Закона N 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В соответствии с пунктом 2 части 1, пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Закона N 64-ФЗ. Частью 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 статьи 4 Закона № 64-ФЗ). В судебном заседании установлено, что ФИО2 приговором Центрального районного суда г. Воронежа от 03.07.2018 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначено окончательное наказание с учетом положений ч.1 ст.70 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Центрального районного суда г. Воронежа от 30.03.2018 в виде лишения свободы на срок три года три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из приговора усматривается, что ФИО2 совершил преступление при рецидиве преступлений, вид которого является опасным, вследствие чего нуждается в установлении административного надзора. Исходя из пункта "г" части 3 статьи 86 УК РФ, действовавшего в момент совершения преступления, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Принимая во внимание, что лицам, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение, в том числе преступления при опасном рецидиве административный надзор устанавливается в обязательном порядке независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор, удовлетворив административное исковое заявление. При этом суд считает, что административные ограничения, в виде возложения обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также срок административного надзора отвечают обстоятельствам и степени опасности совершенных ФИО2 преступлений и способствуют предупреждению совершения им иных преступлений и правонарушений. Указанные ограничения носят временный характер. Административный ответчик не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства в силу норм статьи 9 Закона №64 ФЗ ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора, а также ставить вопрос о частичной отмене административных ограничений. Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление отдела ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор, со следующими административными ограничениями: - обязать являться два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Административный надзор установить на срок восемь лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости – 24.07.2029. Началом исчисления срока, на который установлен административный надзор, считать день постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Поручить администрации учреждения при освобождении по отбытии наказания разъяснить осужденному под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в ст.11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, копию расписки направить в адрес суда. Предупредить ФИО2 о возможности наступления уголовной ответственности на основании ст. 314.1 УК РФ в случае неприбытия им без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, а также об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение им административных ограничений или невыполнения обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий Суд:Борисоглебский городской суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области (подробнее)Судьи дела:Гуглева Наталия Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |