Решение № 2-2957/2017 2-2957/2017~М-3231/2017 М-3231/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-2957/2017

2-2957/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Шишкиной Н.Е.

при секретаре судебного заседания Соколовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ДВ-Союз» к ФИО1 о взыскании расходов за перемещение и хранение задержанного транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «ДВ-Союз» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании расходов за перемещение и хранение задержанного транспортного средства ссылаясь на то, что 01 сентября 2015 года сотрудниками полка ИДПС ГИБДД административно задержано транспортное средство KAWASAKI ZZ-R400, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 В отношении ФИО1 01.09.2015 года вынесено постановление об административном правонарушении № <адрес>. Владельцем задержанного транспортного средства KAWASAKI ZZ-R400, государственный регистрационный знак № является ФИО1 Задержанное транспортное средство KAWASAKI ZZ-R400, государственный регистрационный знак № транспортировано и помещено на специализированную стоянку ООО «ДВ-Союз» по адресу <адрес>, где находится на день подачи искового заявления в суд. За перевозку и хранение транспортного средства ФИО1 обязан нести расходы в соответствии с тарифами, указанными в Постановлении Правительства Хабаровского края «О тарифах на перемещение и хранение задержанного транспортных средств на территории Хабаровского края». Поскольку ответчик в добровольном порядке не возмещает расходы истцу, считая свои права нарушенными, истец ООО «ДВ-Союз» был вынужден обратиться в суд с требованиями о взыскании расходов за перемещение и хранение задержанного транспортного средства в сумме 108 409,95 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, генеральный директор ООО «ДВ-Союз», действующий на основании приказа от 25.03.2013 года поддержал исковые требования в полном объеме, дополнив, что добровольно ответчик отказывается возместить расходы общества.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, несмотря на своевременное уведомление о дне и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении дела слушанием от ответчика не поступало, конверты направляемые в адрес ответчика возвращены адресату с отметками истечение срока хранения. Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 117 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ учитывая положения ст. 6, ч. 1 ст. 154 ГПК РФ с согласия истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по делу.

Выслушав мнение представителя истца в лице генерального директора общества, исследовав и оценив доказательства, предоставленные истцом в обоснование исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно Уставу ООО «ДВ-Союз», № и соглашению от 05.09.2014 года о взаимодействии уполномоченной организации и УМВД РФ по городу Хабаровску по передаче задержанных транспортных средств, для помещения на специализированную стоянку и их возврату п. 1.5 Задержанное транспортное средство передается «Уполномоченной организации» должностными лицами Управления после составления протокола о задержании транспортного средства. Решение о возврате задержанных транспортных средств их владельцам принимается должностными лицами Управления в виде письменного решения о прекращении задержания транспортного средства (п. 1.6 Соглашения). Уполномоченная организация своими силами и средствами исполняет решение о задержании транспортного средства путем его перемещения с места задержания на специализированную стоянку, для дальнейшего помещения и хранения на специализированной стоянке, расположенной по адресу <адрес> (п. 1.7 Соглашения). Указанное Соглашение определяет обязанности сторон, заключившее указанное Соглашение, регулирует порядок приема-передачи транспортного средства, ответственность сторон по Соглашению.

Согласно акту приема-передачи № 07/09 задержанного транспортного средства на специализированную стоянку ООО «ДВ-Союз» 01.09.2015 года в 18 часов 05 минут по адресу <адрес> погружено транспортное средство KAWASAKI ZZ-R400 на основании протокола № <адрес> от 01.09.2015 года об административном правонарушении ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ. В журнале постановке транспортных средств под охрану имеется запись о том, что транспортное средство KAWASAKI ZZ-R400 01.09.2015 года в 18:05 погружено и 01.09.2015 года в 18:15 разгружено, статья правонарушения указана 12.7 ч.2. В адрес ФИО1 ООО «ДВ-Союз» направлено уведомление о задолженности по перемещению и хранению задержанного транспортного средства KAWASAKI ZZ-R400 государственный регистрационный знак № которая по состоянию на 14.06.2017 года составляет 100 090,73 рублей, которая сложилась из суммы за перемещение задержанного транспортного средства 381,12 рублей, сумм за хранение задержанного транспортного средства 99 709,61 рублей за период с 01.09.2015 года по 14.06.2017 года (652 суток).

По сведениям УМВД России по Хабаровскому краю Межрайонного отдела технического надзора регистрации автомототранспортных средств государственной инспекции безопасности дорожного движения от 23.09.2017 года № 38р3324 транспортное средство KAWASAKI ZZ-R400 государственный регистрационный знак № принадлежит на праве частной собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 8 Всеобщей декларации прав человека, принятой на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (111) от 10.12.1948 года, каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом.

В соответствии с ч.2 ст. 29 Всеобщей декларации прав человека, при осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе.

Согласно ст. 13 Конвенции о защите прав человек аи основных свобод, каждый, чьи права и свободы, признанные в настоящей Конвенции, нарушены, имеет право на эффективное средство правовой защиты в государственном органе, даже если это нарушение было совершено лицами, действовавшими в официальном качестве.

Статьей 19 Всеобщей декларации прав человека, принятой на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (111) от 10.12.1948 года предусмотрено, что каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражений их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.

В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

В соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Согласно ч.1 ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

В соответствии с ч.1 ст. 45 Конституции Российской Федерации, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

В соответствии с ч.1-4 ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно ч.1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:… вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является возмещение убытков.

В соответствии с ч.1,2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ) согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ».

В соответствии с ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушении правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания. Частью 10 ст. 27.13 КоАП РФ предусмотрено, что перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, и хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортного средства владельцу или лица, имеющим при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, осуществляется в порядке, установленном законами субъектов Российской Федерации. Согласно ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств указанных в ч. 9 настоящей статьи, возмещается лицом, совершим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

В силу ст. 5 Закона Хабаровского края от 27.06.2012 года «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную автостоянку, их хранение, оплаты расходов на их перемещение и хранение и возврата транспортных средств» возврат транспортных средств их владельцам осуществляется хранителем круглосуточно на основании письменного решения должностного лица о прекращении задержания транспортного средства после оплаты владельцем расходов, указанных в ст. 4 настоящего Закона, за исключением случаев, предусмотренных ч. 12 ст. 27.13 КоАП РФ. Согласно п. 2 ст. 4 Закона Хабаровского края от 27.06.2012 года № 198 расходы на перемещение транспортного средства возмещаются за каждый полный километр пути до места задержания транспортного средства до специализированной стоянки, но не менее чем за один километр. Согласно п. 3 ст. 4 указанного Закона расходы на хранение транспортного средства возмещаются за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

В соответствии с Постановлением Правительства Хабаровского края от 28.06.2012 года «О тарифах на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Хабаровского края», для транспортных средств категории А, установлены следующие тарифы:

- перемещение за 1 км. пробега эвакуатора составляет 42,43 руб.,

- погрузка-разгрузка задержанного транспортного средства эвакуатором 296,26 руб.,

- хранение транспортных средств 6,37 руб. за полный час хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ФИО1 не предпринято мер по возмещению расходов ООО «ДВ-Союз» по перемещению и хранению задержанного транспортного средства KAWASAKI ZZ-R400 государственный регистрационный знак № в общей сумме 108 409,95 рублей в соответствии с расчетом суммы иска, предоставленного в материалы дела в обосновании исковых требований, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ДВ-Союз» к ФИО1 о взыскании расходов за перемещение и хранение задержанного транспортного средства - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ДВ-Союз» сумму задолженности за перемещение и хранение транспортного средств в общей сумме 108 409,95 рублей, в счет возмещения судебных расходов 3 368,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 27 октября 2017 года.

Судья Шишкина Н.Е.