Решение № 2-1750/2020 2-1750/2020~М-1383/2020 М-1383/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 2-1750/2020




Дело № 2-1750/2020

УИД 16RS0045-01-2020-003711-19


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2020 года город Казань

Авиастроительный районный суд город Казани в составе

председательствующего судьи Кардашовой К.И.,

при секретаре судебного заседания Болтушове А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что он – ФИО1, является сыном ФИО4, который скончался ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти отца открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 516 кв.м. и жилого дома площадью 64,4 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, которые принадлежали наследодателю на праве собственности.

В установленный законом срок ФИО1 к нотариусу не обратился, свидетельство о праве на наследство по закону не получил. Однако фактически вступил во владение указанным жилым домом и земельным участком, несёт бремя их содержания.

На основании изложенного, истец просит суд признать ФИО1 фактически принявшим наследство после смерти отца и признать право собственности за ФИО1 на земельный участок, площадью 516 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером № и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 64,40 квадратных метров, в порядке наследования.

Истец ФИО1 и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в нём основаниям.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании с иском согласились, подтвердив изложенные в нём доводы.

Заслушав лиц участвующих в деле, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

На основании пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В пункте 41 названного Постановления Пленума разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-КБ №, выданным Управлением ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

По данным Единой информационной системы нотариата по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года наследственное дело после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не значится.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за № произведена государственная регистрация права собственности в отношении объекта недвижимости – жилой дом, общей площадью 64,40 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>; за № произведена государственная регистрация права собственности в отношении объекта недвижимости – земельный участок, общей площадью 516 кв.м. с кадастровым номером 16:50:220978:13, за ФИО4

Истец и его представитель в судебном заседании пояснили, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти наследодателя, умершего ДД.ММ.ГГГГ, оплачивал коммунальные платежи за спорный жилой дом, в том числе в течение шести месяцев после смерти ФИО4, что подтверждается представленными суду квитанциями об оплате.

В этой связи суд считает исковые требования о признании истца фактически принявшим наследство после смерти наследодателя подлежащими удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются его супруга – ФИО2 и его дети ФИО5, ФИО3

При этом ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании с иском согласились, пояснив, что они не принимали наследство после смерти ФИО4, всё имущество принято ФИО1

С учётом того, что истец является единственным наследником принявшим наследство после смерти ФИО4, принадлежность спорного жилого дома и земельного участка наследодателю, в судебном заседании истцом доказана, за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО4 подлежит признанию право собственности на земельный участок, площадью 516 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером № и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 64,40 кв.м., в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 516 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером № и на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 64,40 квадратных метров, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья К.И. Кардашова

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Кардашова К.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ