Решение № 12-215/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 12-215/2020Шумихинский районный суд (Курганская область) - Административное Дело №12-215/2020 Уникальный идентификатор дела 45RS0023-01-2020-000047-06 <...> 19 февраля 2020 года Судья Шумихинского районного суда Курганской области Пономарев Дмитрий Викторович, рассмотрев жалобу ФИО1, на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шумихинский» А. от 11 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.20 КоАП РФ, Обжалуемым постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просит его отменить, указывая, что 11.01.2019 на его автомобиль и находящихся в нем пассажиров было совершено нападение неизвестными ему лицами на двух автомобилях, которые спровоцировали ДТП и стали избивать их, отступили только когда увидели проблесковые маячки. Когда сотрудники полиции подъехали, его автомобиль стоял в выключенном состоянии. Когда вынесли постановление и назначили штраф, он находился в шоковом состоянии. Считает, что сотрудник полиции находился в сговоре с людьми, напавшими на него и его пассажиров, просит отменить постановление и прекратить дело. ФИО1, защитник Ульянов Д.Ю. в судебном заседании поддержали доводы жалобы. Должностное лицо А. в судебном заседании просил в удовлетворении жалобы отказать, пояснил, что ФИО1 был согласен с правонарушением, пояснив, что не включал световые приборы умышленно в связи с неисправностью генератора. Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд находит доводы жалобы не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 12.20 КоАП РФ нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. Согласно п. 19.1 Правил дорожного движения Российской Федерации в темное время суток и в условиях недостаточной видимости независимо от освещения дороги, а также в тоннелях на движущемся транспортном средстве должны быть включены следующие световые приборы: на всех механических транспортных средствах - фары дальнего или ближнего света. Согласно статье 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как следует из постановления должностного лица, 11 января 2020 года в 23:55 на полевой дороге Стариковского охотничьего хозяйства вблизи д. Родники Шумихинского района Курганской области ФИО1 управлял транспортным средством без включенного света фар, чем нарушил п. 19.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.20 КоАП РФ. Данные обстоятельства подтверждаются: постановлением от 11.01.2020, согласно которому ФИО1 был согласен с наличием события административного правонарушения, о чем имеется его подпись; показаниями А., данными в судебном заседании, объяснением Б., кроме того показаниями самого ФИО1, согласно которым он оплатил штраф по обжалуемому постановлению, его объяснением, согласно которому при движении у автомобиля внезапно пропала зарядка аккумулятора, что в целом соответствует пояснениям должностного лица. Доводы ФИО1 о передвижение с включенным ближним светом фар суд расценивает как позицию защиты, так как они опровергаются вышеуказанными доказательствами. Вопреки доводам защитника на приобщенной видеозаписи не зафиксировано передвижение автомобиля ФИО1 со включенным светом фар. Вместе с тем, обжалуемое постановление подлежит изменению по следующим основаниям. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность должностному лицу, рассматривающему дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. Не установив отягчающих ответственность обстоятельств, должностное лицо не рассмотрел вопрос о назначении альтернативного штрафу вида наказания – предупреждения. Обоснование конкретных мотивов принятия решения о назначении наказания в виде административного штрафа в постановлении должностного лица не содержится. Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и данные о личности правонарушителя, считаю необходимым постановление должностного лица изменить, назначив ФИО1 наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Постановление государственного инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шумихинский» А. от 11 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.20 КоАП РФ, в отношении ФИО1 изменить, назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения. В остальной части постановление должностного лица оставить без изменения. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии решения с принесением жалобы через Шумихинский районный суд Курганской области. Судья: Д.В. Пономарев Суд:Шумихинский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Пономарев Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |