Постановление № 5-457/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 5-457/2021

УИД 70RS0/________/-07

№ 5-457/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Томск 26 марта 2021 года

Судья Кировского районного суда г. Томска Фесенко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, /________/,

установил:

/________/ в 03 часов 10 минут гражданин ФИО1, находясь по внешним признакам в состоянии опьянения в общественном месте около /________/В по /________/ в г. Томске, выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, вёл себя неадекватно и агрессивно, размахивал руками, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, а демонстративно продолжал свои хулиганские действия, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия и пройти к патрульному автомобилю, он не реагировал, упирался ногами, пытался хватиться за форменное обмундирование сотрудника полиции. После неоднократного предупреждения сотрудниками полиции к данному гражданину была применена физическая сила и специальные средства – стальные браслеты, тем самым нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, то есть своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 судье пояснил, что ходатайств и заявлений не имеет, правонарушение, указанное в протоколе признает. Инвалидом не является. Имеет сына 11 лет, который живет с матерью. В момент задержания был выпившим, почему так себя неадекватно вел, пояснить не может.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.

Основания для такого вывода следующие.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения административного правонарушения гражданином ФИО1 подтверждается материалами дела:

- рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что /________/ в 03 часов 10 минут гражданин ФИО1, находясь по внешним признакам в состоянии опьянения в общественном месте около /________/В по /________/ в г. Томске, выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, вёл себя неадекватно и агрессивно, размахивал руками, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, а демонстративно продолжал свои хулиганские действия, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия и пройти к патрульному автомобилю, он не реагировал, упирался ногами, пытался хватиться за форменное обмундирование сотрудника полиции. После неоднократного предупреждения сотрудниками полиции к данному гражданину была применена физическая сила и специальные средства – стальные браслеты, тем самым нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу;

- объяснениями ФИО5 и ФИО6, которые дали пояснения аналогичные информации, изложенной в рапортах сотрудников полиции.

Оснований для недоверия пояснениям свидетелей ФИО5 и ФИО6 судьей не установлено, их пояснения согласуются между собой и с рапортом сотрудника полиции.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства совершения правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение однородного правонарушения.

Учитывая все обстоятельства, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида административного наказания, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, /________/ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок наказания исчислять с 05 часов 15 минут /________/.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.32.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г.Томска.

Судья И.А. Фесенко