Решение № 2-621/2020 2-621/2020~М-668/2020 М-668/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-621/2020

Дело №2-621/2020 г.

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года г. Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Огиенко В.В.,

при секретаре Овсянниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просила взыскать задолженность по договору займа в сумме 480 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 8000 руб.. Свои требования мотивирует тем, что 25.05.2017 г., между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 400000 руб. на срок 4 года, о чем была составлена расписка, по которой также определено, что ответчик 15 числа каждого месяца оплачивает ответчице по 10 000 руб. ежемесячно в течении 4 лет. Часть денежных средств в сумме 50 000 руб. были накоплены ею лично, а часть в сумме 350 000 руб. была взята за счет кредитных денежных средств. Однако, после получения денежных средств, ответчиком в период с 15.06.2017 года по настоящее время ответчик денежные средства не выплачивал. На ее неоднократные предложения о возврате денежных средств в добровольном порядке, ответчиком оставлены без внимания.

В судебное заседание истица ФИО1, надлежаще извещенная о дате и времени судебного заседания в суд не явилась, в адресованном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания в суд не явился, не известил об уважительных причинах своей не явки, об отложении слушания дела не просил, возражений относительно заявленных требований не представил.

В силу требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Так, согласно расписке от 25.05.2017 года ФИО2, паспорт: <...>, выданный УФМС по Липецкой области в Лебедянском районе, взял в долг у ФИО1 паспорт: <...>, выданный ТПУФМС России по Орловской области в Глазуновском районе, 400 000 руб., которые обязался вернуть выплачивая до 15 числа каждого месяца по 10 000 руб. до полного погашения задолженности в течении 4 лет. Общая сумма задолженности составляет 480 000 руб.

Паспортные данные сторон, указанные в расписки, аналогичны копиям паспортов содержащихся в материалах дела.

Факт собственноручного написания ФИО2 указанной расписки, а также его подпись ответчиком не оспорены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств возврата ответчиком займа, в суд предоставлено не было.

Наличие задолженности перед истцом ответчиком не оспорено.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО2 не исполняет свои обязательства по возврату долга, истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих факт возникновения у ответчика обязательства по выплате денежных средств, которые надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 8000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 8000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возврат займа 480 000 рублей, в возврат государственной пошлины 8000 руб., а всего взыскать 488 000 (четыреста восемьдесят восемь тысяч) рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Лебедянский районный суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Огиенко