Постановление № 5-95/2025 от 2 апреля 2025 г. по делу № 5-95/2025

Городецкий городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения



*

УИД *


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


03 апреля 2025 года г. Городец

Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Перлов С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, *** г.рождения, уроженца ......., проживающего и зарегистрированного в ......., работающего в ...

УСТАНОВИЛ:


*** должностным лицом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «...» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия *** у ........

*** в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в связи с тем, что ***, в 16 часов 20 минут, у ......., водитель ФИО1, управляя автомашиной ... ..., при выборе скорости движения не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего потерял контроль над управлением транспортным средством, совершив столкновение с автомобилем ... под управлением Р.Д.А. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ... Я.М.Н. был причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснил, что двигаясь на автомобиле не учел дорожные условия, машину закрутило, и вынесло на встречную полосу движения, где произошло столкновение с автомобилем Лада Приора. Потерпевшую Потерпевший №1 на автомобиле скорой помощи отправили в больницу.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения настоящего дела извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла. Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно положениям частей 1, 3, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно положениям п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Положениями п. 1.5 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из материалов дела, *** должностным лицом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «...» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В ходе административного расследования были получены письменные объяснения от ФИО1, из которых следует, что ***, управляя автомобилем, в районе ......., автомобиль стало заносить на встречную полосу движения, в результате чего произошло столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем Лада Приора.

Из письменных объяснений потерпевшей Потерпевший №1 следует, что *** она ехала на автомобиле ... в качестве пассажира. В районе ......., при повороте налево Потерпевший №1 увидела двигавшийся навстречу автомобиль, которой совершил столкновение с автомобилем Лада Приора. От столкновения Потерпевший №1 ударилось головой. После дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 на автомобиле скорой помощи увезли в больницу ........

В материалах дела имеются фотоматериалы места происшествия, а также схема места совершения административного правонарушения, на которой отражены обстоятельства происшествия. Данная схема подписана инспектором и понятыми.

Из заключения эксперта * от *** следует, что у Потерпевший №1 выявлено телесное повреждение в виде раны лобной области. Данная рана причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Давность причинения раны не исключена в срок, указанный в определении, а именно ***.

Исследовав и оценив представленные доказательства, в числе которых: определение о возбуждении дела об административном правонарушении от ***, протокол осмотра места совершения административного правонарушения от *** с фотоматериалами, схема места совершения административного правонарушения ***, сведения о дорожно-транспортном происшествии от ***, протокол об административном правонарушении от ***, письменные объяснения ФИО1 и Потерпевший №1, заключение эксперта * от ***, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО1, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа. Назначая вид наказания, суд принимает во внимание и то обстоятельство, что ФИО1 имеет источник дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, *** г.рождения, уроженца ......., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: идентификатор *; УФК по ....... (МО МВД России «.......») КПП *; ИНН *; код ОКТМО * номер счета получателя * в Волго-Вятское ГУ Банка России; код бюджетной классификации *, штраф по постановлению Городецкого городского суда от ***.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд.

Судья Перлов С.Е.



Суд:

Городецкий городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Перлов Сергей Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ