Решение № 2-1086/2020 2-1086/2020~М-927/2020 М-927/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-1086/2020

Дело № 2-1086/2020

Заочное
решение

именем Российской Федерации

12 октября 2020 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фасхутдинова Р.Р.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Шариповой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, указывая на то, что в декабре 2018 года она передала ответчику в исправном состоянии автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. В период нахождения автмобиля в пользовании у ответчика ему были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 126 483 рубля 53 копейки. Поскольку ответчик отказывается оплатить данную сумму, истец просила суд взыскать с ФИО2 стоимость восстановительного ремонта в указанном размере и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 730 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, поэтому и при отсутствии возражений истца суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу требований п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 является собственником автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, что подтверждается паспортом транспортного средства.

29 декабря 2018 года автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № передан ФИО1 ФИО2, о чем свидетельствует расписка от 29 декабря 2018 года, согласно которой ответчик обязался нести материальную ответственность в связи с владением вышеуказанным автомобилем.

Согласно экспертному заключению №-Т от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с учетом износа составляет 126 483 рубля 53 копейки.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства дела, принимая во внимание, что факт причинения ущерба имуществу истца и его размер ответчиком не оспаривался, суд приходит к выводу, что требования истца о возмещении ущерба в размере 126 483 рублей 53 копеек обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 730 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ущерб в размере 126 483 рублей 53 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 730 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: