Решение № 2-69/2025 2-69/2025~М-13/2025 М-13/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 2-69/2025Ключевский районный суд (Алтайский край) - Гражданское Дело № 2-69/2025 22RS0024-01-2023-000110-96 Именем Российской Федерации 04 марта 2025 года с. Ключи Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Шевченко В.И., при секретаре Рощиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество наследодателя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде: 1/18 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № в административных границах <адрес>. В обоснование требований указал, что после смерти матери осталось наследство в виде земельной доли (пая) на землях Истимисского сельсовета. Будучи наследником по закону он в течении шестимесячного срока принял наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства – вступил во владение и управление имуществом, оставшись проживать по последнему месту жительства наследодателя. Однако выяснилось, что в его свидетельстве о рождении указано отчество «Генрихович», тогда как по паспорту его настоящее отчество «ФИО9», поэтому нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом наследники, его родные сестры отказываются от своей доли в наследственном имуществе наследодателя в его пользу. В ином порядке, кроме судебного, истец не имеет возможности оформить свои права на наследственное имущество. В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно представленным телефонограммам, не возражали против удовлетворения исковых требований, на наследство не претендуют. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства: Как установлено в судебном заседании спорное недвижимое имущество состоит из: - 1/18 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № в административных границах <адрес>. Собственником указанной земельной доли при жизни являлась мама истца ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права на л.д. 14, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 04.03.2025 года № КУВИ-001/2025-56998153 на л.д. 36-41. Согласно свидетельству о рождении истца ФИО1 V-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное) от ДД.ММ.ГГГГ его отчество указано ФИО16, родители указаны: отец – ФИО5, мать – ФИО4 (л.д. 16), в актовой записи о его рождении № от ДД.ММ.ГГГГ его отчество не указано, в графе стоит прочерк, родители указаны: отец – ФИО5, мать – ФИО4 (л.д. 31). Как следует из копии свидетельства о рождении VI-ТО № ответчик ФИО2 (до заключения брака ФИО14) родилась ДД.ММ.ГГГГ, родители указаны: отец – ФИО6, мать – ФИО4 (л.д. 18), в актовой записи о ее рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ее отчество также указано «ФИО10», родители указаны: отец – ФИО6, мать – ФИО4 (л.д. 33). Как следует из копии свидетельства о рождении V-ТО № ответчик ФИО3 (до заключения брака ФИО14) родилась ДД.ММ.ГГГГ, родители указаны: отец – ФИО5, мать – ФИО4 (л.д. 19), в актовой записи о ее рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ее отчество не указано, в графе стоит прочерк, родители указаны: отец – ФИО5, мать – ФИО4 (л.д. 29). В справке Формы №П отчество истца указано как «ФИО9», родители: отец – ФИО6, мать – ФИО4 (л.д. 35). Как следует из справки Администрации <адрес><адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ место проживания ФИО4 до дня ее смерти ДД.ММ.ГГГГ было в: <адрес>, вместе с ней проживали и продолжают проживать в настоящее время ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сноха. В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона "Об актах гражданского состояния" для составления записи акта гражданского состояния должны быть представлены документы, являющиеся основанием для государственной регистрации акта гражданского состояния, и документ, удостоверяющий личность заявителя. Таким образом, из представленных суду документов, следует, что имеются разночтения при написании отчества истца «Гейнрихович» и «ФИО9», которые, очевидно, являются следствием ошибки.Анализ представленных истцом документов, а также нахождение их на руках у последнего, совпадение всех прочих данных (фамилии, отчества, даты рождения), позволяет суду сделать вывод об ошибочном указании в свидетельстве о рождении истца его отчества «Гейнрихович» и «ФИО9», а также отчества его сестры ФИО14 (после брака ФИО3) ФИО8 «Гейнриховна» и «ФИО10». ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти на л.д. 13, копией актовой записи о смерти на л.д. 30. После смерти наследодателя ФИО4 ее сын, являясь наследником первой очереди по закону, унаследовал вышеуказанную земельную долю. Согласно ответу нотариуса Ключевского нотариального округа Алтайского края ФИО13 от 05.02.2025 года № 12 наследственное дело к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. Сведения отсутствуют. Ответчики ФИО2, ФИО3 на наследство матери не претендует. Проверив указанные обстоятельства, суд считает их установленными и доказанными. Согласно ст.218 ГК РФ п.2 «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом». Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 после смерти матери ФИО4 принял все ее наследство. Иных лиц, претендующих на наследство, не установлено. Так как целью поданного иска является юридическая формализация прав истца, при этом им представлены доказательства наличия оснований возникновения права собственности на спорную недвижимость, о существовании иных наследников в течение установленного законом срока для принятия наследства заявивших какие-либо правопритязания на спорное имущество сведений не имеется, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество наследодателя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде: - 1/18 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в административных границах <адрес>. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Ключевский районный суд. Председательствующий: В.И. Шевченко Решение в окончательной форме изготовлено 14 марта 2025 года. Председательствующий: В.И. Шевченко Суд:Ключевский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Шевченко В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 июня 2025 г. по делу № 2-69/2025 Решение от 1 апреля 2025 г. по делу № 2-69/2025 Решение от 5 марта 2025 г. по делу № 2-69/2025 Решение от 3 марта 2025 г. по делу № 2-69/2025 Решение от 2 марта 2025 г. по делу № 2-69/2025 Решение от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-69/2025 Решение от 13 января 2025 г. по делу № 2-69/2025 |