Постановление № 5-263/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 5-263/2020

№ 5-263/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 мая 2020 года г. Озерск

Судья Озерского городского суда Челябинской области Шишкина Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Озерского городского суда Челябинской области по пр. Ленина, 41, в г. Озёрск, Челябинской области дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданина <>, работающего в <>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

01 мая 2020 года в 19 часов 35 минут на ул. Кыштымская, д. 5 в п. Новогорный г. Озерска Челябинской области ФИО1 допустил неповиновение законному требованию ИДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО3 от 29 февраля 2020 года о прекращении противоправных действий, а именно о прекращении управления транспортным средством ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №, с заведомо отсутствующим полисом ОСАГО.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд находит вину последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, установленной и подтвержденной материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении 74 АЕ № 125976, составленном 01 мая 2020 года старшим ИДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО4, 01 мая 2020 года в 19 часов 35 минут на ул. Кыштымская, д. 5 в п. Новогорный г. Озерска Челябинской области ФИО1 допустил неповиновение законному требованию ИДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО3 от 29 февраля 2020 года о прекращении противоправных действий, а именно о прекращении управления транспортным средством ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №, с заведомо отсутствующим полисом ОСАГО (л.д. 1).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ последнему разъяснены, предоставлено право дать объяснения, которым ФИО1 воспользовался, собственноручно указав «не было денег», копия протокола ФИО1 вручена.

На основании рапорта старшего ИДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО4 следует, что 01 мая 2020 года в 19 часов 35 минут на ул. Кыштымская, д. 5 в п. Новогорный г. Озерска Челябинской области ФИО1 допустил неповиновение законному требованию ИДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО3 от 29 февраля 2020 года о прекращении противоправных действий, а именно о прекращении управления транспортным средством ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак № с заведомо отсутствующим полисом ОСАГО (л.д.6).

29 февраля 2020 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 12.6, ч. 1 ст. 12.5, ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, ему было назначено наказание с применением ст. 4.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.15).

В этот же день, 29 февраля 2020 года, ФИО1 было выдано требование о прекращении противоправных действий, связанных с управлением транспортным средством, с заведомо отсутствующим полисом ОСАГО, предоставлен срок для оформления полиса ОСАГО 10 суток (л.д.16).

Исследованные судом доказательства составлены в соответствии с действующим законодательством, полностью согласуются между собой, поэтому суд признает их допустимыми доказательствами по делу и кладет в основу постановления.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции.

Поэтому при рассмотрении дела о таком административном правонарушении подлежали выяснению вопросы законности распоряжения или требования сотрудника полиции и наличия фактов неповиновения данному распоряжению или требованию, а также воспрепятствования для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции.

Требование сотрудника полиции есть индивидуальный акт управления, юридически властное решение, обязывающее гражданина поступить определенным образом.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 32 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

Неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, влечет административную ответственность по части 2 статьи 12.37 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1, который 29 февраля 2020 года был привлечен к административном ответственности, в том числе и за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, и которому ранее было вручено требование о прекращении противоправных действий, связанных с управлением транспортным средством с заведомо отсутствующим полисом ОСАГО, данного требования не выполнил ни в срок, указанный в нем, ни позже.

Также, установлено, что требования, которые исходили от сотрудника полиции, были законными, в связи с чем, имеются все основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности, действия последнего образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Следовательно, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Санкция наказания по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, трудоустроен.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд считает признание виновности, выраженное в протоколе об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая сведения, характеризующие личность ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие у ФИО1 места работы и соответственно заработка, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб., которое, по мнению суда, адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, направлено на предупреждение совершения как самим правонарушителем, так и иными лицами новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к соблюдению прав и интересов граждан и поведения в общественном месте.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате: УИН 18810474200280003253, КБК 18811601191019000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в местные бюджеты (административные штрафы)»; получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, р\с <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75743000.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60 - дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Озерский городской суд Челябинской области.

Судья – Е.Е. Шишкина