Постановление № 5-36/2019 от 12 апреля 2019 г. по делу № 5-36/2019Ногайский районный суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения 13 апреля 2019 года с. Терекли-Мектеб Судья Ногайского районного суда Республики Дагестан А.И. Телемишев Э.И., при секретаре Акманбетовой З.А., представителя ОМВД России по Ногайскому району ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Исаева Абдулкерима Рамбердиевача по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. Орта-Тюбе и проживающий по адресу: Республика Дагестан, Ногайский район, с. Орта-Тюбе, совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах. 12.04.2019 г. в 14 часов 30 минут в с. Орта-Тюбе Ногайского района Республики Дагестан, ФИО2, на требования сотрудников полиции проехать в ОМВД России по Ногайскому району для установления личности по заявлению гр. ФИО4 и ФИО5, в категорической форме отказался, при этом хватался за форменную обмундирование и упирался ногами, всячески воспрепятствовал доставлению. Своими действиями ФИО2, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции. В судебном заседании ФИО2, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал, пояснил, что он оказал неповиновение сотрудникам полиции, так как хотел помочь своим односельчанам. Представитель ОМВД России по Ногайскому району ФИО1, пояснил, что от жителей с. Орта-Тюбе Ногайского района РД ФИО4 и ФИО5 поступило заявление об их избиении, группой лиц из этого села. Для проведения проверки по данному заявлению в с. Орта-Тюбе была направлена группа сотрудников полиции. На месте происшествия находилась большая толпа людей. Для проведения проверки необходимо было опросить участников данного происшествия. В связи с тем, что личность ФИО2, установить на месте не представлялось возможным, было принято решение доставить его в ОМВД. Но при этом указанная толпа начала оказывать неповиновение, в том числе и ФИО2, которые хватались за форменную обмундирование сотрудников полиции и упирались ногами, всячески воспрепятствовал доставлению. Свидетель ФИО6 показал, что в ОМВД поступило заявление жителей с. Орта-Тюбе Ногайского района РД ФИО4 и ФИО5 об их избиении, группой лиц из этого села. Для проведения проверки по данному заявлению в с. Орта-Тюбе он вместе с группой сотрудников полиции выехал в с. Орта-Тюбе. На месте происшествия находилась большая толпа людей. Для проведения проверки необходимо было опросить участников данного происшествия. В связи с тем, что личность ФИО2, как участника противоправных действий установить на месте не представлялось возможным, было принято решение доставить его в ОМВД. Но при этом указанная толпа начала оказывать неповиновение, в том числе и ФИО2, Толпа людей все вместе хватались за форменную обмундирование сотрудников полиции и упирались ногами, всячески воспрепятствовали доставлению, вместе с ними оказывал неповиновение и ФИО2 Факт совершения ФИО2, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается оглашенными и исследованными в суде следующими материалами: протоколом 05 АА 843535 об административном правонарушении от 12.04.2019 года, протоколом за №250 об административном задержании от 12.04.2019 года; письменными заявлениями ФИО4 и ФИО7; рапортом оперативного дежурного отдела МВД России по Ногайскому району ФИО8 о поступлении телефонного сообщении ФИО9; рапортами сотрудников полиции ОМВД России по Ногайскому району РД. Судом установлено, что данное правонарушение совершено группой лиц жителей села Орта-Тюбе Ногайского района РД. Суд, изучив представленные письменные документы материала об административном правонарушении, показания самого ФИО2, находит вину ФИО2, доказанной. Действия ФИО2, следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, по делу является признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п.4 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения группой лиц. С учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности ФИО2, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Согласно протокола №250 от 12.04.2019 г. об административном задержании ФИО2, задержан 12.04.2019 г. в 22 часов 20 минут. Согласно части 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать Исаева Абдулкерима Рамбердиевача, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Орта-Тюбе и проживающего по адресу: Республика Дагестан, Ногайский район, с. Орта-Тюбе - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РД в течение 10 (десяти) дней с момента его вынесения. Текст постановления изготовлен в совещательной комнате. Председательствующий судья Э.И. Телемишев Суд:Ногайский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Телемишев Эльдар Ибрагимович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 августа 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 15 июня 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 3 мая 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 28 апреля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 18 апреля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 12 апреля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 13 марта 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-36/2019 |