Приговор № 1-36/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-36/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2020 г.

г. Ставрополь

Ставропольский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Буша И.Н., при помощнике судьи Охотникове А.С., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Ставропольского гарнизона <данные изъяты> ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Хрипкова А.Н., в открытом судебном заседании рассмотрел уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <данные изъяты>, на военной службе по контракту с мая 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

УСТАНОВИЛ:

В дневное время 22 сентября 2020 г. ФИО2 на территории войсковой части № посредством своего мобильного телефона по сети «Интернет» осуществил заявку на приобретение у неустановленного лица с целью личного потребления наркотического средства «мефедрон» (4-метилметкатинон), после чего забрал пакет с указанным наркотическим средством общей массой 0,73 гр. из тайника около дома № 117 «а» по ул. Шпаковской г. Ставрополя и стал хранить при себе без цели сбыта. Около 15 часов 30 минут тех же суток ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в военную комендатуру Ставропольского гарнизона, где указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято военнослужащими военной комендатуры.

В судебном заседании ФИО2 себя виновным в содеянном признал и дал показания, соответствующие изложенному выше, пояснив, что в дневное время 22 сентября 2020 г. на территории войсковой части № с целью личного потребления с принадлежащего ему мобильного телефона по сети «Интернет» осуществил заявку на приобретение наркотического средства «мефедрон», после чего в программе обмена сообщениями «Telegram» на своём мобильном телефоне от неустановленного лица получил информацию о местонахождении тайника-закладки у дома № 117 «а» по ул. Шпаковской г. Ставрополя. Прибыв к указанному месту, он поднял пакет с наркотическим средством, положил его в карман своего форменного обмундирования и стал хранить при себе. Однако спустя непродолжительное время, он был задержан сотрудниками полиции неподалёку от места приобретения наркотического средства. После этого он был доставлен в военную комендатуру Ставропольского гарнизона, где военнослужащие военной комендатуры изъяли у него указанное наркотическое средство.

Наряду с признанием подсудимым своей вины, его виновность в содеянном подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Как показали на предварительном следствии допрошенные в качестве свидетелей сотрудники полиции Г. и К., 22 сентября 2020 г. они осуществляли наблюдение за участком местности около дома № 117 «а» по ул. Шпаковской г. Ставрополя. Около 15 часов 30 минут ими был замечен ФИО2 с признаками наркотического опьянения, который сообщил, что является военнослужащим. В связи с этим последний был доставлен в отдел полиции, а затем передан военнослужащим военной комендатуры Ставропольского гарнизона.

Допрошенный в качестве свидетеля военнослужащий военной комендатуры Ставропольского гарнизона Д. на предварительном следствии показал, что 22 сентября 2020 г. в связи с поступившим ему сообщением от сотрудников полиции, он прибыл в отдел полиции по борьбе с оборотом наркотиков, где обнаружил ФИО2, которого затем доставил в военную комендатуру Ставропольского гарнизона. После этого в присутствии понятых в ходе личного досмотра им (ФИО2) был выдан полимерный пакет, обёрнутый изолентой. При вскрытии указанного пакета в нём был обнаружен порошок белого цвета, который, по утверждению ФИО2, являлся ранее приобретённым им наркотическим средством – «мефедроном». При этом до проведения личного досмотра ФИО2 не изъявлял желание добровольно выдать имеющееся у него при себе наркотическое средство.

Как следует из показаний допрошенных на предварительном следствии в качестве свидетелей В. и Л., около 18 часов 22 сентября 2020 г. в военной комендатуре Ставропольского гарнизона, они, будучи понятыми, видели, как в ходе личного досмотра ФИО2 последний достал из кармана своего форменного обмундирования полимерный пакет, обёрнутый изолентой. При вскрытии указанного пакета в нём был обнаружен порошок белого цвета, после чего свёрток с веществом был упакован в пакет и опечатан.

В соответствии с протоколом о личном досмотре от 22 сентября 2020 г., в 18 часов 21 минуту указанных суток начальником отделения дознания военной комендатуры Ставропольского гарнизона ФИО3 в присутствии понятых В. и Л. произведён личный досмотр ФИО2, в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят полимерный пакет, обёрнутый изолентой, при вскрытии которого внутри было обнаружено вещество белого цвета.

Согласно справке об исследовании № от 23 сентября 2020 г. и заключению эксперта № Экспертно-криминалистического центра Главного управления Министерства внутренних дел России по Ставропольскому краю, порошкообразное вещество белого цвета массой 0,73 гр., обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, содержит в своём составе наркотическое средство «мефедрон» (4-метилметкатинон).

По заключению эксперта психиатра № от 7 октября 2020 г. ФИО2 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, в том числе синдромом зависимости от психоактивных веществ (алкоголизмом, наркоманией) в период совершения инкриминируемого ему деянию не страдал и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию как в период, относящийся к инкриминируемого ему деянию, и во время производства по уголовному делу, так и в настоящее время, ФИО2 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. В применении к нему принудительных мер медицинского характера, а равно в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) не нуждается.

Данное заключение научно обоснованно, соответствует материалам дела и данным о личности подсудимого, полученным в судебном заседании, в связи с чем ФИО2 суд признаёт вменяемым в инкриминируемом деянии.

Оценив представленные доказательства, суд полагает установленным, что 22 сентября 2020 г. на улице около дома № 117 «а» по ул. Шпаковской г. Ставрополя ФИО2 незаконно приобрёл и стал хранить без цели сбыта наркотическое средство «мефедрон» (4-метилметкатинон) общей массой 0,73 гр.

Указанные действия подсудимого военный суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При этом суд исходит из того, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 значительный размер наркотического средства «мефедрон» (4-метилметкатинон) составляет свыше 0,2 гр., но не превышает 2,5 гр.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, который по службе характеризуется посредственно.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признаёт активное способствование расследованию преступления.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд также учитывает, что подсудимый вину осознаёт и раскаивается в содеянном, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет ведомственные награды и поощрения, выполнял специальные задачи в составе группировки войск Вооружённых Сил Российской Федерации в Сирийской Арабской Республике, является ветераном боевых действий.

В связи с изложенным суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

Определяя размер назначенного ФИО2 наказания, военный суд учитывает тяжесть совершённого преступления, его имущественное положение, а также возможность получения им денежного довольствия.

Для обеспечения исполнения приговора, с учётом характера совершённого ФИО2 преступления и подлежащего назначению наказания, суд считает необходимым оставить ранее избранную в отношении него меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке без изменения.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Поскольку принадлежащий ФИО2 мобильный телефон был использован последним в качестве средства совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что указанный предмет на основании ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель – Управление Федерального казначейства по Ростовской области (ВСУ СК России по ЮВО, ИНН <***>, КПП 616201001, лицевой счёт <***>), БИК 046015001, Банк получателя – Отделение г. Ростов-на-Дону, расчётный счёт: <***>, уникальный код 001F3971, ОКТМО 60701000, КБК 41711621010016000140 – денежные взыскания (штрафы), взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении осужденного ФИО2 оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство «мефедрон» (4-метилметкатинон) общей массой 0,72 гр., передать в отдел полиции № 3 Управления Министерства внутренних дел России по г. Ставрополю для уничтожения;

- принадлежащий ФИО2 мобильный телефон марки <данные изъяты> конфисковать, обратив в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий по делу

И.Н. Буш