Решение № 2А-635/2020 2А-635/2020~М-575/2020 М-575/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2А-635/2020

дело № 2а- 635/2020г.

УИД 75RS003-01-2020-000965-55


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Ясногорск 10 сентября 2020 г.

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе судьи Радченко В.М.

При секретаре Каменскас А.А.

С участием помощника прокурора Оловяннинской районной прокуратуры Плотниковой В.А., административного ответчика ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

истец ФКУ ИК-7 УФСИН России по Забайкальскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Забайкальскому краю, по приговору Читинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты>, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказания по совокупности преступлений, окончательно определено <данные изъяты> лет лишения свободы, с конфискацией имущества, с отбытием в исправительной колонии строгого режима.

Требования мотивированы тем, что осужденный ФИО1 отбывая наказание за различные нарушения установленного порядок отбывания наказания имеет взыскания в виде водворения в ШИЗО и объявления выговоров, поощрения за активное участия в общественной жизни отряда. Признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На меры воспитательного воздействия реагирует слабо и не в должной мере. В работах по ремонту и благоустройству отряда участия не принимает. Относиться к категории осужденных отрицательной направленности, активно поддерживает криминальные традиции и обычаи, что говорит о том, что данный осужденный не встал на путь исправления.

Руководствуясь ФЗ№ 64 от 06.04.2011 г., просят рассмотреть вопрос об установлении административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, сроком 1 год, одновременно установив ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (с 22-00 часов до 06-00 часов), запрещение выезда за установленные судом пределы территории, где зарегистрирован по мету жительство, обязательная явка до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по мету жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Забайкальскому краю не участвовал, извещен о времени месте судебного заседания, заявлений об отложении дела не направил.

Административный ответчик ФИО1 против административного искового заявления не возражал. После освобождения планирует проживать по адресу: <адрес>

Помощник прокурора Плотникова В.А. полагает необходимым заявленные требования администрации ФКУ ИК – 7 УФСИН России по Забайкальскому краю удовлетворить, с назначением в отношении ФИО1 административный надзор, и возложением на него административных ограничений, предусмотренных ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Исследовав представленные материалы, материалы личного дела административного ответчика ФИО1, выслушав стороны, заключение прокурора, суд находит заявление административного истца подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с ч 1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с частью 3 данной статьи, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Установлено, что ФИО1 осужден приговором Читинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты>, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказания по совокупности преступлений, окончательно определено <данные изъяты> лет лишения свободы, с конфискацией имущества, с отбытием в исправительной колонии строгого режима /л.д. 2-24/.

Приговором Оловяннинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> назначено наказание <данные изъяты>, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года. Приговор судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года исполнять самостоятельно (л.д.).

Постановлением Оловяннинского районного суда Читинской области от ДД.ММ.ГГГГ года приговор судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 изменен, из приговора исключен <данные изъяты>, а также указание суда о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением Оловяннинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. приговор судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении ФИО1 изменен, снижено наказание, назначенное по <данные изъяты> до <данные изъяты> лет лишения свободы. Окончательный срок наказания, назначенный на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных <данные изъяты> снизить до 19 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ г. постановление Оловяннинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении осужденного ФИО1 оставлено без изменения.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступления, за которые осужден ФИО1, отнесено к категории особо тяжких.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 28).

Учитывая, что ФИО2 совершил особо тяжкое преступление и в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 2 года.

Согласно представленной справке, ФИО2 отбывая меру уголовного наказания, был подвергнут 18 взысканиям, имеет 18 поощрений (л.д. 27).

Как следует из представленной в материалы дела характеристики, осужденный ФИО2 по прибытии и распределении трудоустроен не был по независящим от осужденного причинам. Не обращался в адрес администрации по вопросам трудоустройства и обучения. За различные нарушения установленного порядка отбывания наказания неоднократно налагались взыскания в виде объявления устных выговоров, выговоров, водворений в штрафной изолятор. ДД.ММ.ГГГГ г. был признан злостным нарушителем режима содержания. Вину в совершенном преступлении признает частично, в содеянном раскаивается. В общественных формированиях осужденных учреждения не состоит. Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ г. переведен на изолированный участок, функционирующий как колония поселение. В коллективе имеет авторитет, в отношении с осужденными отрицательной направленности. Поддерживает связь в отряде с осужденными всех возрастов. По характеру: спокойный, самооценка завышена, неискренний. В беседах с представителями администрации ведет себя не всегда вежливо. Соблюдает форму одежды установленной в ИК, личную и общественную гигиену. С родными поддерживает связь путем переписки. Осужденный не встал на путь исправления (л.д. 26).

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

С учетом исследованных обстоятельств по делу, характера и общественной опасности совершенного преступления, данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, наличия 18 взысканий, 18 поощрений, отрицательной характеристики, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч. 00 мин. - 06 час.00 мин.; запрещение выезда за установленные судом пределы территории, где зарегистрирован по месту жительства, явка 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактическому месту нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №7 УФСИН России по Забайкальскому краю» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, сроком на 3 года, срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, без согласования органов внутренних дел по месту жительства, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

- запрещение выезда за пределы <данные изъяты> района Забайкальского края без согласования органов внутренних дел по месту жительства и регистрации;

- обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Контроль за поведением ФИО1, возложить на Отдел полиции «<данные изъяты>, по месту проживания <адрес>

Решение может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней, со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы, представления через Оловяннинский районный суд.

Решение вынесено в окончательной форме 10.09. 2020 года.

Судья: Радченко В.М.