Решение № 2-3826/2017 2-3826/2017~М-2609/2017 М-2609/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-3826/2017

Дело № 2-3826/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2017 года город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Животиковой А.В.,

при секретаре Боковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес>» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец №» обратилась с иском к к ФИО1 о взыскании денежных средств, указывая на то, что 08.07.2013г между сторонами заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику сумму займа в размере 10 000 руб., под 365 % годовых, срок возврата до 21.07.2013г, истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, однако ответчиком обязательства не исполнены до настоящего времени, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 333 200 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6 532 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, иск поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства..

Выслушав представителя истца, исследовав материалы, дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

В силу ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что № между сторонами заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику сумму займа в размере 10 000 руб, под 365 % годовых, срок возврата до 21.07.2013г.

В соответствии с п.3.1 договора, в случае нарушения сроков возврата микрозайма и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить займодавцу пени в размере 2% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

Истцу при заключении договора займа было известно обо всех существенных условиях договора, что подтверждается его подписью, как на заявке, так и на договоре займа, истец выразил волеизъявление на заключение договора займа именно на указанных условиях.

Истцом обязательства по предоставлению денежных средств истцу исполнены надлежащим образом, что подтверждается расходно-кассовым ордером.

Судом установлено, что ответчик по состоянию на 27.06.2016г. имеет задолженность по кредиту в размере 333 200 руб., которая складывается из:

- сумма основного долга 10 000 руб.,

- проценты за пользование займом 108 600 руб.,

- (пени) штраф за просрочку возврата 214 600 руб.

Таким образом, судом бесспорно установлено, что ответчиком были нарушены условия договора, поскольку имело место возникновение просроченной задолженности по уплате. Расчет задолженности соответствует условиям договора, ответчиком оспорен не был.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, доказательств обратного не представлено.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании задолженности по договору займа с ответчика обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплачиваемая при подаче искового заявления, в сумме 6 532 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «№» денежные средства в размере 333 200 руб., судебные расходы в сумме 6 532 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)

Мотивированное заочное решение изготовлено,

в соответствии с ч.2 ст. 108 ГПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ.