Решение № 2А-525/2019 2А-537/2019 2А-537/2019~М-543/2019 М-543/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 2А-525/2019

Дело № 2а-525/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2019 года пгт. Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Брындя М.А.,

при секретаре - Чарушниковой Е.А.,

с участием: представителя истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Крым к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 41 469,00 рублей.

Иск обоснован тем, что ФИО2 с 2014 года является плательщиком транспортного налога с физических лиц. Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

ФИО2 с 17.11.2015 г. по 10.11.2017 г. являлся собственником транспортного средства - автомобиля легкового марка БМВ <данные изъяты>, государственный номер №№; с 15.01.2015 по 01.03.2016 являлся собственником автомобиля: легковой марка БМВ <данные изъяты>, государственный номер №№.

ФНС России, во исполнение пункта 3 статьи 363, пункта 2 статьи 409 НК РФ, в адрес ФИО2 направлены налоговые уведомления №№ от 12.10.2017 года и №№ от 18.12.2018 года. Копии налоговых уведомлений прилагаются.

В налоговом уведомлении №№ плательщику предлагалось погасить сумму транспортного налога в размере 1 703,00 руб. в срок не позднее 01.12.2017 года.

В налоговом уведомлении №№ плательщику предлагалось погасить сумму транспортного налога в размере 41 469,00 руб. в срок не позднее 25.02.2019 года.

В связи с неуплатой транспортного налога в установленные законодательством сроки, в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ, ФИО2 были направлены следующие требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Требование №№ от 16.02.2018, согласно которому за налогоплательщиком числилась задолженность на общую сумму 1724,94 руб., в том числе: в размере 1 703,00 руб. по транспортному налогу; в размере 21,94 руб. по пене по транспортному налогу. Плательщику предлагалось погасить задолженность в срок до 20.03.2018 года.

Требование №№ от 04.04.2019, согласно которому требования за налогоплательщиком числилась задолженность по транспортному налогу в размере 39 766,00 руб., плательщику предлагалось погасить задолженность в срок до 26.04.2019.

Данные требования были переданы ФИО2 в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В указанные сроки требования в добровольном порядке погашены не были.

11.07.2019 года по заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Крым мировым судьей судебного участка № 65 Нижнегорского судебного района был вынесен судебный приказ №№ о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу в сумме 41 469,00 руб., однако в связи с тем, что от должника поступили возражения, определением мирового судьи судебного участка № 65 Нижнегорского судебного района от 13.08.2019 года судебный приказ по делу №№ о взыскании с ФИО2 задолженности в сумме 41 469,00 руб. отменен.

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным проведение судебного разбирательства в отсутствие неявившихся лиц участвующих в деле.

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 1 статьи 357 НК РФ определено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно информации АИС Налог-3 ПРОМ, ФИО2 являлся владельцем транспортных средств, в том числе: автомобиля BMW <данные изъяты> с мощностью двигателя 313л.с. 2014 года выпуска в период с 15.01.2015 по 01.03.2016, автомобиля BMW <данные изъяты> с мощностью двигателя 381л.с. 2015 года выпуска в период с 17.11.2015 по 10.11.2017. Владение данными автомобилями в указанные налоговые периоды со стороны ответчика не оспаривалось.

В адрес ответчика в электронной форме направлялось налоговое уведомление №№ от 18.12.2018 по перерасчету транспортному налогу по налоговому уведомлению №№, №№, №№ на указанные выше автомобили за 2015,2016 и 2017 налоговые периоды, на уплату налога в сумме 41 469,00 рублей, с указанием срока оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15,16).

Сведений об уплате налога в налоговую инспекцию не поступило, в связи с чем, ответчику в электронной форме направлены требования об уплате транспортного налога №№ от 16.02.2018 и №№ от 04.04.2019 (л.д.17,18, 19,20).

Требование об уплате обязательных налоговых платежей налогоплательщиком не исполнено.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №65 Нижнегорского судебного района (Нижнегорский муниципальный район) Республики Крым судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 41 469,00 рублей, а также государственной пошлины в размере 722,03 рублей отменен.

Частью 2 статьи 2358 НК РФ определено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исчисление суммы налога производится с учетом повышающего коэффициента:

1,1 - в отношении легковых автомобилей средней стоимостью от 3 миллионов до 5 миллионов рублей включительно, с года выпуска которых прошло не более 3 лет;

2 - в отношении легковых автомобилей средней стоимостью от 5 миллионов до 10 миллионов рублей включительно, с года выпуска которых прошло не более 5 лет;

3 - в отношении легковых автомобилей средней стоимостью от 10 миллионов до 15 миллионов рублей включительно, с года выпуска которых прошло не более 10 лет;

3 - в отношении легковых автомобилей средней стоимостью от 15 миллионов рублей, с года выпуска которых прошло не более 20 лет.

При этом исчисление сроков, указанных в настоящем пункте, начинается с года выпуска соответствующего легкового автомобиля.

Порядок расчета средней стоимости легковых автомобилей для целей настоящей главы определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере торговли. Перечень легковых автомобилей средней стоимостью от 3 миллионов рублей, подлежащий применению в очередном налоговом периоде, размещается не позднее 1 марта очередного налогового периода на официальном сайте указанного органа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с Информацией Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 27.02.2015, размещенной на официальном сайте Минпромторга России определен перечень легковых автомобилей, средней стоимостью от 3 миллионов рублей для налогового периода (2015 год).

Согласно данному Перечню, автомобиль BMW <данные изъяты> 2014 года выпуска, принадлежавший ответчику, относится к легковым автомобилям, стоимость которых составляет от 3 до 5 миллионов рублей (№№), автомобиль BMW <данные изъяты> 2015 года выпуска, принадлежавший ответчику, относится к легковым автомобилям, стоимость которых составляет от 3 до 5 миллионов рублей (№№).

В соответствии с Информацией Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 26.02.2016, размещенной на официальном сайте Минпромторга России определен перечень легковых автомобилей, средней стоимостью от 3 миллионов рублей для налогового периода (2016 год).

Согласно данному Перечню, автомобиль BMW <данные изъяты> 2014 года выпуска, принадлежавший ответчику, относится к легковым автомобилям, стоимость которых составляет от 3 до 5 миллионов рублей (№№), автомобиль BMW <данные изъяты> 2015 года выпуска, принадлежавший ответчику, относится к легковым автомобилям, стоимость которых составляет от 5 до 10 миллионов рублей (№№).

В соответствии с Информацией Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, размещенной на официальном сайте Минпромторга России определен перечень легковых автомобилей, средней стоимостью от 3 миллионов рублей для налогового периода (2017 год).

Согласно данному Перечню, автомобиль BMW <данные изъяты> 2015 года выпуска, принадлежавший ответчику, относится к легковым автомобилям, стоимость которых составляет от 5 до 10 миллионов рублей (№№).

Учитывая, что с момента выпуска автомобиля BMW <данные изъяты>, принадлежавшего ответчику, по состоянию на налоговый период 2015 года прошло не более 2 лет, по состоянию на налоговый период 2016 года, прошло не более 3 лет, следует признать обоснованным применение налоговыми органами при расчете подлежащего взысканию транспортного налога повышающего коэффициента 1,3 в налоговом периоде за 2015 год и 1,1 в налоговом периоде за 2016 год.

Также, учитывая, что с момента выпуска автомобиля BMW <данные изъяты>, принадлежавшего ответчику по состоянию на налоговый период 2015 года, прошло не более 1 года, по состоянию на налоговый период 2016 года прошло не более 5 лет, по состоянию на налоговый период 2017 года прошло не более 5 лет, следует признать обоснованным применение налоговыми органами при расчете подлежащего взысканию транспортного налога повышающего коэффициента 1,5 в налоговом периоде за 2015 год, 2,00 в налоговых периодах за 2016 год и за 2017 год.

Размер транспортного налога за 2015 год на автомобиль BMW <данные изъяты>, составляет 20 345,00 рублей (313 (мощность) х 50 (ставка) х 1,3 (повышающий коэффициент).

Размер транспортного налога за 2016 год на автомобиль BMW <данные изъяты>, составляет 2 869,00 рублей (313 (мощность) х 50 (ставка) х 1,1 (повышающий коэффициент) х 2/12 (количество месяцев владения).

Размер транспортного налога за 2015 год на автомобиль BMW <данные изъяты> составляет 4 763,00 рублей (381 (мощность) х 50 (ставка) х 1,5 (повышающий коэффициент) х 2/12 (количество месяцев владения).

Размер транспортного налога за 2016 год на автомобиль BMW <данные изъяты>, составляет 38 100,00 рублей (381 (мощность) х 50 (ставка) х 2 (повышающий коэффициент).

Размер транспортного налога за 2017 год на автомобиль BMW <данные изъяты>, составляет 31 750,00 рублей (381 (мощность) х 50 (ставка) х 2 (повышающий коэффициент) х 10/12 (количество месяцев владения).

Представителем ответчика представлены копии квитанций об уплате транспортного налога за налоговый период 2015 года, в том числе по автомобилю BMW <данные изъяты> в сумме 15 650,00 руб., BMW <данные изъяты> в сумме 3175,00 руб., за налоговый период 2016 года, в том числе по автомобилю BMW <данные изъяты> в сумме 2 608,00 руб., BMW <данные изъяты> в сумме 19 050,00 руб.

Доказательств уплаты транспортного налога в полном объеме ответчиком суду не представлено.

С учетом оплаты ответчиком суммы ранее исчисленного транспортного налога за указанные автомобили в сумме 56 358,00 рублей, с ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в общей сумме 41 469,00 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 1444,07 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административный иск удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца совхоза <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия №№ №№ выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Республике Крым, ИНН №№, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход бюджета задолженность по транспортному налогу в размере 41 469 (сорок одна тысяча четыреста шестьдесят девять) рублей 00 копеек на р/с №№ в БИК: 043510001, отделение Республика Крым, Управление Федерального казначейства по Республике Крым, ИНН: <***> Межрайонная ИФНС России №1 по Республике Крым, КБК 18210604012021000110, код ОКАТО (ОКТМО) 35631408.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1444 руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, через Нижнегорский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 12.11.2019.

Председательствующий: