Решение № 2-1708/2018 2-1708/2018 ~ М-1240/2018 М-1240/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-1708/2018

№ 2-1708/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2018 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Колбаевой Ф.А.,

с участием прокурора Чирковой И.Д.,

при секретаре Кравцовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании дееспособной,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании дееспособной, указав, что решением Ленинского районного суда г.Астрахани от <дата> она была признана недееспособной в связи с наличием заболевания «<данные изъяты>» (<данные изъяты>). В настоящее время она состоит на диспансерном учете у невролога по месту жительства, однако состояние здоровья после полученного лечения улучшилось, в связи с чем она совершает осознанные действия, самостоятельно ведет хозяйство и основания для признания недееспособной отпали. Ее мать Л.В.А., которая являлась ее опекуном, в настоящее время после перенесенного инсульта нуждается в постороннем уходе, не понимает значение своих действий.

В судебном заседании заявитель ФИО1 требование поддержала, изложив доводы, указанные в заявлении, просила признать ее дееспособной.

Заинтересованное лицо Л.В.А.. в судебное заседание не явилась в силу имеющего заболевания, препятствующего явке в суд.

Представитель Государственного казенного учреждения Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Советского района города Астрахани» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, об отложении дела слушанием не просил.

Суд, выслушав заявителя, свидетеля, прокурора, полагавшего возможным признать ФИО1 дееспособной, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 29 Гражданского кодекса РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным.

Согласно ч. 2 ст. 86 Гражданского процессуального кодекса РФ, заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы.

В соответствии с п.2 ст.286 ГПК РФ в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 29 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд по заявлению гражданина, признанного недееспособным, или выбранных им представителей, опекуна, члена семьи, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами, органа опеки и попечительства на основании соответствующего заключения судебно-психиатрической экспертизы принимает решение о признании гражданина дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека.

В соответствии с п.2 ст. 286 ГПК РФ заявление о признании гражданина дееспособным рассматривается судом в порядке, установленном статьей 284 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 29 Гражданского кодекса РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным.

Согласно ч. 2 ст. 86 Гражданского процессуального кодекса РФ, заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы.

В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда г.Астрахани от <дата> ФИО1 была признана недееспособной в связи с наличием заболевания <данные изъяты><данные изъяты>. В настоящее время она состоит на диспансерном учете у невролога по месту жительства.

Постановлением администрации Ленинского района города Астрахани от <дата> за <номер> опекуном ФИО1 назначена ее мать Л.В.А.

Согласно выписке из истории болезни Л.В.А.,<дата>, находилась на стационарном лечении в неврологическом отделении ПСО для больных с острым нарушением мозгового кровообращения ГКБ № 3 им.С.М.Кирова с диагнозом ишемический инсульт. В сопровождении дочери выписана из отделения для осуществления индивидуального ухода на дому.

В судебном заседании свидетель ФИО2 суду показал, что состоит в незарегистрированном браке с ФИО1, поведение ее адекватно, ведет хозяйство, ухаживает за больной матерью.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1337 от 18 мая 2018 года, ФИО1 в настоящее время способна понимать значение своих действий и руководить ими. Несмотря на признание ее инвалидом в связи с психическим расстройством, она сохраняет относительную трудоспособность, у нее отмечается достаточно хороший уровень социальной адаптации, она способная самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, окружающими положительно характеризуется. Психическое состояние ФИО1 в настоящее время позволяет ей участвовать в судебном заседании.

Указанные обстоятельства подтверждают доводы заявителя о том, что она может понимать значение своих действий и руководить ими, не нуждается в установлении опеки.

Основанием для формирования мнения суда о психическом состоянии ФИО1 является заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, которое содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы, а также результаты опроса ФИО1.

Кроме того, судом приняты во внимание результаты судебного заседания, в котором ФИО1 участвовала, контакт с ней в ходе судебного заседания был свободен, на вопросы ФИО1 отвечала по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование заявителя о признании дееспособной подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 194-214, 286 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 о признании дееспособной, – удовлетворить.

Признать ФИО1,<дата> года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, дееспособной.

Копию решения направить в Государственное казенное учреждение Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Советского района города Астрахани» для отмены опеки.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через районный суд, вынесший решение.

Судья Ф.А. Колбаева

Решение в окончательной форме вынесено 20 июня 2018 года.

Судья Ф.А.Колбаева