Решение № 2-217/2024 2-217/2024~М-140/2024 М-140/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 2-217/2024

УИД: 60RS0019-01-2024-000251-71

2-217/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 июля 2024 года г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Капустиной Н.А.

при секретаре Кузьминой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-217/2024 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. Банк предоставил ответчику кредит в сумме 309073 рублей 24 копейки под 14.90%/18.90% годовых сроком на 314 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. С учетом ст.ст. 432,435, п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», поэтому все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

С учетом требований ст.811 ГК РФ, в нарушение п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита, принимая во внимание п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответчик нарушил обязательства по исполнению условий договора.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 07.03.2020. Просроченная задолженность по процентам возникла 05.02.2020.

По состоянию на 15.04.2024 задолженность составляет 361095 рублей 73 копейки, в том числе – просроченная ссудная задолженность - 309073 рубля 24 копейки, просроченные проценты - 52022 рубля 49 копеек.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 361 095 рублей 73 копейки, а также государственную пошлину в размере 6 810 рублей 96 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. При подаче искового заявления представитель истца по доверенности – ФИО2, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания уведомлена надлежаще, судебное заседание просила провести без ее участия. Исковые требования не признала. Указала на истечение срока давности для обращения в суд с исковым заявлением, о чем имеется заявление.

В представленном возражении указала, что она в 2015 году заключила кредитный договор с ПАО « Восточный экспресс банк» на сумму 100 000 рублей, который выплачивала около 4-х лет. В 2019 году по телефону ей предложили реструктуризировать договор. Данный договор она не подписывала, а просила расторгнуть договор и взыскать сумму задолженности. С 2019 года перестала вносить платежи. Вынесенный в отношении нее судебный приказ, отменен. С ПАО «Совкомбанк» кредитных договоров она не заключала.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно позиции истца, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №) на сумму 309073 рубля 24 копейки под 14.90%/18.90% годовых сроком на 314 дней.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» с учетом решения № от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ч. 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которым нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа по договору, предусматривающему возвращение займа по частям, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суду лишь представлено заявление клиента о заключении вышеуказанного кредитного договора, которое подписано лицом от банка- ФИО4 Ответчик отрицает подписание данного договора. Сведения о перечислении денежных средств ответчику не представлены. Расчет задолженности составлен ПАО «Совкомбанк».

Согласно представленному расчету задолженности последней датой платежа является 04.02.2020. В Порховский районный суд истец обратился 15.05.2024.

26.02.2024 мировым судьей судебного участка № 23 Порховского района Псковской области вынесен судебный приказ № 2-492/2024 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ за период с 07.02.2020 по 28.12.2023 в размере 361095 рублей 73 копейки, а также государственной пошлины в размере 3 405 рублей 48 копеек.

14.04.2024 определением мирового судьи судебного участка № 23 Порховского района Псковской области вышеуказанный судебный приказ отменен по заявлению ФИО1

За судебной защитой, в том числе и за вынесением судебного приказа, истец обратился за истечением трехлетнего срока исковой давности с даты последней оплаты задолженности.

Согласно п.1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчиком указано о пропуске срока исковой давности. Следовательно, в удовлетворении исковых требований истцу по заявленным требованиям необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выданный ОВД Порховского района Псковской области ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Порховский районный суд.

Мотивированное решение составлено 11 июля 2024 года.

Судья Н.А. Капустина

Решение в законную силу не вступило.