Решение № 2-1224/2018 2А-1224/2018 2А-1224/2018 ~ М-462/2018 М-462/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-1224/2018

Дело № 2 – 1224/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года

Октябрьский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Игнатовича М.С.,

при секретаре Барсановой Т.Е.,

с участием прокурора Жарковой Ю.М.

представителя административного истца УМВД России по <...> ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по <...> о продлении срока административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по <...> обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование указано, что решением Юрьев – Польского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 утра; обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел 2 раза в месяц.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учёт в УМВД России по городу Владимиру как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, заведено дело административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 под роспись был ознакомлен с административным (временным) ограничением своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ ### от ДД.ММ.ГГГГ «об административном надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ознакомлен с положениями ст. 314.1 УК РФ.

Образ жизни и поведение ФИО2 характеризует его как лицо, склонное к совершению нарушений общественного порядка, к совершению преступлений, к злоупотреблению спиртными напитками, как лицо, неоднократно привлекавшееся в течение года к ответственности за совершение административных правонарушений. По месту жительства характеризуется отрицательно.

С момента постановки на профилактический учёт ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления:

ДД.ММ.ГГГГ - административное правонарушение по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки;

ДД.ММ.ГГГГ - административное правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - административное правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; назначено наказание в виде обязательных работ на 30 суток.

В связи с этим, УМВД России по <...> просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ, то есть не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости; установить на продленный срок административные ограничения, идентичные установленным ранее: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 утра; обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел 2 раза в месяц.

Представитель административного истца административное исковое заявление поддержал по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против продления в отношении него административного надзора.

Прокурор полагал заявление подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 КАС Российской Федерации.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 названного закона в случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Исходя из положений ч.2 ст.4 вышеуказанного Федерального закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации обязательным.

Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

ФИО2 был осужден приговором Юрьев – Польского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2,3 ст. 158, ч.ч. 1,2 ст. 161, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к шести годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения Юрьев – Польского районного суда Владимирской области ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год и возложены административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учёт в УМВД России по городу Владимиру как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, заведено дело административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 под роспись был ознакомлен с административным (временным) ограничением своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ ### от ДД.ММ.ГГГГ «об административном надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ознакомлен с положениями ст. 314.1 УК РФ.

Между тем, ответчик совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за которые подвергнут административному наказанию.

Постановлением судьи Ленинского районного суда <...> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Постановлением УМВД России по <...> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка ### Октябрьского района <...> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

Кроме того, в материалах дела имеется справка-характеристика УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <...>, согласно которой ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно. Неоднократно допускал нарушение административных ограничений, установленных судом; склонен к совершению преступлений; неоднократно привлекался к административной ответственности: ранее судим.

Таким образом, поднадзорным ФИО2 совершено в течение года несколько административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

При установленных обстоятельствах в соответствии со ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, с учетом данных о личности осужденного и характеристики его поведения, суд приходит к выводу о необходимости продления срока административного надзора в отношении ФИО2 на срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости; установить на продленный срок административные ограничения, идентичные установленным ранее: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 утра; обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел 2 раза в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление УМВД России по <...> удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок – до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 вечера до 6.00 утра;

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение десяти дней.

Председательствующий судья М.С.Игнатович