Постановление № 5-572/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 5-572/2020

КОПИЯ

дело № 5-572/2020

УИД 86RS0008-01-2020-001117-58


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Когалым 29 мая 2020 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Сокорева А. А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Мозырь <данные изъяты> ООО «УСО» начальником базы, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ с 09:00 часов до 14 часов 00 мин. гр. ФИО1 являясь собственником <адрес> в <адрес> допустила фактическое проведение строительно-ремонтных работ в своей квартире в неустановленное время с использованием перфоратора и болгарки, чем нарушила тишину и покой граждан в многоквартирном жилом доме расположенном по ул.Сибирской д.1 в г.Когалыме, нарушив п.п. 2.6 п. 2 Постановления Губернатора ХМАО-Югры от 09.04.2020 года № 29 «О мерах по предотвращению завоза и распространения новой короновирусной инфекции, вызванной COVID-2019 в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре».

По заявлению ФИО1, надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, дело об административном правонарушении рассмотрено в ее отсутствие, применительно к требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Постановлением Губернатора ХМАО-Югры от 18.03.2020 № 20 «О введении режима повышенной готовности в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре» с целью предотвращения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-2019, в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре был введен режим повышенной готовности на период до особого решения с учетом состояния эпидемиологической обстановки.

Постановлением Губернатора ХМАО-Югры от 09.04.2020 № 29 «О мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-2019, вХанты-Мансийском автономном округе-Югре», режим повышенной готовности был продлен на период до особого решения с учетом состояния эпидемиологической обстановки (п. 1.1), режим обязательной самоизоляции граждан продлен до 31.05.2020.

Согласно п.п. 2.6 п.2 Постановления Губернатора ХМАО-Югры от 09.04.2020 № 29 «О мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-2019, в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре» предписано не осуществлять строительные, ремонтные, погрузо-разгрузочные и другие работы, нарушающие тишину и покой граждан, в рабочие дни (в том числе в субботу) с 19:00 часов (текущего дня) до 16:00 часов (следующего дня), в любое время в воскресенье и нерабочие праздничные дни.

Совершение ФИО1 административного правонарушения доказывается: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с 09:00 часов до 14 часов 00 мин. гр. ФИО1 являясь собственником <адрес> допустила фактическое проведение строительно-ремонтных работ в своей квартире в неустановленное время с использованием перфоратора и болгарки, чем нарушила тишину и покой граждан в многоквартирном жилом доме расположенном по <адрес>, нарушив п.п. 2.6 п. 2 Постановления Губернатора ХМАО-Югры от 09.04.2020 года № 29 «О мерах по предотвращению завоза и распространения новой короновирусной инфекции, вызванной COVID-2019 в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре». ФИО1 с данным протоколом была ознакомлена и согласна, ей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09:58 часов в ДЧ ОМВД России по г. Когалыму поступило сообщение от ФИО3, проживающей по адресу: <адрес>, о том, что по <адрес> одной из квартир (<адрес>) соседи делают ремонт; объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09:00 часов она приехала с работы и зайдя домой она услышала как ее соседи из <адрес> второго подъезда <адрес> проводят строительные работы, а именно работали перфоратором и болгаркой. Так как данный шум мешал ей отдыхать она позвонила в полицию и сообщила о данном факте; объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09:00 часов она находилась по месту своего проживания и слышала как ее соседи этажом ниже из <адрес>.1 по <адрес> с 08:00 часов производили строительные работы, а именно работали перфоратором и болгаркой, тем самым мешали е отдыхать; рапортом УУП ОМВД России по г. Когалыму от ДД.ММ.ГГГГ;объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут в ее квартире и до 14 часов работники в ее квартире, а именно в ванной, производили строительно-ремонтные работы, а именно с использованием перфоратора, где снимали плитку, штробили, в связи с чем, приносит свои извинения перед своими соседями; рапортом УУП ОМВД России по г. Когалыму от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Нарушения в силу ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ влекут предупреждение или наложение на граждан административного штрафа в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, при которых он был задержан.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, учитывая значимость административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа–Югры.

Судья, подпись А. А. Сокорева

Копия верна А. А. Сокорева

Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении № 5-572/2020 Когалымского городского суда ХМАО-Югры